\n<\/aside>\n<\/p>\n
Un tribunal federal de apelaciones anul\u00f3 hoy un veredicto por pirater\u00eda de mil millones de d\u00f3lares que un jurado dict\u00f3 contra el proveedor de servicios de Internet por cable Cox Communications en 2019. Los jueces rechazaron la afirmaci\u00f3n de Sony de que Cox se benefici\u00f3 directamente de la infracci\u00f3n de derechos de autor cometida por los usuarios de la red de banda ancha por cable de Cox.<\/p>\n
Los jueces de la corte de apelaciones no liberaron completamente a Cox, pero anularon la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios y ordenaron un nuevo juicio por da\u00f1os, que presumiblemente resultar\u00e1 en una cantidad significativamente menor a pagar a Sony y otros titulares de derechos de autor. Universal y Warner tambi\u00e9n son demandantes en el caso.<\/p>\n
\u00abAfirmamos la conclusi\u00f3n del jurado de infracci\u00f3n contributiva deliberada\u00bb, afirm\u00f3 una decisi\u00f3n un\u00e1nime de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos. \u00abPero revocamos el veredicto de responsabilidad indirecta y remitimos a un nuevo juicio por da\u00f1os y perjuicios porque Cox no se benefici\u00f3 de los actos de infracci\u00f3n de sus suscriptores, un prerrequisito legal para la responsabilidad indirecta\u00bb.<\/p>\n
Si se hubiera utilizado el est\u00e1ndar legal correcto en el tribunal de distrito, \u00abning\u00fan jurado razonable podr\u00eda determinar que Cox recibi\u00f3 un beneficio financiero directo de la infracci\u00f3n de los derechos de autor de los demandantes por parte de sus suscriptores\u00bb, escribieron los jueces.<\/p>\n
El caso comenz\u00f3 cuando Sony y otros titulares de derechos de autor de m\u00fasica demandaron a Cox, alegando que no luchaba adecuadamente contra la pirater\u00eda en su red y no eliminaba a los infractores reincidentes. Un jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Este de Virginia encontr\u00f3 al ISP responsable de la infracci\u00f3n de 10.017 obras protegidas por derechos de autor.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLos propietarios de derechos de autor quieren que los ISP desconecten a los usuarios<\/h2>\n La apelaci\u00f3n de Cox fue apoyada por grupos de defensa preocupados de que la sentencia de mucho dinero podr\u00eda obligar a los ISP a desconectar a m\u00e1s usuarios de Internet bas\u00e1ndose simplemente en acusaciones de infracci\u00f3n de derechos de autor. Grupos como la Electronic Frontier Foundation tambi\u00e9n calificaron el fallo como legalmente defectuoso.<\/p>\n
\u00abCuando estas compa\u00f1\u00edas de m\u00fasica demandaron a Cox Communications, un ISP, el tribunal se equivoc\u00f3\u00bb, escribi\u00f3 la EFF en 2021. \u00abDe hecho, decidi\u00f3 que la \u00fanica forma de que un ISP evite ser responsable de la infracci\u00f3n por parte de sus usuarios es rescindir un cuenta del hogar o de la empresa despu\u00e9s de un peque\u00f1o n\u00famero de acusaciones (tal vez s\u00f3lo dos). El tribunal tambi\u00e9n permiti\u00f3 una f\u00f3rmula de indemnizaci\u00f3n que puede dar lugar a da\u00f1os casi ilimitados, sin relaci\u00f3n con ning\u00fan da\u00f1o real sufrido. Si no se anula, esta decisi\u00f3n conducir\u00e1 a una indemnizaci\u00f3n incalculable. n\u00famero de personas que pierden un acceso vital a Internet a medida que los ISP comienzan a cortar m\u00e1s y m\u00e1s clientes para evitar da\u00f1os masivos\u00bb.<\/p>\n
En el fallo del Cuarto Circuito de hoy, los jueces del tribunal de apelaciones escribieron que \u00abSony no pudo, como cuesti\u00f3n de derecho, demostrar que Cox se beneficia directamente de la infracci\u00f3n de derechos de autor de sus suscriptores\u00bb.<\/p>\n
Un acusado puede ser indirectamente responsable de la infracci\u00f3n de derechos de autor de un tercero si se beneficia directamente de ella y est\u00e1 en condiciones de supervisar al infractor, seg\u00fan el fallo. Cox argument\u00f3 que no se beneficia directamente de la infracci\u00f3n porque recibe la misma tarifa mensual de los suscriptores, ya sea que descarguen ilegalmente archivos con derechos de autor o no, se\u00f1al\u00f3 el fallo.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n en este tipo de casos es si existe una relaci\u00f3n causal entre la infracci\u00f3n y el beneficio econ\u00f3mico. \u00abSi la infracci\u00f3n de derechos de autor atrae a los clientes al servicio del demandado o los incentiva a pagar m\u00e1s por su servicio, ese beneficio financiero puede ser una ganancia de la infracci\u00f3n. Pero en todos los casos, el beneficio financiero para el demandado debe surgir directamente de los actos de infracci\u00f3n del tercero. para establecer responsabilidad indirecta\u00bb, dijo el tribunal.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes falsas | OcusEnfoque Un tribunal federal de apelaciones anul\u00f3 hoy un veredicto por pirater\u00eda de mil millones de d\u00f3lares que un jurado dict\u00f3 contra el proveedor de servicios de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1019425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[7677,3789,117389,1187,6899,4380,23151,8,1588,1576,5244,110,663,697,6512],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019424"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1019424"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1019426,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1019424\/revisions\/1019426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1019425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1019424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1019424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1019424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}