\n<\/p>\n
Gina Raimondo, secretaria de Comercio de EE.UU., habl\u00f3 hoy en el evento de Intel y compar\u00f3 el enfoque actual del gobierno de EE.UU. en revitalizar su industria de chips con la carrera espacial de los a\u00f1os 1960. \u00abEl hecho de que seamos tan dependientes de un par de pa\u00edses de Asia que necesitamos equipos m\u00e9dicos, autom\u00f3viles y toda tecnolog\u00eda para salvar vidas, nos demostr\u00f3 que tenemos que volver a trabajar fabricando m\u00e1s chips\u00bb. \u00e2\u20ac\u201ddijo Raimundo.<\/p>\n
La divulgaci\u00f3n completa<\/p>\n
La nueva estrategia de fundici\u00f3n de Intel implicar\u00e1 desglosar las finanzas de la nueva unidad para permitir a los inversores ver c\u00f3mo est\u00e1 operando esa parte del negocio. \u00e2\u20ac\u0153No estamos arreglando una sola empresa; Estamos estableciendo dos nuevas organizaciones vibrantes\u201d, dijo Gelsinger.<\/p>\n Un empleado de una f\u00e1brica de Intel sostiene una oblea con tecnolog\u00eda Foveros apilada en 3D en una f\u00e1brica de Intel en Hillsboro, Oreg\u00f3n.<\/span>Fotograf\u00eda: Corporaci\u00f3n Intel<\/span><\/p>\n<\/figure>\n Ahora todo lo que Intel necesita es m\u00e1s clientes dispuestos a confiarle el futuro de su negocio. Algunos conocedores de la industria de chips dicen que los renovados planes de fundici\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda parecen tener m\u00e1s probabilidades de tener \u00e9xito que los intentos anteriores de revivir la fortuna de Intel.<\/p>\n \u00abAntes de que Pat se uniera, realmente no entend\u00edan el mercado de la fundici\u00f3n\u00bb, dice Dan Hutcheson, analista de la industria de chips desde hace mucho tiempo en Tech Insights. \u00e2\u20ac\u0153Esto ha mejorado constantemente. Los mensajes est\u00e1n mucho m\u00e1s enfocados y est\u00e1n captando clientes, lo que demuestra que est\u00e1n haciendo algo bien\u201d.<\/p>\n Gelsinger asumi\u00f3 el cargo de director ejecutivo de Intel en 2021, cuando la empresa se encontraba en una trayectoria descendente tras varios errores de alto perfil. Prometi\u00f3 un plan de regreso agresivo que implicar\u00eda desarrollar chips propios m\u00e1s competitivos y al mismo tiempo recuperar una ventaja de ingenier\u00eda en la fabricaci\u00f3n y ofrecerla a otras empresas.<\/p>\n Hutcheson dice que la mayor ventaja de la compa\u00f1\u00eda puede ser que puede ofrecer empaquetado avanzado de chips reci\u00e9n tallados en componentes funcionales, l\u00edneas de suministro garantizadas y otras soluciones auxiliares de fabricaci\u00f3n de chips que los clientes consideran m\u00e1s seguras en un mundo incierto. \u00abSu mayor punto de diferenciaci\u00f3n parece ser que son una alternativa estrat\u00e9gica a TSMC\u00bb, afirma.<\/p>\n El declive de Intel ha causado preocupaci\u00f3n en el establishment de seguridad nacional de Estados Unidos debido a la importancia de los chips de computadora y el extraordinario potencial de la IA. Las ambiciones tecnol\u00f3gicas de China y la ubicaci\u00f3n potencialmente vulnerable de la mayor\u00eda de las f\u00e1bricas de TSMC en Taiw\u00e1n han generado temores de que se pueda cortar el acceso de Estados Unidos a los mejores chips del mundo. En 2022, el gobierno de EE. UU. aprob\u00f3 la Ley CHIPS, prometiendo 52 mil millones de d\u00f3lares para revitalizar la fabricaci\u00f3n nacional de chips y asegurar las l\u00edneas de suministro de silicio. Seg\u00fan un informe de Bloomberg, Intel est\u00e1 en camino de recibir 10 mil millones de d\u00f3lares de ese dinero.<\/p>\n Al parecer, Intel cree que podr\u00eda utilizar a\u00fan m\u00e1s dinero del gobierno. Hoy en el escenario, Gelsinger pregunt\u00f3 al secretario Raimondo si el gobierno de Estados Unidos podr\u00eda necesitar una segunda ley CHIP. \u00abSospecho que tendr\u00e1 que haber, ya sea que lo llames CHIPS Dos o cualquier otra cosa, una inversi\u00f3n continua si queremos liderar el mundo\u00bb, dijo Raimondo.<\/p>\n<\/div>\n