\n<\/aside>\n<\/p>\n
Los cu\u00e1sares inicialmente confundieron a los astr\u00f3nomos cuando fueron descubiertos. Primero identificados como fuentes de radiaci\u00f3n de radiofrecuencia, observaciones posteriores mostraron que los objetos ten\u00edan contrapartes \u00f3pticas que parec\u00edan estrellas. Pero el espectro de estas supuestas estrellas mostr\u00f3 muchas emisiones en longitudes de onda que no parec\u00edan corresponder a ning\u00fan \u00e1tomo que conoci\u00e9ramos.<\/p>\n
Finalmente, descubrimos que se trataba de l\u00edneas espectrales de \u00e1tomos normales, pero fuertemente desplazadas al rojo por distancias inmensas. Esto significa que para parecer estrellas a estas distancias, estos objetos ten\u00edan que ser m\u00e1s brillantes que una galaxia entera. Finalmente, descubrimos que los qu\u00e1sares son la luz producida por un agujero negro supermasivo que se alimenta activamente en el centro de una galaxia.<\/p>\n
Pero encontrar nuevos ejemplos sigue siendo dif\u00edcil porque, en la mayor\u00eda de las im\u00e1genes, siguen pareci\u00e9ndose a estrellas; todav\u00eda es necesario obtener un espectro y calcular su distancia para saber que est\u00e1s mirando un qu\u00e1sar. Debido a eso, es posible que haya algunos qu\u00e1sares inusuales que hayamos ignorado porque no nos dimos cuenta de que eran qu\u00e1sares. Ese es el caso de un objeto llamado J0529-4351, que result\u00f3 ser el qu\u00e1sar m\u00e1s brillante que jam\u00e1s hayamos observado.<\/p>\n
\u00a1Eso no es una estrella!<\/h2>\n J0529-4351 hab\u00eda sido observado varias veces, pero su naturaleza no fue reconocida hasta que un estudio fue en busca de qu\u00e1sares y reconoci\u00f3 que era uno. En el momento del art\u00edculo de 2023 que describ\u00eda la encuesta, los investigadores detr\u00e1s de ella sugirieron que hab\u00eda sido magnificada mediante lentes gravitacionales o que era el qu\u00e1sar m\u00e1s brillante que jam\u00e1s hayamos identificado.<\/p>\n
En Nature Astronomy de esta semana, lo confirmaron: no es una lente, realmente es as\u00ed de brillante. Las lentes gravitacionales tienden a distorsionar los objetos o crear m\u00faltiples im\u00e1genes de ellos. Pero J0529\u22124351 no est\u00e1 distorsionado y nada cercano se parece a \u00e9l. Y no hay nada en primer plano que tenga suficiente masa para crear una lente.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEntonces, \u00bfc\u00f3mo se toma una instancia de un objeto incre\u00edblemente brillante y se hace a\u00fan m\u00e1s brillante? La luz de un cu\u00e1sar es producida por un disco de acreci\u00f3n. Si bien se pueden formar discos de acreci\u00f3n alrededor de agujeros negros con masas similares a las estrellas, los qu\u00e1sares requieren un agujero negro supermasivo como los que se encuentran en el centro de las galaxias. Estos discos est\u00e1n formados por material que ha sido capturado por la gravedad del agujero negro y se encuentra en \u00f3rbita antes de caer hacia adentro y cruzar el horizonte de sucesos. La luz se crea cuando el material se calienta por las colisiones de sus part\u00edculas constituyentes y cede energ\u00eda gravitacional a medida que cae hacia adentro.<\/p>\n
Obtener m\u00e1s luz de un disco de acreci\u00f3n es bastante simple: o se le pone m\u00e1s material o se lo hace m\u00e1s grande. Pero hay un l\u00edmite en la cantidad de material que puedes meter en uno. En alg\u00fan momento, el disco de acreci\u00f3n producir\u00e1 tanta radiaci\u00f3n que expulsar\u00e1 cualquier material adicional que caiga hacia adentro, b\u00e1sicamente ahogando su propio suministro de alimentos. Llamado l\u00edmite de Eddington, esto establece l\u00edmites sobre qu\u00e9 tan brillante puede ser un disco de acreci\u00f3n y qu\u00e9 tan r\u00e1pido puede crecer un agujero negro.<\/p>\n
Factores como la masa del agujero negro y su giro ayudan a establecer el l\u00edmite de Eddington. Adem\u00e1s, la cantidad de material que cae hacia adentro puede caer por debajo del l\u00edmite de Eddington, lo que hace que se produzca un poco menos de luz. Al probar varias combinaciones de estos factores y compararlos con datos de observaci\u00f3n, los investigadores obtuvieron varias estimaciones de las propiedades del agujero negro supermasivo y su disco de acreci\u00f3n.<\/p>\n
Extremadamente brillante<\/h2>\n Para el tama\u00f1o del agujero negro supermasivo, los investigadores proponen dos estimaciones posibles: una de 17 mil millones de masas solares y la otra de 19 mil millones de masas solares. No es el m\u00e1s masivo conocido, pero s\u00f3lo hay una docena que se cree que son m\u00e1s grandes. (A modo de comparaci\u00f3n, el que est\u00e1 en el centro de la V\u00eda L\u00e1ctea tiene \u00abs\u00f3lo\u00bb unos 4 millones de masas solares). Los datos se ajustan mejor con un giro moderado, vi\u00e9ndolos desde unos 45 grados del polo del agujero negro. El disco de acreci\u00f3n tendr\u00eda aproximadamente siete a\u00f1os luz de di\u00e1metro. Es decir, si el sistema estuviera centrado en nuestro Sol, varias estrellas cercanas estar\u00edan dentro del disco.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLa tasa de acreci\u00f3n necesaria para alimentar el brillo est\u00e1 justo por debajo del l\u00edmite de Eddington y equivale aproximadamente a 370 masas solares de material por a\u00f1o. O alrededor de un sol al d\u00eda. A ese ritmo, se necesitar\u00edan unos 30 millones de a\u00f1os para duplicar su tama\u00f1o.<\/p>\n
Pero es raro tener tanto material disponible para alimentarlo durante tanto tiempo. Y una mirada a las im\u00e1genes de archivo muestra que el brillo de J0529-4351 puede variar hasta en un 15 por ciento, por lo que no es probable que supere el l\u00edmite de Eddington todo el tiempo.<\/p>\n
Aun as\u00ed, es dif\u00edcil entender c\u00f3mo se puede conducir esa cantidad de material hacia el centro de una galaxia durante un per\u00edodo de tiempo considerable. Los investigadores sugieren que el conjunto de telescopios ALMA podr\u00eda detectar cualquier cosa inusual all\u00ed. \u00abSi los qu\u00e1sares extremos fueron causados \u200b\u200bpor flujos inusuales de gas en la galaxia anfitriona, ALMA deber\u00eda detectar esto\u00bb, escriben. \u00abSi no se encontrara nada inusual en el gas anfitri\u00f3n, entonces esto agudizar\u00eda el conocido enigma de c\u00f3mo mantener altas tasas de acreci\u00f3n durante el tiempo suficiente para formar agujeros negros supermasivos tan extremos\u00bb.<\/p>\n
Todo el disco de acreci\u00f3n tambi\u00e9n es lo suficientemente grande como para que sea posible obtener im\u00e1genes de \u00e9l con el Very Large Telescope, lo que nos permitir\u00eda rastrear la rotaci\u00f3n del disco y estimar la masa del agujero negro.<\/p>\n
La naturaleza extrema del sistema, entonces, puede ayudarnos a descubrir sus detalles a pesar de su inmensa distancia. Mientras tanto, los investigadores se preguntan si otros sistemas inusuales podr\u00edan quedar sin descubrir simplemente porque no hemos considerado que un objeto podr\u00eda ser un cu\u00e1sar en lugar de una estrella.<\/p>\n
Astronom\u00eda de la naturaleza, 2024. DOI: 10.1038\/s41550-024-02195-x (Acerca de los DOI).<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los cu\u00e1sares inicialmente confundieron a los astr\u00f3nomos cuando fueron descubiertos. Primero identificados como fuentes de radiaci\u00f3n de radiofrecuencia, observaciones posteriores mostraron que los objetos ten\u00edan contrapartes \u00f3pticas que parec\u00edan estrellas.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1020068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[5102,10766,2262,4008,3726,1588,1576,4433,273,5347,65308,227,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020067"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1020067"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1020069,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020067\/revisions\/1020069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1020068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1020067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1020067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1020067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}