\n<\/p>\n
\n
\tEs posible que ABC y Disney se sientan un poco mal en este momento.<\/p>\n
\n
\tLa cadena y los propietarios de Mouse House han perdido su intento de desestimar una demanda por discriminaci\u00f3n por dos Hospital General <\/em>Miembros de la tripulaci\u00f3n sobre los mandatos de la vacuna Covid-19. Ahora, la acci\u00f3n por discriminaci\u00f3n religiosa ir\u00e1 a juicio a menos que ABC quiera llegar a un acuerdo para que todo desaparezca.<\/p>\n \n \tA diferencia de ex-GH <\/em>El actor Ingo Rademacher con su propia demanda de vacunaci\u00f3n ahora desechada, el padre y el hijo James Wahl y Tim Wahl \u201ccooperaron\u201d con la telenovela y la cadena para establecer sus \u201ccreencias religiosas\u201d cristianas \u201cgenuinas\u201d y deseaban exenciones para recibir la entonces obligatoria. vacunas.<\/p>\n \n \tPor supuesto, cooperaci\u00f3n o no, ABC y GH<\/em> Todav\u00eda descart\u00f3 al d\u00fao cuando se negaron a cumplir con los protocolos y recibir la vacuna. La red les dijo a los Wahl que \u201cno pod\u00eda concluir que se le impide recibir la vacuna Covid-19 debido a una creencia, pr\u00e1ctica u observancia religiosa sincera\u201d.<\/p>\n \n \tSi bien no es com\u00fan, tales negativas se produjeron en varios programas y proyectos y m\u00e1s de un pu\u00f1ado de ellos se opusieron durante los meses de regreso al trabajo de la pandemia. En particular, ABC parece haber tropezado m\u00e1s de una vez al manejar h\u00e1bilmente las objeciones religiosas, como lo deja claro el caso de los Wahl y las posibles soluciones que fueron rechazadas.<\/p>\n \n \tLo que significa que la decisi\u00f3n de esta semana, a pesar de que el juez del Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles, Stephen Goorvitch, estuvo de acuerdo con ABC en desechar un reclamo de invasi\u00f3n de la privacidad, ver\u00e1 la GH<\/em> Los miembros del departamento de efectos visuales cumplen su deseo y hacen que un jurado emita un juicio final sobre su fe, por as\u00ed decirlo.<\/p>\n \n \t\u201cDebido a que esto implica necesariamente una determinaci\u00f3n de credibilidad, es dif\u00edcil otorgar una decisi\u00f3n sumaria sobre esta cuesti\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 el juez Goorvitch en una orden del 20 de febrero. \u00abSi bien el abogado del acusado identifica aparentes inconsistencias, los demandantes plantean suficientes hechos para dar lugar a una cuesti\u00f3n procesable, a saber, sus explicaciones de sus creencias religiosas\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n \n \t\u00abEl jurado, no el juez, debe determinar si los demandantes eran genuinos en sus creencias, dados los hechos en disputa y la necesidad de tomar determinaciones de credibilidad\u00bb.<\/p>\n \n\tLEA LA ORDEN QUE RECHAZA LAS MOCIONES DE ABC PARA DESESTIMAR LA DEMANDA POR MANDATO DE VACUNAS DE LOS MIEMBROS DEL EQUIPO DEL HOSPITAL GENERAL AQU\u00cd<\/strong><\/p>\n \n \tDespedido por ABC y GH<\/em> A finales de 2021, los Wahl inicialmente demandaron por discriminaci\u00f3n religiosa y por discapacidad, represalias y m\u00e1s en junio de 2022. A medida que el caso avanzaba en los tribunales atrasados, los miembros de la familia retiraron los reclamos por discapacidad, despido injustificado y represalias.<\/p>\n \n \tDisney y ABC no respondieron a la solicitud de comentarios sobre la decisi\u00f3n cuando Deadline los contact\u00f3. Si lo hacen, actualizaremos esta publicaci\u00f3n. Por otro lado, el abogado principal de los Wahl habl\u00f3 hoy muy abiertamente.<\/p>\n \n \t\u00abA medida que muchas personas superan la pandemia, este fallo deber\u00eda servir como recordatorio de las miles de personas que perdieron sus carreras porque hicieron valer sus derechos y se enfrentaron a los esfuerzos de sus empleadores para obligarlos a violar su conciencia\u00bb, dijo Scott Street a Deadline. . \u201cLa pandemia no terminar\u00e1 hasta que todas las empresas que violaron los derechos de sus empleados rindan cuentas. Esperamos presentar este caso ante un jurado pronto\u201d.<\/p>\n \n \tSe ha programado una conferencia de prueba para el 11 de marzo en DTLA.<\/p>\n \n \tUna cosa m\u00e1s, si tienes la extra\u00f1a sensaci\u00f3n de haber escuchado esto antes, es m\u00e1s o menos as\u00ed.<\/p>\n \n \tStreet fue el abogado de Rademacher en la fallida demanda por vacunas del actor despedido. Adem\u00e1s de la mezcla, el juez Goorvitch tambi\u00e9n fue el juez de LASC en ese caso. Fue un caso que desestim\u00f3 en junio de 2023, aproximadamente un a\u00f1o despu\u00e9s de que los Wahl presentaran su caso a\u00fan en curso.<\/p>\n<\/p><\/div>\n