\n<\/p>\n
La izquierda quiere que la vida en la ciudad siga siendo \u00abasequible\u00bb. Con el vago t\u00e9rmino de lucha, ya no hace pol\u00edtica para los socialmente desfavorecidos, sino para muchos que no la necesitan en absoluto.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Ilustraci\u00f3n Simon Tanner \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Un joven, su nombre es Roman, camina por el Utoquai en un d\u00eda soleado. Habla de frente a la c\u00e1mara de su tel\u00e9fono m\u00f3vil: \u201cEl lago, los impuestos bajos. . . Puedo entender por qu\u00e9 tantos alemanes emigran a Z\u00farich\u201d. Incluso el dialecto aqu\u00ed es \u201cbastante bueno\u201d, cercano al alem\u00e1n est\u00e1ndar.<\/p>\n es una novela un youtuber alem\u00e1n<\/a> y sus v\u00eddeos est\u00e1n dirigidos a una comunidad de m\u00e1s de 10.000 personas que est\u00e1n pensando en mudarse a Suiza o, como Roman, ya lo han hecho. S\u00f3lo hay un problema con el lugar del anhelo: el alto costo de la vida. \u00abExtremadamente descarado\u00bb, dice Roman. Esto s\u00f3lo se nota como turista de un d\u00eda: incluso con una \u201cmentalidad frugal\u201d se pueden dejar f\u00e1cilmente entre 200 y 300 francos al d\u00eda.<\/p>\n Si vives aqu\u00ed permanentemente, los gastos de alquiler, dentista, suscripci\u00f3n al transporte p\u00fablico, guarder\u00eda, gimnasio y peluquer\u00eda son elevados. Zurich es la ciudad m\u00e1s cara de Suiza y, desde hace poco, tambi\u00e9n del mundo. As\u00ed lo calcul\u00f3 el \u201cEconomista\u201d. El pasado mes de noviembre, la revista de negocios brit\u00e1nica Se publica un ranking internacional.<\/a> Compar\u00f3 los precios de m\u00e1s de 200 servicios y productos en 173 ciudades. Zurich encabeza la clasificaci\u00f3n junto con Singapur. El a\u00f1o anterior ocup\u00f3 el sexto lugar.<\/p>\n La ciudad m\u00e1s cara del mundo: \u00bflos zuriqueses deber\u00edan celebrar o lamentar este premio?<\/p>\n El conflicto que describe el YouTuber Roman es real. La calidad de vida en Zurich es muy alta; Esto tambi\u00e9n lo demuestran peri\u00f3dicamente las mejores listas internacionales. Pero la buena vida tiene su precio. Cuanto m\u00e1s atractiva es la ciudad y m\u00e1s gente se siente atra\u00edda por ella, m\u00e1s caro se vuelve todo. Los alquileres y salarios m\u00e1s altos conducen a precios m\u00e1s altos. The Economist menciona la fortaleza del franco como otra raz\u00f3n para ocupar el primer puesto.<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 se deber\u00eda dar m\u00e1s importancia, a las ventajas o desventajas de este desarrollo que se viene produciendo en Zurich desde el cambio de milenio? La izquierda dominante en la ciudad enfatiza los efectos negativos. Zurich se est\u00e1 convirtiendo en la ciudad de los superricos; Se habla de una \u201cSt. Moritzizaci\u00f3n\u201d.<\/a> La mezcla de la poblaci\u00f3n est\u00e1 sufriendo. Los m\u00e1s pobres ya no podr\u00edan permitirse el lujo de vivir y ser\u00edan expulsados.<\/p>\n Por supuesto, estas preocupaciones deben tomarse en serio. A nadie le interesa que Z\u00farich se convierta en un aburrido y anticuado \u201cgueto de ricos\u201d, como temen los representantes de los partidos rojiverdes. Pero estamos lejos de eso.<\/p>\n La ciudad est\u00e1 en constante crecimiento y renovaci\u00f3n. A finales de 2023 viv\u00edan en Z\u00farich m\u00e1s personas que nunca: 447 082. El grupo de edad m\u00e1s numeroso es el de entre 30 y 39 a\u00f1os. \u201cLa ciudad se est\u00e1 rejuveneciendo\u201d, as\u00ed lo resume la oficina de estad\u00edstica.<\/p>\n Como muestra una evaluaci\u00f3n actual de la oficina de impuestos, desde el cambio de milenio cada vez m\u00e1s personas con altos ingresos se han mudado a la ciudad (\u00a1con el correspondiente impacto positivo en los ingresos fiscales!). La proporci\u00f3n de personas con una renta imponible muy baja, inferior a 20.000 francos \u2013los trabajadores pobres, por ejemplo\u2013 se ha mantenido bastante estable durante este tiempo. El de las personas de clase media que pagan impuestos por unos ingresos de entre 20.000 y 150.000 francos ha disminuido alrededor de un 3 por ciento. As\u00ed que tampoco habr\u00e1 una disminuci\u00f3n dram\u00e1tica. No se puede hablar de un \u201c\u00e9xodo de los pobres\u201d.<\/p>\n Proporci\u00f3n de personas (o parejas casadas) de diferentes grupos sobre el n\u00famero total de personas f\u00edsicas y parejas casadas que tributan regularmente en la ciudad de Z\u00farich\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cuando se les pregunt\u00f3 por los motivos para mudarse desde Z\u00farich, la mayor\u00eda en la \u00faltima encuesta de la ciudad no mencion\u00f3 los altos costos, especialmente en el caso del alquiler. Para menos de una cuarta parte, las \u201crazones de vivienda\u201d fueron el factor decisivo. Esto puede significar la b\u00fasqueda infructuosa de un apartamento barato en la ciudad, pero tambi\u00e9n la compra de una bonita casa en el campo.<\/p>\n Otros motivos para dar la espalda a la ciudad fueron el cambio de constelaciones familiares, nuevos empleos y formaci\u00f3n. Un peque\u00f1o n\u00famero de los que se marcharon dijeron que estaban insatisfechos con la pol\u00edtica de la ciudad o la carga fiscal. Por tanto, hay muchas razones para alejarse de Z\u00farich. Los altos precios no son de ninguna manera el \u00fanico factor.<\/p>\n Principales motivos de salida seg\u00fan la encuesta\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Sin embargo, es una excelente manera de hacer pol\u00edtica. Los principales partidos de izquierda de la ciudad lo demuestran semana tras semana. Dif\u00edcilmente se vota en el parlamento de la ciudad sin lamentarse por el exorbitante coste de la vida, y luego comienza el siguiente impulso redistributivo.<\/p>\n El campo de influencia del rojo-verde se extiende desde la cuna hasta la tumba. En el verdadero sentido de la palabra. Un parlamentario del SP se quej\u00f3 recientemente de que hoy en d\u00eda los costes de las guarder\u00edas son dif\u00edciles de afrontar para los padres: \u00abEl aumento de los alquileres, las primas de los seguros m\u00e9dicos y el coste de la vida ejercen una gran presi\u00f3n sobre el presupuesto familiar\u00bb. Por eso existe una necesidad urgente de mayores subsidios p\u00fablicos para los costos de las guarder\u00edas.<\/p>\n Lo mismo ocurre en el otro extremo de la vida: despu\u00e9s de casi diez a\u00f1os, las tarifas de las residencias municipales de ancianos deber\u00edan adaptarse a la realidad actual y aumentarse. La izquierda y, sorprendentemente, la UDC tambi\u00e9n se opusieron. De nuevo con el argumento: \u201cMuchas personas est\u00e1n preocupadas por c\u00f3mo podr\u00e1n permitirse vivir en nuestra ciudad en el futuro\u201d.<\/p>\n Para que las viviendas privadas, que ya tienen tarifas significativamente m\u00e1s altas que las estatales y compiten con ellas, no se queden atr\u00e1s, la izquierda presenta una propuesta aventurera: una obra social completamente nueva.<\/a> Las personas mayores deber\u00edan recibir apoyo econ\u00f3mico, independientemente de si viven en una vivienda privada o municipal. A los redistribuidores les preocupa poco que ya exista un centro de este tipo y que lo utilicen aproximadamente la mitad de los residentes de residencias de ancianos (lo que se denomina servicios adicionales).<\/p>\n Todo deber\u00eda ser \u201casequible\u201d. Con este vago t\u00e9rmino de lucha, la izquierda justifica cada apropiaci\u00f3n del tesoro de la ciudad y cada exceso de celo regulatorio. Como muestran los ejemplos de los impuestos sobre las guarder\u00edas y las residencias de ancianos, ya no s\u00f3lo hacen pol\u00edtica para aquellos que realmente lo necesitan, sino para grandes sectores de la clase media, es decir, para muchas personas que en realidad no la necesitan en absoluto. Hay una redistribuci\u00f3n de arriba hacia arriba. \u00c9se no puede ser el objetivo de un Estado de bienestar sensato, ni siquiera en una ciudad cara como Zurich.<\/p>\n En ninguna parte es m\u00e1s evidente el camino equivocado que en la pol\u00edtica de vivienda. Actualmente, la ciudad compra propiedades por cientos de millones de francos. O \u201clos aleja del libre mercado\u201d, como dice el refr\u00e1n. Esto agrada a los residentes, que probablemente ahora podr\u00e1n vivir barato el resto de sus vidas a expensas del p\u00fablico en general. Qui\u00e9nes son exactamente estas personas y si realmente est\u00e1n necesitadas es secundario.<\/p>\n Queremos recordar al ex presidente del SP de Z\u00farich, que dijo con toda seriedad que Incluso Roger Federer deber\u00eda tener derecho a vivir en un apartamento de la ciudad.<\/a> S\u00f3lo con muchas dudas las partes acordaron l\u00edmites de ingresos en 2017, pero fueron fijados tan altos que a las personas con altos ingresos con un ingreso anual de 200.000 francos o m\u00e1s todav\u00eda se les permit\u00eda vivir en apartamentos de propiedad estatal.<\/p>\n El debate sobre reglas similares recientemente caus\u00f3 irritaci\u00f3n, especialmente entre los votantes de izquierda. los llamados \u201capartamentos de bajo coste\u201d.<\/a> Es decir, aquellas que tienen que ser creadas por promotores privados a la hora de rezonificar o rezonificar. En este caso, los partidos de izquierda inicialmente se opusieron completamente a los l\u00edmites de ingresos. Porque: la \u201cvivienda asequible\u201d es un derecho humano al que todos, ricos o pobres, tenemos derecho. Incluso el director financiero de Los Verdes estuvo de acuerdo con una l\u00f3gica tan absurda: \u00abNo s\u00e9 qu\u00e9 hizo aqu\u00ed el Partido Rojo-Verde\u00bb.<\/p>\n El vehemente compromiso de los partidos de izquierda con las clases media y alta es irritante. Tienen raz\u00f3n en aceptar la acusaci\u00f3n de pol\u00edtica clientelista. \u00bfNo son ellos los que realmente se comprometen a luchar por los socialmente desfavorecidos, un objetivo noble? Es razonable suponer que buscan desesperadamente nuevos campos de actividad en Zurich para justificar su existencia.<\/p>\n estan en la ciudad Aunque los precios han aumentado considerablemente desde el cambio de milenio, los salarios han aumentado a\u00fan m\u00e1s<\/a>. 8000 francos<\/a> El salario medio mensual en la ciudad es ahora un 20 por ciento m\u00e1s que el promedio suizo. A la gente de Zurich le est\u00e1 yendo bien, gracias en parte a la ya bien desarrollada red de seguridad social. Esto deber\u00eda ampliarse y complementarse a\u00fan m\u00e1s, por ejemplo recientemente con una Subsidios innecesarios y de amplia base a los costos de energ\u00eda.<\/a> o uno Reducir a la mitad los precios del transporte p\u00fablico para todos,<\/a> como exige el SP no es una buena idea. En el peor de los casos, estas costosas travesuras ponen en peligro la estabilidad financiera de la ciudad, que depende en gran medida de unos ingresos fiscales cada vez mayores.<\/p>\n Adem\u00e1s, con cada nueva subvenci\u00f3n, la ciudad ofrece un incentivo a los residentes para optimizar su situaci\u00f3n de ingresos para que, en la medida de lo posible, no se queden fuera. En otras palabras: se trabaja menos para poder recibir m\u00e1s prestaciones estatales. Un mecanismo equivocado.<\/p>\n Hay motivos por los que el a\u00f1o pasado llegaron m\u00e1s de 40.000 reci\u00e9n llegados a Z\u00farich. La ciudad es atractiva. \u00abTienes una calidad de vida alt\u00edsima\u00bb, se entusiasma el YouTuber Roman en su v\u00eddeo. \u00abLas calles y caminos se ven s\u00faper ricos, las tiendas, los restaurantes, todo es s\u00faper loco\u00bb. Aqu\u00ed hay m\u00e1s Porsche en las calles que Trabis en la antigua RDA.<\/p>\n Para los izquierdistas, estas impresiones pueden resultar aterradoras. Los liberales deber\u00edan animarte. Zurich atrae a los mejores talentos de Suiza y del mundo. Estos generan valor a\u00f1adido, aportan innovaci\u00f3n y pagan muchos impuestos y, por tanto, financian nuestros proyectos de bienestar social. Al final, todos se benefician de esto. Incluso si hay efectos secundarios negativos, los salarios y precios altos son, en \u00faltima instancia, siempre un signo de prosperidad.<\/p>\n Por cierto: Las ciudades m\u00e1s baratas seg\u00fan el ranking de The Economist son, por este orden: Damasco, Teher\u00e1n y Tr\u00edpoli.<\/p>\n<\/div>\nCuidado desde la cuna hasta la tumba<\/span><\/h2>\n
Ha aumentado el grupo de muy buenos contribuyentes<\/h3>\n
Motivos familiares motivan a la mayor\u00eda de los habitantes de las ciudades a abandonar Z\u00farich<\/h3>\n
La izquierda en busca de sentido<\/span><\/h2>\n
Porsche en lugar de Trabis<\/span><\/h2>\n