\n<\/p>\n
Publicado el 26 de marzo de 2022 a las 10:54, actualizado ayer a las 10:24<\/p>\n Reservado para nuestros suscriptores<\/p>\n<\/section>\n Descifrados<\/span>El Presidente de la Rep\u00fablica, candidato a las elecciones presidenciales de 2022, asegur\u00f3 la supervivencia del sector durante la epidemia de Covid-19. Inyect\u00f3 fondos masivos sin revolucionar la pol\u00edtica cultural.<\/p>\n<\/section>\n<\/section><\/div>\n No estaba previsto en su programa, pero quedar\u00e1 como una de las gestas de su quinquenio. Para preservar el mundo de la cultura de las consecuencias del Covid-19, Emmanuel Macron ha puesto sobre la mesa cerca de 15.000 millones de euros. Una cifra desesperante, m\u00e1s de tres veces superior al presupuesto anual del Ministerio de Cultura, pero que ha mantenido la cabeza a flote a los profesionales. \u201cEl virus nos oblig\u00f3, como a la gran mayor\u00eda de pa\u00edses, a cerrar espacios culturales durante varios meses. No fue a la ligera. Pero lo que quedar\u00e1 es que hemos hecho todo lo posible para proteger el sector y ayudarlo a recuperarse\u201d.<\/em> queremos creer en el El\u00edseo.<\/p>\n De hecho, el Gobierno no escatim\u00f3 en medios durante los dos a\u00f1os de crisis sanitaria. \u201cA\u00f1o blanco\u201d de dieciocho meses para artistas intermitentes (1.300 millones de euros), ayudas sectoriales para cine o m\u00fasica (1.700 millones), desempleo parcial para empleados (1.300 millones), pr\u00e9stamos con garant\u00eda estatal para empresas (4.200 millones), plan de recuperaci\u00f3n ( 2 billones)\u2026 \u201cTodo se har\u00e1 para proteger <\/em>(\u2026), no importa qu\u00e9,<\/em> prometi\u00f3 el Jefe de Estado, el 12 de marzo de 2020, durante su primer discurso televisado dedicado al Covid-19. Y no ha terminado: se han mantenido varios sistemas de apoyo al sector.<\/p>\n Por supuesto, los profesionales fueron a veces vehementes durante la crisis, en particular para denunciar la clasificaci\u00f3n \u00abno esencial\u00bb<\/em> de su sector. \u201cSe ha malinterpretado esta expresi\u00f3n, porque se ha explicado mal\u201d,<\/em> reconoce el diputado (LRM, Bas-Rhin) Bruno Studer, presidente de la comisi\u00f3n de asuntos culturales de la Asamblea Nacional. Pero muchos de ellos admiten el esfuerzo realizado por el ejecutivo. \u201cEl Estado estaba ah\u00ed para compensar. No ha habido ruptura social ni entre los artistas ni en las empresas\u201d, <\/em>concede Pascal Rogard, director general de la Sociedad de Autores y Compositores Dram\u00e1ticos (SACD). \u201cLlevamos trescientos d\u00edas cerrados en dos a\u00f1os, ha sido doloroso. Pero, al final, el gobierno asegur\u00f3 la supervivencia del lugar\u201d,<\/em> abunda Marc-Olivier Sebbag, delegado general de la Federaci\u00f3n Nacional de Cines Franceses.<\/p>\n La crisis sanitaria habr\u00e1 tenido el m\u00e9rito de demostrar la importancia del seguro de desempleo por trabajo intermitente en la preservaci\u00f3n del sector cultural.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u201cEl compromiso del Estado con el apoyo al sector ha sido ejemplar,<\/em> tambi\u00e9n juzga a Nicol\u00e1s Dubourg, presidente del Sindicato Nacional de Empresas Art\u00edsticas y Culturales. En Europa, Francia ha sido envidiada, aclamada. \u00bb<\/em> La crisis sanitaria habr\u00e1 tenido el m\u00e9rito, en particular, de demostrar la importancia del seguro de desempleo por la intermitencia del espect\u00e1culo en la preservaci\u00f3n del sector cultural. Tambi\u00e9n hay una se\u00f1al inequ\u00edvoca: ning\u00fan candidato m\u00e1s para las elecciones presidenciales de 2022 pide la abolici\u00f3n de este r\u00e9gimen largamente denunciado, especialmente en la derecha.<\/p>\n\u00abSin ruptura social\u00bb<\/h2>\n
\n