coment\u00f3<\/a> en una publicaci\u00f3n del usuario que fue baneado en Tumblr. Luego, en una de sus publicaciones de Tumblr, Mullenweg comparti\u00f3 numerosos nombres de sus blogs secundarios, lo cual no es informaci\u00f3n p\u00fablica (los usuarios de Tumblr a menudo crean blogs secundarios vac\u00edos sin contenido para ocupar las URL).<\/p>\n\u00abEn cuanto al etiquetado err\u00f3neo del contenido para adultos, agregu\u00e9 contexto para decir que no tiene nada que ver con fotos de transici\u00f3n vestidas, ella ten\u00eda m\u00e1s de 20 blogs y varias cuentas con nombres tan expl\u00edcitos que no puedo publicarlos aqu\u00ed sin una etiqueta para adultos\u00bb, escribi\u00f3 Mullenweg. y luego enumera algunas de las cuentas por nombre.<\/p>\n
Aparte de Elon Musk desde que se hizo cargo de Twitter (ahora X), es poco com\u00fan ver a los directores ejecutivos de plataformas sociales comentando directamente sobre las decisiones individuales de moderaci\u00f3n de contenido. Es a\u00fan m\u00e1s raro que esos directores ejecutivos compartan informaci\u00f3n privada sobre la cuenta de ese usuario.<\/p>\n
Bluesky enfrent\u00f3 una situaci\u00f3n similar el a\u00f1o pasado, pero se desarroll\u00f3 de manera opuesta. Un usuario dijo que esperaba que un usuario negro destacado fuera expulsado de \u00abun lugar realmente alto\u00bb. En ese caso, el equipo de Bluesky decidi\u00f3 que no era una amenaza de muerte leg\u00edtima, lo que tens\u00f3 la relaci\u00f3n de la floreciente plataforma con sus usuarios negros.<\/p>\n
\u00abSabiamente o no, muchas personas utilizan im\u00e1genes violentas cuando discuten o se desahogan\u00bb, public\u00f3 en ese momento el director ejecutivo de Bluesky, Jay Graber. \u00abDebatimos si una ‘amenaza de muerte’ debe ser espec\u00edfica y directa para causar da\u00f1o, y qu\u00e9 significar\u00eda para la capacidad de las personas de participar en acaloradas discusiones sobre Bluesky si prohibi\u00e9semos este tipo de discurso\u00bb.<\/p>\n
Cuando se yuxtaponen, estas dos decisiones de moderaci\u00f3n muestran la dificultad que tienen las plataformas para tomar decisiones sobre ciertos tipos de discurso. Mientras que Bluesky consider\u00f3 que ser empujado desde \u201cun lugar muy alto\u201d es hiperb\u00f3lico, Tumblr decidi\u00f3 que \u201cuna muerte eternamente dolorosa que involucra a un autom\u00f3vil cubierto de martillos que explota m\u00e1s de unas pocas veces y los martillos salen volando por todas partes\u201d es una amenaza s\u00f3lida.<\/p>\n
Tumblr est\u00e1 en una espiral descendente prolongada. Tumblr fue adquirida por Yahoo (ahora la empresa matriz de TechCrunch) por mil millones de d\u00f3lares en 2013, pero la plataforma tuvo problemas hasta el punto de que Automattic compr\u00f3 Tumblr por solo 3 millones de d\u00f3lares en 2019. El a\u00f1o pasado, Mullenweg dijo que la plataforma pierde 30 millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o, y M\u00e1s tarde, reasign\u00f3 a la mayor\u00eda del personal de Tumblr a otros proyectos dentro de Automattic. Pero nadie en el equipo de confianza y seguridad fue reasignado, por lo que estas decisiones de moderaci\u00f3n probablemente no se vieron afectadas por la reestructuraci\u00f3n de la empresa. Sin embargo, Tumblr tiene un mal historial en cuanto a decisiones de moderaci\u00f3n de contenido, especialmente aquellas que involucran a personas trans.<\/p>\n
\u201cEl a\u00f1o pasado tuvimos un moderador externo contratado que hac\u00eda moderaci\u00f3n transf\u00f3bica (y tambi\u00e9n vend\u00eda la moderaci\u00f3n, de manera criminal)\u201d, escribi\u00f3 Mullenweg en su blog. \u201cTan pronto como supimos que esa persona fue despedida, luego terminamos toda la relaci\u00f3n con esa empresa contratista y trajimos casi todo internamente (a un gran costo)\u201d.<\/p>\n
Mullenweg public\u00f3 una publicaci\u00f3n en su Tumblr titulada \u201cMis creencias y principios\u201d, donde aborda las afirmaciones de que es transf\u00f3bico. Actualmente se encuentra de a\u00f1o sab\u00e1tico hasta mayo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n