\n<\/p>\n
Aunque a Kristine Sutherland le encant\u00f3 que \u00abBuffy\u00bb sugiriera que Joyce ten\u00eda una vida aparte de ser madre, encontr\u00f3 que algo en su personaje estaba subdesarrollado. \u00abLo \u00fanico que sent\u00ed que me faltaba era que usaba mucha ropa de mam\u00e1 que pens\u00e9 que no reflejaba mi profesi\u00f3n\u00bb, confes\u00f3 la actriz en una entrevista de 2023 en el podcast The Rewatcher. \u00abPens\u00e9 que Joyce podr\u00eda haber sido mucho m\u00e1s poderosa en su vida laboral. […] Pens\u00e9 que esa era una parte importante de la historia feminista y que me hubiera gustado explorar m\u00e1s la vida laboral de Joyce. Y si eso se hubiera llenado m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
A lo largo de toda la serie, solo hubo una escena en la que se vio a Joyce en su galer\u00eda: en el episodio de la temporada 3 \u00abDead Man’s Party\u00bb, que se centra en una m\u00e1scara maldita. Sin embargo, la falta de atenci\u00f3n a la vida laboral de Joyce sigue siendo el \u00ab\u00fanico arrepentimiento\u00bb de Sutherland sobre el papel. En general, elogia el trabajo que hizo la serie para llevar la televisi\u00f3n al siglo XXI.<\/p>\n
\u00ab‘Buffy’ se adelant\u00f3 a su tiempo al celebrar el derecho a ser diferente y a ser amada y valorada por lo que eres, incluso si es fuera de lo convencional\u00bb, reflexion\u00f3 la actriz en una conversaci\u00f3n con The Hollywood Reporter.<\/p>\n
Puede que Joyce no haya vivido durante toda la serie, pero era un personaje fuerte que infundi\u00f3 su fuerza a la incre\u00edble hija que cri\u00f3. Gran parte de lo que hizo que \u00abBuffy\u00bb fuera tan revolucionaria fue la forma en que cambi\u00f3 los roles femeninos tradicionales como la tonta adolescente o la madre sobreprotectora, y Sutherland fue una fuerza instrumental en esa revoluci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n