\n<\/p>\n
\n
\tUn fin de semana repleto de campa\u00f1a de \u00faltimo momento para los Oscar (la ronda final de votaci\u00f3n de la Academia de Cine comenz\u00f3 el 22 de febrero y cerrar\u00e1 el 27 de febrero) comenz\u00f3 el s\u00e1bado por la noche con la 30\u00aa entrega de los Premios SAG, la primera entrega de premios importante en la historia. ser transmitido en Netflix. Pero, \u00bflos resultados del s\u00e1bado por la noche realmente proporcionan pistas confiables sobre lo que suceder\u00e1 dos semanas despu\u00e9s del domingo por la noche en la 96\u00aa edici\u00f3n de los Oscar?<\/p>\n
\n
\tYo dir\u00eda que probablemente s\u00ed.<\/p>\n
\n
\tLos ganadores del Premio SAG son determinados por los aproximadamente 160.000 miembros de SAG-AFTRA, el sindicato de actores m\u00e1s grande del mundo, mientras que los ganadores del Oscar son determinados por los aproximadamente 9.500 miembros votantes de la Academia de Cine, el 86 por ciento de los cuales son no<\/em> actores, lo que sugerir\u00eda que cualquier superposici\u00f3n es pura coincidencia.<\/p>\n \n \tPero es toda una declaraci\u00f3n que los miembros de SAG-AFTRA hayan votado como mejor actor en una pel\u00edcula, que durante mucho tiempo ha parecido estar cabeza a cabeza entre Cillian Murphy<\/strong> para oppenheimer<\/em> encima Pablo Giamatti<\/strong> para Los restos<\/em> \u2013 al irland\u00e9s Murphy sobre el estadounidense Giamatti, dado que los miembros de SAG-AFTRA son abrumadoramente estadounidenses (mientras que el 25 por ciento de los miembros de la Academia ahora residen fuera de los EE. UU.). Adem\u00e1s, Giamatti se parece m\u00e1s en todos los sentidos al votante promedio de SAG-AFTRA, lo que podr\u00eda explicar por qu\u00e9 gan\u00f3 anteriormente. tres<\/em> Premios SAG por actuaciones individuales (mejor actor de reparto en una pel\u00edcula de 2005) ceniciento<\/em> y mejor actor en una pel\u00edcula para televisi\u00f3n\/miniserie de 2008 Juan Adams<\/em> y 2012 Muy grande para fallar<\/em>) y otro como parte de un conjunto ganador (2004 Oblicuo<\/em>).<\/p>\n \n \tEn otras palabras, si Murphy puede vencer a Giamatti con SAG-AFTRA (luego de ganar el BAFTA al mejor actor), es dif\u00edcil imaginar que no pueda o no quiera ganarlo con la Academia.<\/p>\n \n \tEn cuanto a la carrera por la mejor actriz, durante mucho tiempo pareci\u00f3 una historia de dos \u201cPiedras\u201d. Cosas pobres<\/em>‘ Emma Stone<\/strong> y Asesinos de la luna flor<\/em>‘s lily gladstone<\/strong>. Stone gan\u00f3 recientemente el premio BAFTA, para el cual Gladstone ni siquiera fue nominada, por lo que Gladstone necesitaba desesperadamente ganar el premio SAG para al menos crear la apariencia de que todav\u00eda es un sorteo, y lo consigui\u00f3, haciendo historia en el proceso al convertirse en el primer nativo americano en ganar un premio SAG por una actuaci\u00f3n individual.<\/p>\n \n \tPero aqu\u00ed es donde las cosas se complican. Cuando las selecciones de actuaci\u00f3n de SAG-AFTRA y la Academia han diferido en los \u00faltimos a\u00f1os, a menudo se ha dado una situaci\u00f3n en la que el gremio m\u00e1s diverso\/populista recompensaba a una persona de color, mientras que la Academia no. Ejemplos recientes incluyen el Premio SAG otorgado a Chadwick Boseman<\/strong> para El trasero negro de Ma Rainey<\/em> pero el Oscar va a Anthony Hopkins<\/strong> para El padre<\/em>el Premio SAG va a Viola Davis<\/strong> para El trasero negro de Ma Rainey<\/em> pero el Oscar va a Frances McDormand<\/strong> para tierra n\u00f3mada<\/em>el Premio SAG va a Denzel Washington<\/strong> para vallas<\/em> pero el Oscar va a Casey Affleck<\/strong> para Manchester junto al mar<\/em>el Premio SAG va a Idris Elba<\/strong> para Bestias sin naci\u00f3n<\/em> pero el Oscar va a Mark Rylance<\/strong> para Puente de espias<\/em> y el Premio SAG va a Viola Davis<\/strong> para La ayuda<\/em> pero el Oscar va a Meryl Streep<\/strong> para La mujer de hierro<\/em>.<\/p>\n \n \tY, sin embargo, en cada uno de los \u00faltimos dos a\u00f1os, los premios SAG y los Oscar eligieron exactamente a los mismos cuatro ganadores, incluidas dos personas de color en cada a\u00f1o. Entonces, \u00bftal vez la brecha se est\u00e9 cerrando?<\/p>\n \n \tTambi\u00e9n hay un comod\u00edn de cara a los Oscar. En los premios Golden Globe y BAFTA, Stone y Gladstone no tuvieron que competir entre s\u00ed. Y en los premios Golden Globe, BAFTA y SAG, Stone y Gladstone no tuvieron que competir contra alguien m\u00e1s<\/em> con quien estan actualmente<\/em> Compitiendo en las papeletas de los Oscar: la estrella de la nominada al Oscar a la mejor pel\u00edcula Anatom\u00eda de una ca\u00edda<\/em>, Sandra Huller<\/strong>. Escucho un nivel inconfundible de entusiasmo por H\u00fcller por parte de los miembros de la Academia, lo que me hace preguntarme si es m\u00e1s probable que ella retire los votos de Stone o Gladstone, o tal vez incluso los derrote a ambos. Ser\u00eda una sorpresa enorme y que desafiar\u00eda todos los pron\u00f3sticos, pero no sin precedentes: tres<\/em> Hay personas que han ganado premios Oscar de actuaci\u00f3n sin haber ganado los premios Critics Choice, Golden Globe, BAFTA o SAG (Marcia Gay Harden<\/strong> gan\u00f3 el premio a la mejor actriz de reparto en la d\u00e9cada de 2000 abadejo<\/em>, Denzel Washington<\/strong> gan\u00f3 el premio al mejor actor en 2001 D\u00eda de entrenamiento<\/em> y Adri\u00e1n Brody<\/strong> gan\u00f3 el premio al mejor actor en 2002 El pianista<\/em>).<\/p>\n \n \tEn cuanto a las categor\u00edas de Oscar de actuaci\u00f3n secundaria, parecen estar cerradas. El premio SAG-AFTRA al mejor actor de reparto fue para Robert Downey jr.<\/strong> para oppenheimer<\/em> y a la mejor actriz de reparto fue para Da’Vine Joy Randolph<\/strong> para Los restos<\/em>al igual que todas las dem\u00e1s ceremonias de premios importantes, por lo que literalmente no hay base para predecir que alguien m\u00e1s ganar\u00e1 el 10 de marzo.<\/p>\n \n \tEs casi seguro que lo mismo es cierto para oppenheimer<\/em> en la carrera por el Oscar a la mejor pel\u00edcula, tras ganar el premio SAG al mejor reparto Ficci\u00f3n americana<\/em>, Barbie<\/em> y Asesinos de la luna flor<\/em>que tambi\u00e9n est\u00e1n nominados al \u00d3scar m\u00e1ximo, y El color morado<\/em>, lo cual no es. Para ser claros, el premio SAG al mejor reparto no no<\/em> tienen un gran historial de presagios del Oscar a la mejor pel\u00edcula, excepto en a\u00f1os en los que decepcionado<\/em> sucede con este \u00faltimo. De hecho, pr\u00e1cticamente todas las grandes sorpresas en los Oscar a mejor pel\u00edcula comenzaron con un premio SAG al mejor reparto: Shakespeare enamorado<\/em> encima Salvando al soldado Ryan<\/em>, Chocar<\/em> encima Secreto en la monta\u00f1a<\/em>, Destacar<\/em> encima el renacido<\/em> y Par\u00e1sito<\/em> encima 1917<\/em>. (el renacido<\/em> y 1917<\/em> ni siquiera fueron nominados al premio SAG al mejor reparto). El hecho de que oppenheimer<\/em> gan\u00f3 todos los premios precursores principales hasta los premios SAG y luego gan\u00f3 el premio SAG al mejor reparto, indica que est\u00e1 c\u00f3modamente en la pole position para el Oscar m\u00e1s importante.<\/p>\n \n \tDe todos modos, la monta\u00f1a rusa contin\u00faa el domingo con los premios Spirit Awards de Film Independent durante el d\u00eda y los premios PGA del Producers Guild of America durante la noche. Descansen, espectadores de los Oscar, \u00a1a\u00fan no hemos llegado a la meta!<\/p>\n<\/p><\/div>\n