\n<\/p>\n
Entonces, al final de la pel\u00edcula, March y Healy tienen motivos para estar felices, al menos en la superficie. A pesar de abrirse camino a tientas a trav\u00e9s de un desastre tras otro, recuperaron un rollo de pel\u00edcula que prueba que hubo una conspiraci\u00f3n para suprimir la evidencia de la contaminaci\u00f3n de los autom\u00f3viles en la d\u00e9cada de 1970, as\u00ed como un complot siniestro en el que un abogado del Departamento de Justicia (Kim Basinger) cooper\u00f3 en el asesinato de al menos cuatro personas, incluida la propia hija activista del abogado, Amelia (Margaret Qualley). Amelia originalmente emple\u00f3 los servicios de Healey para su protecci\u00f3n, y March accedi\u00f3 a encontrarla y finalmente salvarla. Ellos fallaron. Amelia muri\u00f3, brutalmente, por las maquinaciones de su propia madre. Y al final de la pel\u00edcula, March y Holland est\u00e1n en la misma p\u00e1gina, sabiamente. \u00bfPero es eso algo bueno?<\/p>\n
En la l\u00ednea m\u00e1s reveladora de los buenos chicos<\/em><\/strong>En el ep\u00edlogo, March ofrece este peque\u00f1o consuelo: \u00abAl menos est\u00e1s bebiendo de nuevo\u00bb.<\/p>\n Crowe, visiblemente perdido, insulta a Healey: \u201cS\u00ed. Se siente bien.\u00bb Es divertido, pero lejos, lejos de un final feliz.<\/p>\n en sus huesos, los buenos chicos<\/em><\/strong> es un noir, aunque no al estilo del movimiento del cine negro tradicional de los a\u00f1os 40 y 50 o el renacimiento del neo noir de los a\u00f1os 70. Black se ha inspirado durante mucho tiempo en ambas \u00e9pocas de la ficci\u00f3n polic\u00edaca dura, y le rinde homenaje con los buenos chicos<\/em><\/strong>‘Ambientaci\u00f3n de 1977. Sin embargo, este tel\u00f3n de fondo del Valle de San Fernando del 77 es tanto un espect\u00e1culo de nostalgia para un cineasta que se mud\u00f3 al sur de California cuando era adolescente en 1976 como un homenaje.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, hay una melancol\u00eda aqu\u00ed, y es m\u00e1s fuerte incluso que las fijaciones suicidas en gran parte olvidadas del primer gui\u00f3n de Black. Arma letal<\/em><\/strong>. Al menos se supone que Riggs y Murtagh de esa pel\u00edcula son grandes h\u00e9roes de Hollywood. los buenos chicos<\/em><\/strong>March y Healey, por el contrario, no son buenas personas. La pel\u00edcula de 2016 incluso lo hace expl\u00edcito cuando se nos presenta el carisma de robo de escenas de una joven Angourie Rice. Su padre en pantalla, interpretado por Gosling, pregunta: \u00ab\u00bfSoy una mala persona?\u00bb. Sin dudarlo un momento, ella dice: \u00abS\u00ed<\/em>.\u201d No hay sarcasmo ni afecto en la respuesta de la ni\u00f1a de 11 a\u00f1os, solo una leve sensaci\u00f3n de disgusto. \u00bfPor qu\u00e9 me haces una pregunta tan est\u00fapida?<\/em><\/p>\n Gran parte de la satisfacci\u00f3n y realizaci\u00f3n que viene al final de los buenos chicos<\/em><\/strong> se deriva de que March y Healey pueden cambiar la opini\u00f3n de Holly. En los momentos culminantes de la pel\u00edcula, Holly convence a Healey, un hombre al que hemos visto asesinar met\u00f3dicamente a otros asesinos a sangre fr\u00eda. no<\/em> para matar al soci\u00f3pata m\u00e1s repugnante de toda la pel\u00edcula, el reptiliano John Boy de Matt Bomer, que asesin\u00f3 a Amelia. Mientras tanto, el propio padre de Holly, a quien previamente describi\u00f3 como un in\u00fatil exuberante, logra recuperar la evidencia que condena a los ejecutivos dentro de los Tres Grandes de Detroit. Divertidamente, ve que un mensaje que Holly le dej\u00f3 en la mano, \u00abnunca ser\u00e1s feliz\u00bb, se ha manchado. Ahora dice: \u201cSer\u00e1s feliz\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n