\n<\/p>\n
No est\u00e1 claro cu\u00e1ntos de los colegas de Warner est\u00e1n de acuerdo con \u00e9l. Pero cuando WIRED encuest\u00f3 a los otros 23 secretarios republicanos que supervisan las elecciones en sus estados, varios de ellos dijeron que continuar\u00edan trabajando con CISA.<\/p>\n
\u00abLa agencia ha sido beneficiosa para nuestra oficina al brindarnos informaci\u00f3n y recursos relacionados con la ciberseguridad\u00bb, dice JoDonn Chaney, portavoz de Jay Ashcroft de Missouri.<\/p>\n
Monae Johnson, de Dakota del Sur, dice que su oficina \u00abtiene una buena relaci\u00f3n con sus socios de CISA y planea mantener la asociaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Pero otros que elogiaron el apoyo de CISA tambi\u00e9n expresaron su cautela.<\/p>\n
Phil McGrane, de Idaho, dice que CISA est\u00e1 realizando un \u00abtrabajo cr\u00edtico… para protegernos de las amenazas cibern\u00e9ticas extranjeras\u00bb. Pero tambi\u00e9n le dice a WIRED que el Centro de An\u00e1lisis e Intercambio de Informaci\u00f3n sobre Infraestructura Electoral (EI-ISAC), un grupo de colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada que \u00e9l ayuda a supervisar, \u201cest\u00e1 revisando activamente los esfuerzos anteriores relacionados con la informaci\u00f3n err\u00f3nea y la desinformaci\u00f3n\u201d para determinar \u201cqu\u00e9 se alinea mejor\u201d con La misi\u00f3n de CISA.<\/p>\n
Michael Watson, de Mississippi, dice que \u201clas declaraciones posteriores a las elecciones de 2020 y algunos problemas de confianza internos que hemos tenido que afrontar desde entonces han causado preocupaci\u00f3n\u201d. Mientras los funcionarios federales y estatales se preparan para las elecciones de este a\u00f1o, agrega, \u00abmi esperanza es que CISA act\u00fae como una organizaci\u00f3n no partidista y se ci\u00f1a a los hechos\u00bb.<\/p>\n
Las relaciones de CISA con los secretarios republicanos \u201cno son tan s\u00f3lidas como antes\u201d, dice John Merrill, quien se desempe\u00f1\u00f3 como secretario de estado de Alabama de 2015 a 2023. En parte, dice Merrill, eso se debe a la presi\u00f3n de la base republicana. \u00abDemasiados secretarios republicanos conservadores no s\u00f3lo est\u00e1n preocupados por c\u00f3mo va la interacci\u00f3n con esas agencias federales, sino tambi\u00e9n por c\u00f3mo la perciben… sus electores\u00bb.<\/p>\n
Ayuda gratuita en riesgo<\/p>\n
Los defensores de CISA dicen que la agencia realiza un trabajo fundamental para ayudar a los funcionarios estatales y locales con fondos insuficientes a enfrentar las amenazas f\u00edsicas y cibern\u00e9ticas a los sistemas electorales.<\/p>\n
Los funcionarios de carrera y los l\u00edderes pol\u00edticos de la agencia \u201chan sido sobresalientes\u201d durante las administraciones de Trump y Biden, dice el secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, un dem\u00f3crata.<\/p>\n
Otros elogiaron espec\u00edficamente la coordinaci\u00f3n de CISA con las empresas de tecnolog\u00eda para combatir la desinformaci\u00f3n, argumentando que los funcionarios solo resaltaron afirmaciones falsas y nunca ordenaron a las empresas que eliminaran publicaciones.<\/p>\n
\u00abSimplemente est\u00e1n concienciando a la gente sobre las amenazas\u00bb, dice el secretario de Estado dem\u00f3crata de Arizona, Adri\u00e1n Fontes. Los verdaderos \u201cmalos actores\u201d, dice, son las personas que \u201cquieren que los negacionistas electorales y los traficantes de rumores se vuelvan locos y simplemente difundan las mentiras que quieran\u201d.<\/p>\n
Si los funcionarios republicanos comienzan a retirarse de la CISA, sus estados perder\u00e1n protecciones y recursos de seguridad cr\u00edticos. CISA patrocina EI-ISAC, que comparte informaci\u00f3n sobre amenazas y mejores pr\u00e1cticas para frustrarlas; proporciona servicios gratuitos como escanear las redes de las oficinas electorales en busca de vulnerabilidades, monitorear esas redes en busca de intrusiones y revisar los planes de contingencia de los gobiernos locales; y convoca ejercicios para probar las respuestas de los funcionarios electorales a las crisis.<\/p>\n
\u201cQue los funcionarios electorales del Partido Republicano se alejen de [CISA] Ser\u00eda como un paciente m\u00e9dico que se niega a aceptar evaluaciones de bienestar, chequeos y recetas opcionales gratuitas de uno de los centros m\u00e9dicos m\u00e1s importantes del mundo\u201d, dice Eddie P\u00e9rez, ex director de integridad c\u00edvica de Twitter y miembro de la junta directiva del Instituto OSET. , un grupo sin fines de lucro que aboga por una mejor tecnolog\u00eda electoral.<\/p>\n<\/div>\n