\n<\/p>\n
Mark Nelson atendi\u00f3 la llamada en un centro de detenci\u00f3n de inmigrantes, un lugar que, para \u00e9l, parec\u00eda una prisi\u00f3n. Ten\u00eda las mismas ventanas de prisi\u00f3n, los mismos trasteros diminutos. Cuando son\u00f3 el tel\u00e9fono, ya hab\u00eda pasado 10 d\u00edas detenido all\u00ed y estaba atormentado por la preocupaci\u00f3n de que lo obligar\u00edan a subir a un avi\u00f3n sin la oportunidad de despedirse de sus hijos. Entonces, cuando sus abogados le explicaron las dos opciones disponibles seg\u00fan la ley del Reino Unido (permanecer detenido indefinidamente o regresar a casa con un dispositivo de rastreo), no lo sinti\u00f3 exactamente como una opci\u00f3n. \u00abEso es ser coaccionado\u00bb, dice Nelson, quien se mud\u00f3 de Jamaica al Reino Unido hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os. Se sent\u00eda desesperado por salir de all\u00ed e ir a casa con su familia, incluso si tambi\u00e9n tuviera que venir una etiqueta de GPS.<\/p>\n
Era mayo de 2022 cuando los contratistas llegaron al centro de detenci\u00f3n de Colnbrook, en las afueras del aeropuerto de Heathrow en Londres, para instalar el dispositivo. Nelson sab\u00eda que los hombres trabajaban en el Servicio de Monitoreo Electr\u00f3nico del gobierno, pero no sab\u00eda sus nombres ni para qu\u00e9 empresa trabajaban. A\u00fan as\u00ed, los sigui\u00f3 hasta una peque\u00f1a habitaci\u00f3n, donde le midieron la pierna y le colocaron el dispositivo alrededor del tobillo. Desde entonces, durante casi dos a\u00f1os, Nelson ha estado acompa\u00f1ado por el tag all\u00e1 donde va. Ya sea que est\u00e9 mirando televisi\u00f3n, llevando a sus hijos a la escuela o en la ducha, su etiqueta registra continuamente sus coordenadas y las env\u00eda de vuelta a la empresa que opera la etiqueta en nombre del gobierno brit\u00e1nico.<\/p>\n
Nelson se levanta los pantalones para revelar la etiqueta, envuelta alrededor de su pierna, como una sanguijuela gris gigante. Se ahoga con las l\u00e1grimas mientras describe el impacto que el dispositivo ha tenido en su vida. \u201cEs deprimente\u201d, dice, estando bajo vigilancia constante. \u00abDurante todo este proceso, es como si ya no fuera un ser humano\u00bb.<\/p>\n
En Inglaterra y Gales, desde 2019, a las personas condenadas por delitos con cuchillo u otros delitos violentos se les ha ordenado que usen etiquetas con GPS en los tobillos al salir de prisi\u00f3n. Pero exigir que cualquier persona que enfrente una orden de deportaci\u00f3n use una etiqueta GPS es una pol\u00edtica m\u00e1s reciente y m\u00e1s controvertida, introducida en 2021. Nelson usa una etiqueta porque su derecho a permanecer en el Reino Unido fue revocado luego de su condena por cultivar cannabis en 2017, un delito. por lo que cumpli\u00f3 dos a\u00f1os de una condena de cuatro a\u00f1os. Pero los inmigrantes que llegaban en peque\u00f1as embarcaciones a la costa del sur de Inglaterra, sin condenas previas, tambi\u00e9n fueron etiquetados durante un programa piloto de 18 meses que finaliz\u00f3 en diciembre de 2023. Entre 2022 y 2023, el n\u00famero de personas a las que se les orden\u00f3 usar rastreadores GPS aument\u00f3 en 56 por ciento a m\u00e1s de 4.000 personas, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Public Law Project, una organizaci\u00f3n legal sin fines de lucro.<\/p>\n
\u00abLos extranjeros que abusan de nuestra hospitalidad al cometer delitos en el Reino Unido no deber\u00edan tener dudas de nuestra determinaci\u00f3n de deportarlos\u00bb, le dijo a WIRED un portavoz del Ministerio del Interior. \u00abCuando la expulsi\u00f3n no es posible de inmediato, se puede utilizar el monitoreo electr\u00f3nico para gestionar a los delincuentes extranjeros y a otros seleccionados liberados bajo fianza de inmigraci\u00f3n\u00bb. El Ministerio del Interior, el Ministerio del Interior del Reino Unido, se neg\u00f3 a responder preguntas sobre \u201cdetalles operativos\u201d, como si las coordenadas GPS se est\u00e1n rastreando en tiempo real y durante cu\u00e1nto tiempo el Ministerio del Interior almacena los datos de ubicaci\u00f3n de las personas. \u00abEsta forma de vigilancia altamente intrusiva se utiliza para resolver un problema que no existe\u00bb, afirma Jo Hynes, investigadora principal del Public Law Project. Las etiquetas GPS est\u00e1n dise\u00f1adas para evitar que las personas que enfrentan \u00f3rdenes de deportaci\u00f3n se escapen. Pero seg\u00fan Hynes, s\u00f3lo el 1,3 por ciento de las personas bajo fianza de inmigraci\u00f3n se fugaron en los primeros seis meses de 2022.<\/p>\n
Ahora, Nelson es la primera persona que impugna el r\u00e9gimen de etiquetado GPS de Gran Breta\u00f1a ante un tribunal superior, argumentando que las etiquetas constituyen una violaci\u00f3n desproporcionada de la privacidad. Se espera un fallo sobre el caso en cualquier momento, y los cr\u00edticos del etiquetado GPS esperan que la decisi\u00f3n tenga efectos en cadena en todo el sistema de inmigraci\u00f3n brit\u00e1nico. \u00abUn fallo a favor de Mark podr\u00eda adoptar muchas formas diferentes\u00bb, dice Jonah Mendelsohn, responsable jur\u00eddico del grupo de derechos de datos Privacy International. A\u00f1ade que el tribunal podr\u00eda obligar al Ministerio del Interior a dejar de etiquetar a los inmigrantes por completo, o podr\u00eda limitar la cantidad de datos que recopilan las etiquetas. \u00abPodr\u00eda sentar un precedente\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n