\n<\/p>\n
El martes, a principios de esta semana, Sundar Pichai envi\u00f3 un memorando interno hablando de c\u00f3mo Google logr\u00f3 equivocarse con las respuestas de Gemini y la generaci\u00f3n de im\u00e1genes. En el correo electr\u00f3nico, el director ejecutivo les dijo a todos que tendr\u00e1n que \u00abcentrarse en lo m\u00e1s importante: crear productos \u00fatiles que merezcan la confianza de nuestros usuarios\u00bb.<\/p>\n
Hablando con los empleados de Google, Pichai escribi\u00f3 esto en el correo electr\u00f3nico:<\/p>\n
\nQuiero abordar los problemas recientes con respuestas problem\u00e1ticas de texto e im\u00e1genes en la aplicaci\u00f3n Gemini (anteriormente Bard). S\u00e9 que algunas de sus respuestas han ofendido a nuestros usuarios y han mostrado parcialidad; para ser claros, eso es completamente inaceptable y nos equivocamos.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pichai pas\u00f3 a hablar sobre la misi\u00f3n principal de la empresa y dijo lo siguiente:<\/p>\n
\nNuestra misi\u00f3n de organizar la informaci\u00f3n mundial y hacerla universalmente accesible y \u00fatil es sacrosanta. Siempre hemos buscado brindar a los usuarios informaci\u00f3n \u00fatil, precisa e imparcial en nuestros productos. Por eso la gente conf\u00eda en ellos. Este tiene que ser nuestro enfoque para todos nuestros productos, incluidos nuestros productos emergentes de Al.<\/p>\n
Impulsaremos un conjunto claro de acciones, que incluyen cambios estructurales, pautas de productos actualizadas, procesos de lanzamiento mejorados, evaluaciones s\u00f3lidas y equipos rojos, y recomendaciones t\u00e9cnicas. Estamos analizando todo esto y haremos los cambios necesarios.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Para quienes no lo saben, G\u00e9minis se encontr\u00f3 en aguas calientes despu\u00e9s de que termin\u00f3 generando im\u00e1genes inapropiadas. Despu\u00e9s de eso, Google afirm\u00f3 que cerrar\u00eda la generaci\u00f3n de im\u00e1genes siempre que las indicaciones tuvieran personas. El prop\u00f3sito de cerrar esto era simple: Google quer\u00eda encontrar una soluci\u00f3n adecuada para que el modelo pudiera funcionar al 100% sin ning\u00fan problema. Pichai incluso habl\u00f3 de c\u00f3mo la empresa ha estado trabajando incansablemente para abordar estos problemas.<\/p>\n
\nYa estamos viendo una mejora sustancial en una amplia gama de indicaciones. Ning\u00fan Al es perfecto, especialmente en esta etapa emergente del desarrollo de la industria, pero sabemos que el list\u00f3n es alto para nosotros y lo mantendremos as\u00ed durante el tiempo que sea necesario. Y revisaremos lo que sucedi\u00f3 y nos aseguraremos de solucionarlo a escala.<\/p>\n<\/blockquote>\n
En cuanto al progreso del que habla Pichai, tendremos que esperar y ver c\u00f3mo progresa realmente. Al momento de escribir este art\u00edculo, es m\u00e1s que seguro asumir que Google se hace responsable de todo lo que sali\u00f3 mal con Gemini. Sin embargo, al mismo tiempo, es importante se\u00f1alar que seguirlo y evitarlo no habr\u00eda sido algo f\u00e1cil. Dado que la IA aprende constantemente y tiende a alucinar, no es raro encontrar problemas de vez en cuando.<\/p>\n
\n<\/div>\n<\/div>\nA\u00fan as\u00ed, es mejor esperar que una vez que G\u00e9minis recupere su antigua gloria, tales errores no ser\u00e1n tan comunes, pero, de nuevo, considerando que se trata de IA, al final del d\u00eda, tenemos que darle un poco de respiro. habitaci\u00f3n.<\/p>\n
Fuente de noticias: Semafor<\/p>\n