\n<\/p>\n
\n\tACTUALIZADO:<\/strong> El ex director ejecutivo de Verve, Bill Weinstein, solicit\u00f3 una orden de restricci\u00f3n temporal contra su antigua empresa. <\/p>\n \n \tEn la presentaci\u00f3n obtenida por Variedad<\/em>Weinstein solicita que se restablezca provisionalmente su empleo para exigir a la empresa y a los cofundadores Bryan Besser y Adam Levine \u00abque participen en el procedimiento de resoluci\u00f3n de disputas requerido contractualmente que todas las partes acordaron durante la formaci\u00f3n de la empresa\u00bb. <\/p>\n \n \tPresentados el jueves en el Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles, los documentos contin\u00faan: \u201cEsto no es el Salvaje Oeste; las partes deben cumplir con sus deberes contractuales\u201d. <\/p>\n \n \tLa presentaci\u00f3n alega que, a pesar de ser el principal generador de ingresos de la empresa, Weinstein \u00abten\u00eda consistentemente una proporci\u00f3n mucho menor de compensaci\u00f3n e ingresos generados que los otros miembros\u00bb, y que los miembros mejor pagados \u00abse opon\u00edan a las propuestas del Sr. Weinstein\u00bb de alinear paquetes de compensaci\u00f3n \u201cm\u00e1s justos\u201d. <\/p>\n \n \tLa noticia de la orden de restricci\u00f3n llega horas despu\u00e9s de que Weinstein presentara una demanda contra la agencia de talentos, alegando que fue expulsado indebidamente de la empresa el 19 de febrero por dos socios que buscan vender la empresa. <\/p>\n \n \tLa demanda de Weinstein, presentada el jueves en el Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles, acusa a los socios de Verve, Bryan Besser y Adam Levine, de \u201cun intento de golpe equivocado\u201d en violaci\u00f3n del acuerdo constitutivo de la agencia con las medidas que ambos tomaron a principios de este mes para despedir a Weinstein con causa justificada. La denuncia afirma que el objetivo de Besser y Levine es vender la agencia y negarle a Weinstein su parte de las ganancias. Seg\u00fan la denuncia, Weinstein posee el 25% de Verve, fundada en 2009 por Weinstein, Besser y Levine.<\/p>\n \n \t\u00abLa conducta de Levine y Besser fue y es atroz, maliciosa, violatoria del Acuerdo Operativo y de los deberes fiduciarios y de otro tipo que deben para con Weinstein y, por lo tanto, es procesable\u00bb, afirma la denuncia. \u00abCon Weinstein ahora fuera de escena, Levine y Besser est\u00e1n buscando vender Verve sin la participaci\u00f3n de Weinstein y sin intenci\u00f3n de dividirlo en las ganancias de la venta a pesar de que posee m\u00e1s del 25% de Verve\u00bb.<\/p>\n \n \tLa abogada de Besser y Levine, Julie Gerchik de Glaser Weil, respondi\u00f3 a la demanda en una declaraci\u00f3n proporcionada a Variedad<\/em>, diciendo: \u201cLas acusaciones en la denuncia del Sr. Weinstein son falsas. Este es claramente un intento por parte del Sr. Weinstein de encubrir la conducta que llev\u00f3 a su despido con causa justificada. Su demanda de ser reincorporado a Verve es desconcertante a la luz de sus esfuerzos, como inform\u00f3 la prensa, por intentar iniciar una peque\u00f1a agencia propia\u201d.<\/p>\n \n \tLa declaraci\u00f3n contin\u00faa: \u201cIr\u00f3nicamente, la presentaci\u00f3n de una demanda por parte del Sr. Weinstein ahora requerir\u00e1 una respuesta de Verve que airear\u00e1 p\u00fablicamente la conducta que la compa\u00f1\u00eda consideraba tan t\u00f3xica en primer lugar. Este es s\u00f3lo otro ejemplo de c\u00f3mo el Sr. Weinstein se promociona a expensas de los empleados y clientes de Verve. Para ser claros, no hay ning\u00fan plan para vender Verve\u201d.<\/p>\n \n \tLa denuncia detalla las medidas tomadas por Besser y Levine que violaron las reglas de Verve sobre la celebraci\u00f3n de reuniones de la junta directiva y la toma de decisiones de despido. Verve tambi\u00e9n se apresur\u00f3 a bloquear a Weinstein del correo electr\u00f3nico de su agencia y del acceso a documentos y otros materiales relacionados con la agencia despu\u00e9s de informarle de su despido.<\/p>\n \n \t\u201cBesser y Levine optaron por ignorar los procedimientos de resoluci\u00f3n de disputas en el Acuerdo Operativo y, en cambio, conspiraron entre s\u00ed para expulsar a Weinstein de la compa\u00f1\u00eda el D\u00eda de los Presidentes, el 19 de febrero de 2024, sin ning\u00fan aviso, raz\u00f3n, causa u oportunidad de subsanar \u201d, afirma la denuncia. \u201cPara empeorar las cosas, Besser y Levine pretendieron despedir a Weinstein por una ‘Causa’ no especificada (que es un t\u00e9rmino definido en el Acuerdo Operativo). La salida de un miembro por la ‘Causa’ conlleva graves consecuencias econ\u00f3micas, incluida la capacidad de Verve para canjear las participaciones accionarias del miembro saliente con un descuento sustancial respecto de su valor real\u201d.<\/p>\n \n \tTras la salida de Weinstein de Verve, los agentes Jake Dillman, Matthew Doyle y Devon Schiff abandonaron la boutique literaria. \u00abSomos conscientes de que Bill puede estar intentando crear su propia agencia y le deseamos lo mejor\u00bb, dijo la direcci\u00f3n de Verve en un comunicado. \u00abDesde su partida el lunes, hemos despedido a algunos empleados adicionales cuyas visiones no se alinean con la cultura y el futuro de Verve\u00bb.<\/p>\n