Parece como si el interruptor nintendo 2<\/strong> continuar\u00e1 usando hardware Nvidia, a pesar de la notable ausencia del equipo verde en el espacio de las PC port\u00e1tiles, dominado en gran medida por AMD. Sin embargo, esto no fue un hecho, ya que el equipo rojo aparentemente hizo un esfuerzo concertado para ganarse el favor de Nintendo.<\/p>\n La mejor PC port\u00e1til para juegos del mercado en este momento es la Steam Deck OLED, impulsada por una APU ‘Sephiroth’ personalizada que utiliza n\u00facleos de CPU AMD Zen 2 y unidades de c\u00f3mputo RDNA 2. No deber\u00eda sorprender que sea m\u00e1s poderoso que el Switch que ahora tiene siete a\u00f1os, pero esta demostraci\u00f3n de fuerza en la computadora de mano de Valve, as\u00ed como en otros dispositivos m\u00e1s potentes, aparentemente no ha sido suficiente para alejar a Nintendo de Nvidia. .<\/p>\n Seg\u00fan fuentes de Nvidia que hablaron con Law Is Dead del YouTuber Moore, \u201cAMD hizo una oferta contra [Nvidia] DURO <\/em>Por cierto, para Switch 2, pero termin\u00e9 perdiendo la oferta\u201d. Tambi\u00e9n compartieron algunos detalles sobre la posible composici\u00f3n t\u00e9cnica de la computadora de mano, afirmando que \u201cel silicio Switch 2 se ha fabricado desde finales de 2022\u201d.<\/p>\n M\u00e1s concretamente, sin embargo, la fuente afirma que una exploraci\u00f3n de Digital Foundry del procesador Nvidia T239 es \u00abun resumen casi completamente correcto de lo que es cierto sobre el silicio en Switch 2\u00bb. De ser cierto, esto le dar\u00eda a la pr\u00f3xima computadora port\u00e1til de Nintendo acceso a DLSS Super Resoluci\u00f3n, pero caracter\u00edsticas como DLSS Frame Generation estar\u00edan fuera de su alcance.<\/p>\n Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 Nintendo supuestamente eligi\u00f3 Nvidia en lugar de AMD? Una raz\u00f3n importante es mantener una f\u00e1cil compatibilidad con el Switch existente, de modo que la nueva consola pueda jugar los juegos de la consola anterior sin utilizar la emulaci\u00f3n. A diferencia de AMD, Nvidia no tiene una licencia x86, por lo que sus chips Tegra usan el conjunto de instrucciones Arm, y pasar a una CPU AMD x86 significar\u00eda muchos problemas de portabilidad si Nintendo quiere que el Switch 2 juegue los juegos de la consola original.<\/p>\n Arm tambi\u00e9n tiene ventajas en cuanto a la duraci\u00f3n de la bater\u00eda en comparaci\u00f3n con los chips x86 m\u00e1s complicados, y Nvidia tambi\u00e9n tiene m\u00e1s experiencia en la producci\u00f3n de CPU Arm que AMD. Comparativamente, Steam Deck y Asus ROG Ally usan una CPU AMD x86.<\/p>\n Por supuesto, el dinero tambi\u00e9n es un factor. La fuente de Moore’s Law Is Dead comparti\u00f3 que Nvidia present\u00f3 una variedad de opciones para Switch 2, incluida una que usaba la misma arquitectura que la serie GeForce RTX 30. Sin embargo, la empresa \u201cb\u00e1sicamente seleccion\u00f3 una versi\u00f3n de Orin con costos optimizados\u201d, una arquitectura dise\u00f1ada principalmente para rob\u00f3tica e inteligencia artificial.<\/p>\n Sin embargo, esto no es un trabajo de cortar y pegar, ya que el chip personalizado cuenta con \u201calgunos ajustes de eficiencia de Lovelace (serie RTX 40) y tambi\u00e9n se agregaron algunas otras ventajas\u201d.<\/p>\n Si bien ser\u00e1 fascinante ver c\u00f3mo funciona Nintendo Switch 2 en relaci\u00f3n con Steam Deck y otras PC port\u00e1tiles, no espere que se materialicen m\u00e1s dispositivos port\u00e1tiles Nvidia. Afortunadamente, AMD ya nos sirve bien y, con suerte, Intel tambi\u00e9n y Steam Deck 2 no deber\u00edan estar muy lejos ahora.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Miniatura](\"https:\/\/img.youtube.com\/vi\/czUipNJ_Qqs\/sddefault.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n