\n<\/p>\n
Si todo eso es cierto (y no hay manera de saberlo ahora), Groq bien podr\u00eda representar una amenaza al dominio de Nvidia. Ross tiene cuidado al hablar de esto. \u201cSeamos claros: ellos son Goliat y nosotros somos David\u201d, dice. \u00abSer\u00eda muy, muy tonto decir que Nvidia est\u00e1 preocupada por nosotros\u00bb. Sin embargo, cuando se le pregunt\u00f3 sobre Groq, la r\u00e1pida respuesta de Nvidia indica que la startup s\u00ed est\u00e1 en su radar. Con una velocidad cercana a la de Groq, el equipo de relaciones p\u00fablicas de Goliath me envi\u00f3 un comunicado indicando que la ventaja de la IA de Nvidia no est\u00e1 s\u00f3lo en sus chips sino tambi\u00e9n en otros servicios que ofrece a los clientes. como software de inteligencia artificial, memoria, redes y otras ventajas. \u00abLa computaci\u00f3n de IA en el centro de datos es un desaf\u00edo complejo que requiere una soluci\u00f3n completa\u00bb, dice, implicando que su competidor an\u00f3nimo podr\u00eda verse desafiado.<\/p>\n
En cualquier caso, Ross dice que no est\u00e1 compitiendo con Nvidia sino ofreciendo una experiencia alternativa, y no s\u00f3lo en t\u00e9rminos de velocidad. Su misi\u00f3n es garantizar que Groq proporcione resultados justos, libres de puntos de vista pol\u00edticos o presiones de intereses comerciales. \u201cGroq nunca se involucrar\u00e1 en la publicidad\u201d, afirma. \u201cPorque eso influye en la gente. La IA siempre debe ser neutral, nunca deber\u00eda decirte lo que deber\u00edas estar pensando. Groq existe para garantizar que todos tengan acceso. Te est\u00e1 ayudando a tomar tu decisi\u00f3n, no sus decisiones\u201d. Grandes sentimientos, pero incluso el chatbot Groq, cuando lo interrogu\u00e9 sobre el idealismo en las primeras etapas, se muestra esc\u00e9ptico ante tales afirmaciones. \u201cLa presi\u00f3n para generar ganancias y escalar puede llevar incluso a los fundadores bien intencionados a comprometer sus ideales\u201d, respondi\u00f3 r\u00e1pidamente.<\/p>\n
Otra cosa. Es posible que hayas o\u00eddo que Elon Musk le dio el nombre de \u201cGrok\u201d al LLM creado por su empresa de inteligencia artificial. Esto tom\u00f3 a Ross por sorpresa, ya que dice que registr\u00f3 el nombre de su empresa cuando la fund\u00f3 en 2016, y cree que cubre el t\u00e9rmino original fon\u00e9ticamente id\u00e9ntico. \u00abPedimos dibs\u00bb, dice. \u201c\u00c9l no puede tenerlo. Hemos enviado una carta de cese y desistimiento\u201d. Hasta el momento no ha obtenido respuesta de Musk.<\/p>\n
Cuando le pregunt\u00e9 a Groq sobre la disputa del nombre, primero me advirti\u00f3 que no proporciona opiniones legales. \u00abSin embargo, puedo proporcionar alg\u00fan contexto que pueda ayudarle a comprender mejor la situaci\u00f3n\u00bb, dec\u00eda. El robot explic\u00f3 que el t\u00e9rmino asimilar<\/em> se ha utilizado en la industria durante d\u00e9cadas, por lo que Musk estar\u00eda en su derecho de utilizarlo. Por otro lado, si Groq registrara el t\u00e9rmino, bien podr\u00eda tener un derecho exclusivo. Todo preciso y acertado: todo lo que esperar\u00edas de un LLM moderno. Lo que no era de esperar es que la respuesta apareciera en menos de un segundo.<\/p>\n Viaje en el tiempo<\/p>\n En mi libro sobre Google, In the Plex, expliqu\u00e9 c\u00f3mo la empresa y su cofundador Larry Page priorizaron la velocidad y reconocieron que los productos m\u00e1s r\u00e1pidos se utilizan no s\u00f3lo con m\u00e1s frecuencia, sino de manera diferente. Se convirti\u00f3 en una obsesi\u00f3n dentro de Google.<\/p>\n Los ingenieros que trabajaban para Page aprendieron r\u00e1pidamente [his speed] prioridad. \u201cCuando la gente hace demostraciones y son lentas, a veces cuento\u201d, dice. \u201cUn mil, dos mil. Eso tiende a llamar la atenci\u00f3n de la gente\u201d. En realidad, si su producto pudiera medirse en segundos, ya habr\u00eda fracasado. Paul Buchheit recuerda una vez en la que estaba haciendo una demostraci\u00f3n de Gmail en la oficina de Larry. Page hizo una mueca y le dijo que era demasiado lento. Buchheit se opuso, pero Page reiter\u00f3 su queja, afirmando que la recarga tard\u00f3 al menos 600 milisegundos. (Eso es seis d\u00e9cimas de segundo.) Buchheit pens\u00f3: No puedes saberlo, pero cuando regres\u00f3 a su oficina comprob\u00f3 los registros del servidor. Seiscientos milisegundos. \u201cLo logr\u00f3\u201d, dice Buchheit.<\/em><\/p>\n<\/div>\n