\n<\/aside>\n<\/p>\n
Wikipedia ha rebajado la calificaci\u00f3n de confiabilidad del sitio web de tecnolog\u00eda CNET luego de extensas discusiones entre sus editores sobre el impacto del contenido generado por IA en la confiabilidad del sitio, como se se\u00f1ala en un informe detallado de Futurism. La decisi\u00f3n refleja preocupaciones sobre la confiabilidad de los art\u00edculos encontrados en el medio de noticias de tecnolog\u00eda despu\u00e9s de que comenz\u00f3 a publicar historias generadas por IA en 2022.<\/p>\n
Alrededor de noviembre de 2022, CNET comenz\u00f3 a publicar art\u00edculos escritos por un modelo de IA bajo el nombre \u00abCNET Money Staff\u00bb. En enero de 2023, Futurism llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre el tema y descubri\u00f3 que los art\u00edculos estaban llenos de plagio y errores. (Por esa \u00e9poca, cubrimos planes para realizar publicaciones automatizadas similares en BuzzFeed). Despu\u00e9s de la revelaci\u00f3n, la gerencia de CNET detuvo el experimento, pero el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n ya estaba hecho.<\/p>\n
Wikipedia mantiene una p\u00e1gina llamada \u00abFuentes confiables\/Fuentes perennes\u00bb que incluye un gr\u00e1fico que presenta publicaciones de noticias y sus calificaciones de confiabilidad vistas desde la perspectiva de Wikipedia. Poco despu\u00e9s de que se conociera la noticia de CNET en enero de 2023, los editores de Wikipedia iniciaron un hilo de discusi\u00f3n en la p\u00e1gina del proyecto Reliable Sources sobre la publicaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abCNET, generalmente considerado como un RS de tecnolog\u00eda ordinaria [reliable source], ha comenzado a publicar experimentalmente art\u00edculos generados por IA, que est\u00e1n plagados de errores\u00bb, escribi\u00f3 un editor de Wikipedia llamado David Gerard. \u00abHasta ahora, el experimento no est\u00e1 funcionando bien, como no deber\u00eda. No he encontrado ninguno todav\u00eda, pero cualquiera de estos art\u00edculos que aparezcan en un art\u00edculo de Wikipedia debe eliminarse\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nDespu\u00e9s de que otros editores estuvieron de acuerdo en la discusi\u00f3n, comenzaron el proceso de degradar la calificaci\u00f3n de confiabilidad de CNET.<\/p>\n
Al momento de escribir este art\u00edculo, la lista de Fuentes Perennes de Wikipedia presenta actualmente tres entradas para CNET divididas en tres per\u00edodos de tiempo: (1) antes de octubre de 2020, cuando Wikipedia consideraba a CNET una fuente \u00abgeneralmente confiable\u00bb; (2) entre octubre de 2020 y octubre de 2022, donde Wikipedia se\u00f1ala que el sitio fue adquirido por Red Ventures en octubre de 2020, \u00ablo que provoc\u00f3 un deterioro de los est\u00e1ndares editoriales\u00bb y dice que no hay consenso sobre la confiabilidad; y (3) entre noviembre de 2022 y el presente, donde Wikipedia actualmente considera que CNET es \u00abgeneralmente poco confiable\u00bb despu\u00e9s de que el sitio comenz\u00f3 a utilizar una herramienta de inteligencia artificial \u00abpara generar r\u00e1pidamente art\u00edculos plagados de inexactitudes f\u00e1cticas y enlaces de afiliados\u00bb.<\/p>\n\nAgrandar
\/<\/span> Una captura de pantalla de un gr\u00e1fico que presenta las calificaciones de confiabilidad de CNET, como se encuentra en la p\u00e1gina \u00abFuentes perennes\u00bb de Wikipedia.<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\nFuturism informa que el problema con el contenido generado por IA de CNET tambi\u00e9n provoc\u00f3 un debate m\u00e1s amplio dentro de la comunidad de Wikipedia sobre la confiabilidad de las fuentes propiedad de Red Ventures, como Bankrate y CreditCards.com. Esos sitios publicaron contenido generado por IA aproximadamente en el mismo per\u00edodo que CNET. Los editores tambi\u00e9n criticaron a Red Ventures por no ser comunicativo sobre d\u00f3nde y c\u00f3mo se estaba implementando la IA, erosionando a\u00fan m\u00e1s la confianza en las publicaciones de la empresa. Esta falta de transparencia fue un factor clave en la decisi\u00f3n de rebajar la calificaci\u00f3n de confiabilidad de CNET.<\/p>\n
En respuesta a la degradaci\u00f3n y las controversias que rodean el contenido generado por IA, CNET emiti\u00f3 un comunicado que afirma que el sitio mantiene altos est\u00e1ndares editoriales.<\/p>\n
\u00abCNET es el mayor proveedor mundial de noticias y consejos imparciales centrados en la tecnolog\u00eda\u00bb, dijo un portavoz de CNET en una declaraci\u00f3n a Futurism. \u00abHemos confiado en nosotros durante casi 30 a\u00f1os debido a nuestros rigurosos est\u00e1ndares editoriales y de revisi\u00f3n de productos. Es importante aclarar que CNET no est\u00e1 utilizando activamente IA para crear contenido nuevo. Si bien no tenemos planes espec\u00edficos para reiniciar, cualquier iniciativa futura seguir\u00eda nuestra pol\u00edtica p\u00fablica de IA\u00bb.<\/p>\n
Este art\u00edculo se actualiz\u00f3 el 1 de marzo de 2024 a las 9:30 a. m. para reflejar las correcciones en los rangos de fechas de CNET en la p\u00e1gina de Fuentes perennes.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wikipedia ha rebajado la calificaci\u00f3n de confiabilidad del sitio web de tecnolog\u00eda CNET luego de extensas discusiones entre sus editores sobre el impacto del contenido generado por IA en la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1033466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[675,8212,26823,31265,22093,35293,8,110,45450,6762],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1033465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1033467,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033465\/revisions\/1033467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1033466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1033465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1033465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1033465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}