\n<\/p>\n
El cofundador de OpenAI, Elon Musk, demand\u00f3 a la empresa, a sus compa\u00f1eros cofundadores, a empresas asociadas y a otras personas no identificadas. Afirma que, al perseguir ganancias, est\u00e1n violando el estatus de OpenAI como organizaci\u00f3n sin fines de lucro y sus acuerdos contractuales fundamentales para desarrollar IA \u00aben beneficio de la humanidad\u00bb.<\/p>\n
La demanda alega que OpenAI se ha convertido en una \u201csubsidiaria de facto de c\u00f3digo cerrado\u201d de Microsoft, que ha invertido 13 mil millones de d\u00f3lares y posee una participaci\u00f3n del 49 por ciento. Microsoft utiliza la tecnolog\u00eda OpenAI para impulsar herramientas de IA generativa como Copilot.<\/p>\n
Seg\u00fan la presentaci\u00f3n, bajo la junta directiva actual de OpenAI, supuestamente est\u00e1 desarrollando y refinando una inteligencia artificial general (AGI) \u201cpara maximizar las ganancias de Microsoft, en lugar de beneficiar a la humanidad. Esta fue una flagrante traici\u00f3n al Acuerdo Fundacional\u201d.<\/p>\n
La demanda define AGI como \u00abuna m\u00e1quina que tiene inteligencia para una amplia variedad de tareas como un humano\u00bb. Musk argumenta en la demanda que GPT-4, que supuestamente es \u00abmejor en razonamiento que los humanos promedio\u00bb, es equivalente a AGI y es \u00abun algoritmo de facto propiedad de Microsoft\u00bb.<\/p>\n
Musk ha expresado durante mucho tiempo su preocupaci\u00f3n por AGI. Afirma que la tecnolog\u00eda te\u00f3rica plantea \u00abuna grave amenaza para la humanidad\u00bb, particularmente \u00aben manos de una empresa cerrada y con fines de lucro como Google\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan la presentaci\u00f3n, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y su colega cofundador, Greg Brockman, persuadieron a Musk para que los ayudara a iniciar la organizaci\u00f3n sin fines de lucro y financiar sus primeras operaciones en un intento por contrarrestar los avances de Google en el espacio AGI con DeepMind. Se\u00f1al\u00f3 que su acuerdo inicial exig\u00eda que la tecnolog\u00eda de OpenAI estuviera \u00ablibremente disponible\u00bb para el p\u00fablico. Musk afirma haber donado 44 millones de d\u00f3lares a la organizaci\u00f3n sin fines de lucro entre 2016 y 2020 (renunci\u00f3 como miembro de la junta de OpenAI en 2018). Como TechCrunch<\/em> <\/em>Seg\u00fan informes, Musk dijo anteriormente que le ofrecieron una participaci\u00f3n en la subsidiaria con fines de lucro de OpenAI, pero la rechaz\u00f3 debido a \u00abuna postura de principios\u00bb.<\/p>\n Muskl, por supuesto, tiene algo de piel en el juego. Desde el debut p\u00fablico de ChatGPT de OpenAI en noviembre de 2022, ha habido una batalla entre gigantes tecnol\u00f3gicos para ofrecer las mejores herramientas de IA generativa. Musk se uni\u00f3 a esa carrera de ratas cuando su compa\u00f1\u00eda de inteligencia artificial, xAI, lanz\u00f3 Grok, rival de ChatGPT, para suscriptores Premium+ en su red social X el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Cuando Altman regres\u00f3 r\u00e1pidamente al poder despu\u00e9s de que la junta directiva de OpenAI lo despidiera sorprendentemente en noviembre, se dice que nombr\u00f3 un nuevo grupo de directores que tiene una mentalidad menos t\u00e9cnica y m\u00e1s centrada en los negocios. Microsoft fue designado observador sin derecho a voto. \u00abLa nueva junta estaba formada por miembros con m\u00e1s experiencia en empresas o pol\u00edtica centradas en las ganancias que en la \u00e9tica y la gobernanza de la IA\u00bb, alega la demanda.<\/p>\n La demanda acusa a los demandados de incumplimiento de contrato, incumplimiento de deber fiduciario y pr\u00e1cticas comerciales desleales. Musk busca un juicio con jurado y un fallo que obligue a OpenAI a ce\u00f1irse a su misi\u00f3n original sin fines de lucro. Tambi\u00e9n quiere que se le proh\u00edba monetizar la tecnolog\u00eda que desarroll\u00f3 como una organizaci\u00f3n sin fines de lucro en beneficio del liderazgo de OpenAI, as\u00ed como de Microsoft y otros socios.<\/p>\n Se dice que los reguladores de competencia en EE.UU., el Reino Unido y la Uni\u00f3n Europea est\u00e1n examinando la asociaci\u00f3n de OpenAI con Microsoft. Esta semana se inform\u00f3 que la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores est\u00e1 investigando si OpenAI enga\u00f1\u00f3 a los inversores. Varias organizaciones de noticias tambi\u00e9n han demandado a OpenAI y Microsoft, alegando que ChatGPT reutiliza su trabajo \u00abtextalmente o casi textualmente\u00bb sin atribuci\u00f3n, infringiendo sus derechos de autor en el proceso.<\/p>\n En un par de notas internas vistas por Bloomberg<\/em>OpenAI dijo que \u00abno est\u00e1 de acuerdo categ\u00f3ricamente\u00bb con la demanda que ha presentado Musk. El director de estrategia, Jason Kwon, neg\u00f3 que OpenAI se haya convertido en una \u00absubsidiaria de facto\u00bb de Microsoft y dijo que las afirmaciones de Musk \u00abpueden surgir de [his] Lamenta no estar involucrado con la compa\u00f1\u00eda hoy.\u00bb Altman tambi\u00e9n dijo en otro memorando que Musk es su h\u00e9roe y que extra\u00f1a a la persona que conoc\u00eda que compet\u00eda con otros construyendo mejor tecnolog\u00eda.<\/p>\n Actualizaci\u00f3n, 2 de marzo de 2023, 1:47 a. m. ET:<\/strong> Esta historia se actualiz\u00f3 para incluir los memorandos internos de OpenAI sobre la demanda.<\/p>\n Este art\u00edculo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n