\n<\/p>\n
Para enviar esas notificaciones que despiertan un dispositivo y aparecen en su pantalla sin la interacci\u00f3n del usuario, los fabricantes de aplicaciones y sistemas operativos de tel\u00e9fonos inteligentes deben almacenar tokens que identifiquen el dispositivo del destinatario previsto. Ese sistema ha creado lo que el senador estadounidense Ron Wyden ha llamado una \u201coficina de correos digital\u201d que las fuerzas del orden pueden consultar para identificar a los usuarios de una aplicaci\u00f3n o plataforma de comunicaciones. Y si bien ha servido como una poderosa herramienta para la vigilancia criminal, los defensores de la privacidad advierten que f\u00e1cilmente podr\u00eda volverse contra otros, como activistas o quienes buscan un aborto en estados donde ahora es ilegal.<\/p>\n
En muchos casos, las empresas de tecnolog\u00eda ni siquiera exigen una orden judicial para obtener los datos: Apple, de hecho, s\u00f3lo exigi\u00f3 una citaci\u00f3n para los datos hasta diciembre. Eso permiti\u00f3 a los agentes federales y a la polic\u00eda obtener la informaci\u00f3n de identificaci\u00f3n sin la participaci\u00f3n de un juez hasta que cambi\u00f3 su pol\u00edtica para exigir una orden judicial.<\/p>\n
La amplia Ley de Mercados Digitales de Europa entrar\u00e1 en vigor la pr\u00f3xima semana y est\u00e1 obligando a las principales empresas tecnol\u00f3gicas \u00abguardianes\u00bb a abrir sus servicios. WhatsApp, propiedad de Meta, est\u00e1 abriendo su cifrado para interoperar con otras aplicaciones de mensajer\u00eda; Google est\u00e1 dando a los usuarios europeos m\u00e1s control sobre sus datos; y Apple permitir\u00e1 tiendas de aplicaciones de terceros y la descarga de aplicaciones por primera vez.<\/p>\n
Los cambios propuestos por Apple han resultado controvertidos, pero antes de la fecha de implementaci\u00f3n del 7 de marzo, la compa\u00f1\u00eda ha reiterado su creencia de que la descarga de aplicaciones crea m\u00e1s riesgos de seguridad y privacidad. Puede ser m\u00e1s f\u00e1cil para las aplicaciones en tiendas de aplicaciones de terceros, dice la compa\u00f1\u00eda en un documento t\u00e9cnico, contener malware o intentar acceder a los datos del iPhone de las personas. Apple dice que est\u00e1 incorporando nuevos controles para intentar garantizar que las aplicaciones sean seguras.<\/p>\n
\u00abEstas salvaguardas ayudar\u00e1n a mantener la experiencia del iPhone de los usuarios de la UE lo m\u00e1s segura y protegida posible, aunque no en el mismo grado que en el resto del mundo\u00bb, afirma la compa\u00f1\u00eda. Apple tambi\u00e9n dice que ha escuchado de organizaciones de la UE, como las de banca y defensa, que dicen estar preocupadas por los empleados que instalan aplicaciones de terceros en dispositivos de trabajo.<\/p>\n
WhatsApp obtuvo una victoria legal hist\u00f3rica esta semana contra la notoria empresa de pirater\u00eda mercenaria NSO Group en su larga demanda contra ese vendedor de software esp\u00eda por supuestamente violar su aplicaci\u00f3n y los dispositivos de sus usuarios. La jueza del caso, Phyllis Hamilton, se puso del lado de WhatsApp en su demanda de que NSO Group entregara el c\u00f3digo de su software esp\u00eda Pegasus, que durante mucho tiempo ha sido considerado uno de los programas esp\u00eda m\u00e1s sofisticados para atacar dispositivos m\u00f3viles, a veces a trav\u00e9s de vulnerabilidades en WhatsApp. . La entrega del c\u00f3digo, que incluye versiones de Pegagus de 2018 a 2020, as\u00ed como la documentaci\u00f3n de NSO sobre su software esp\u00eda, podr\u00eda ayudar a WhatsApp a probar sus acusaciones de que NSO pirate\u00f3 a 1.400 de sus usuarios, incluidos al menos 100 miembros de la \u00absociedad civil\u00bb, como periodistas y defensores de los derechos humanos. \u00abLas empresas de software esp\u00eda y otros actores maliciosos deben comprender que pueden ser descubiertos y que no podr\u00e1n ignorar la ley\u00bb, dijo un portavoz de WhatsApp al guardi\u00e1n<\/em>.<\/p>\n He aqu\u00ed una regla general s\u00f3lida: no coloque ning\u00fan dispositivo dentro o alrededor de su casa que tenga una c\u00e1mara, una conexi\u00f3n a Internet y que est\u00e9 fabricado por un fabricante chino del que nunca ha o\u00eddo hablar. En el \u00faltimo recordatorio de esa m\u00e1xima, Consumer Reports revel\u00f3 esta semana que innumerables marcas de timbres con video tienen una seguridad absolutamente ca\u00f3tica, al grado de que para muchos de los dispositivos, cualquiera puede acercarse a ellos afuera de su puerta, mantener presionado un bot\u00f3n para empareje su propio tel\u00e9fono inteligente con \u00e9l y luego esp\u00ede a trav\u00e9s de su c\u00e1mara. En algunos casos, incluso pueden obtener simplemente un n\u00famero de serie del dispositivo que les permite secuestrarlo a trav\u00e9s de Internet desde cualquier parte del mundo, seg\u00fan la investigaci\u00f3n. Consumer Reports descubri\u00f3 que estos dispositivos se vend\u00edan bajo las marcas Eken y Tuck, pero que parec\u00edan compartir fabricante con no menos de otros 10 dispositivos que ten\u00edan dise\u00f1os similares. Y si bien esos dispositivos pueden parecer oscuros, se dice que se venden a trav\u00e9s de las principales plataformas minoristas como Amazon, Walmart, Sears, Shein y Temu. En algunos casos, Amazon incluso hab\u00eda marcado los dispositivos con su insignia \u00abElecci\u00f3n de Amazon: Selecci\u00f3n general\u00bb, incluso despu\u00e9s de que Consumer Reports alertara a Amazon sobre las fallas de seguridad.<\/p>\n<\/div>\n