\n<\/p>\n
Imago\/Bernd Feil\/Mis \/ www.imago-images.de<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Antiguamente se dec\u00eda r\u00e1pidamente: \u00bfc\u00f3mo Ancillo Canepa<\/strong>presidente responsable del FC Z\u00farich, dijo que \u00abpor supuesto\u00bb el FCZ es un \u00abclub de primer nivel\u00bb, y Canepa destac\u00f3 especialmente \u00abclub de primer nivel\u00bb.<\/p>\n \u00abNo podemos tolerar a personas que quieran vivir en un oasis de bienestar\u00bb, afirm\u00f3 el director deportivo responsable del FCZ. Milos Malenovic<\/strong> hace unas tres semanas. \u00abEntonces el FC Zurich ya no ser\u00e1 la direcci\u00f3n correcta y realmente recalco ‘ya no'\u00bb. \u00bfEra el FCZ un oasis de bienestar?<\/p>\n YB no deber\u00eda convertirse en \u201cun oasis de bienestar\u201d, afirm\u00f3 el jefe de YB Christoph Spycher<\/strong> A principios de febrero en el NZZ. Y: \u00abAntes se dec\u00eda r\u00e1pidamente: Winterthur es un oasis de bienestar\u00bb, dijo Marco de Patricio<\/strong>, entrenador del FC Winterthur, el mi\u00e9rcoles en el Tages-Anzeiger. \u00bfQu\u00e9 es un oasis de bienestar? \u00bfUn problema? \u00bfO un problema para un club de primer nivel? \u00bfA partir de ese? \u201cY todos los jugadores, incluidos los que est\u00e1n en el banquillo, est\u00e1n de muy buen humor. . . o son buenos jugadores\u201d, afirm\u00f3 el futbolista del YB Saidy Janko<\/strong> el domingo pasado despu\u00e9s del 0:1 contra Servet-te. Pocas veces alguien ha enfatizado tanto que sus buenos compa\u00f1eros no est\u00e1n de buen humor o se encuentran en un oasis de bienestar. Aunque quieren estar de buen humor y eso es lo que se esfuerzan.<\/p>\n \u00abQueremos volver a tener m\u00e1s continuidad en el puesto de entrenador y eso es por lo que estamos luchando\u00bb, dijo Jan Christian Dreesen<\/strong>, jefe del FC Bayern, hace una semana; La separaci\u00f3n del t\u00e9cnico se produjo unos d\u00edas antes Thomas Tuchel<\/strong> anunciado al final de la temporada. Y Dreesen vuelve a responder en la siguiente respuesta, por si alguien sabe escuchar pero no est\u00e1 de buen humor y por eso dice que el Bayern aspira a lo que no quiere: \u00abPero claro, queremos Estar en la silla de entrenador tendr\u00e1 m\u00e1s continuidad, y eso es por lo que nos estamos esforzando\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 no con Tuchel, claro? \u00bfQuer\u00eda el FC Bayern seguir con \u00e9l, pero no quer\u00eda ser la direcci\u00f3n adecuada para la continuidad en el puesto de entrenador?<\/p>\n \u00abNo creo que yo sea el problema\u00bb, dijo Tuchel en ZDF hace una semana. Y en la misma respuesta de nuevo, en caso de que alguien sepa escuchar pero no est\u00e9 de buen humor y por eso piense que Tuchel en la silla de entrenador es el problema: \u201cSigo pensando que yo no soy el problema, pero soy el responsable. \u00ab<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre \u201ccreer\u201d y \u201cpensar\u201d? \u00bfY entre \u201cel responsable\u201d y el \u201cproblema\u201d? \u00bfLa persona responsable nunca es el problema? Y si es as\u00ed: \u00bfqui\u00e9n es la persona adecuada para abordar el problema, por ejemplo en un club importante: el presidente o el director deportivo?<\/p>\n Por eso.<\/p>\n \u00bfAlguna vez crey\u00f3 durante tanto tiempo que el FCZ era un club de primer nivel hasta que pens\u00f3 en ello?<\/p>\n<\/div>\n