{"id":1034612,"date":"2024-03-03T05:47:49","date_gmt":"2024-03-03T05:47:49","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/entrevista-una-enorme-perdida-de-tiempo-y-dinero-la-fisica-sabine-hossenfelder-critica-la-investigacion-actual-sobre-particulas\/"},"modified":"2024-03-03T05:47:52","modified_gmt":"2024-03-03T05:47:52","slug":"entrevista-una-enorme-perdida-de-tiempo-y-dinero-la-fisica-sabine-hossenfelder-critica-la-investigacion-actual-sobre-particulas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/entrevista-una-enorme-perdida-de-tiempo-y-dinero-la-fisica-sabine-hossenfelder-critica-la-investigacion-actual-sobre-particulas\/","title":{"rendered":"ENTREVISTA &#8211; \u201cUna enorme p\u00e9rdida de tiempo y dinero\u201d: la f\u00edsica Sabine Hossenfelder critica la investigaci\u00f3n actual sobre part\u00edculas"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"\">\n<div id=\"id-doc-1hn145l3k0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"header\" data-vars-danzz-first-article-element=\"true\" is-new-line-child=\"true\" class=\"headline\">\n<div class=\"headline__inner\">\n<p class=\"headline__lead\">No est\u00e1s acostumbrado a algo as\u00ed por parte de cient\u00edficas: Sabine Hossenfelder investiga la cosmolog\u00eda y la gravedad cu\u00e1ntica, pero tambi\u00e9n tiene millones de fans en YouTube.  All\u00ed responde a preguntas filos\u00f3ficas sobre la vida desde la perspectiva de la f\u00edsica y afirma que muchas de las ideas de sus colegas no son m\u00e1s que fantas\u00edas matem\u00e1ticas.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<figure id=\"id-doc-1hnnfp4m90\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"image\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent image\" style=\"position:relative;\">\n<div data-nzz-tid=\"image-placeholder\" itemscope=\"itemscope\" itemtype=\"http:\/\/schema.org\/ImageObject\" itemid=\"https:\/\/img.nzz.ch\/2024\/02\/28\/46e72b36-deac-4082-8ea0-b04c469c878b.jpeg?width=1200&#038;height=1800&#038;fit=crop&#038;quality=75&#038;auto=webp\" class=\"image-placeholder image__placeholder\" style=\"padding-bottom:150.01%;\"> <!----> <!----><\/div><figcaption class=\"articlecomponent__description\">\n<div class=\"image-description\">\n<h2 data-nzz-tid=\"image-description-caption\" data-team-image-caption=\"true\" class=\"image-description__caption image-description__caption--large\">\u201cLibre albedr\u00edo, no s\u00e9 qu\u00e9 es eso\u201d: Hossenfelder provoca repetidamente desilusi\u00f3n en sus art\u00edculos.<\/h2>\n<p><span data-nzz-tid=\"image-description-author\" class=\"image-description__author-single\">Tim Wegner \/ Laif \/ laif<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><!----><\/figure>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hn14j7ig0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question\">Hossenfelder dijo que la f\u00edsica ofrece respuestas interesantes a preguntas fundamentales, como \u00ab\u00bfEs la realidad s\u00f3lo una ilusi\u00f3n?\u00bb  o \u00ab\u00bfExiste realmente el tiempo?\u00bb  \u2013 la mayor\u00eda de la gente no est\u00e1 acostumbrada.  Y rara vez sucede que alguien lo explique de forma comprensible.  Sin embargo, sumerge a su audiencia en crisis de significado, como cabr\u00eda esperar de te\u00f3logos o fil\u00f3sofos.  \u00bfC\u00f3mo haces eso?<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hn14ptar0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer nzzinteraction\">Hay muchos enfoques cient\u00edficos populares que de alguna manera pasan por alto todo lo que sabemos sobre el mundo.  Lo expreso todo de una manera m\u00e1s sobria, y aparentemente algunas personas lo encuentran inquietante.  De vez en cuando recib\u00eda cartas muy tristes de lectores en respuesta a mis libros o v\u00eddeos.  Especialmente cuando mis libros o videos abordan cuestiones como c\u00f3mo comenz\u00f3 el universo o si tenemos libre albedr\u00edo.  Luego me limito a las cosas que realmente sabemos.  Esto es aleccionador para algunas personas, as\u00ed que mientras tanto les avisar\u00e9: no voy a divagar.<\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hn15f17f0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">\u00bfY?  \u00bfExiste el libre albedr\u00edo?<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hnb70gr10\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Incluso desde un punto de vista filos\u00f3fico, esta es una pregunta dif\u00edcil, porque \u00bfc\u00f3mo deber\u00edamos siquiera definirla?  Por eso lo abordo de esta manera: existen leyes de la naturaleza.  Y las leyes de la naturaleza son en parte deterministas.  Dicen: El futuro surge del pasado, tus acciones de hoy son el resultado del universo de ayer, que a su vez se deriva del estado del universo anteayer, y as\u00ed sucesivamente, hasta el comienzo del universo.  Luego est\u00e1 la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, que aporta un elemento de azar.  Libre albedr\u00edo: no s\u00e9 qu\u00e9 se supone que es y d\u00f3nde podr\u00eda encajar. <\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hnb8fscd0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">\u00bfEntonces nuestra conversaci\u00f3n que est\u00e1 teniendo lugar estaba predeterminada desde el Big Bang? <\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hnb8hdsr0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">En un nivel fundamental, s\u00ed.  Sin embargo, los cient\u00edficos no est\u00e1n de acuerdo sobre hasta qu\u00e9 punto los saltos cu\u00e1nticos ocasionales influyen en el cerebro humano. <\/p>\n<div id=\"id-doc-1hnngrp4v0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"infobox-advanced\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent infobox nzzinteraction\">\n<h2 class=\"infobox__title\"><span data-team-infobox-title=\"\">Sabine Hossenfelder<\/span> <svg version=\"1.1\" viewbox=\"0 0 48 48\" class=\"infobox__icon nzz-icons--icon\" style=\"width:40px;height:40px;\"><path pid=\"0\" d=\"M17 21l7 7 7-7\" stroke=\"#000\"\/><\/svg><\/h2>\n<div class=\"infobox__body\">\n<div>\n<p data-team-paragraph=\"\" class=\"articlecomponent infobox__text\">El f\u00edsico te\u00f3rico investiga la cosmolog\u00eda, la materia oscura y la gravedad cu\u00e1ntica y es miembro del Centro de Filosof\u00eda Matem\u00e1tica de Munich.  Describe y critica la ciencia en libros como \u201cThe Ugly Universe\u201d y es una exitosa YouTuber y jugadora de redes sociales que expresa cosas complicadas en palabras simples y concisas.  En ocasiones incluso lo hace en forma de v\u00eddeos musicales con referencias a los Monty Python.<\/p>\n<p> <!----> <!----> <!----> <!----><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hnb8kohs0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">Hablas de mec\u00e1nica cu\u00e1ntica y de investigaci\u00f3n.  \u00bfQu\u00e9 es eso?<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hnb8rihu0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">La mec\u00e1nica cu\u00e1ntica es la teor\u00eda que utilizamos para describir el comportamiento de todas las part\u00edculas del universo.  Entonces, \u00bfde qu\u00e9 est\u00e1 hecho todo, incluidos t\u00fa y yo, o la luz, que consta de part\u00edculas llamadas fotones?  Y lo describimos con un objeto matem\u00e1tico llamado funci\u00f3n de onda.  Esto nos permite calcular la probabilidad de que observemos algo espec\u00edfico. <\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hnb9fno10\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">Todo en el universo, gusanos, piedras, personas, est\u00e1 formado por muchas part\u00edculas peque\u00f1as cuyo comportamiento se puede calcular.  Dicen que somos objetos compuestos.<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hnb9lj190\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Por lo que sabemos, el todo es en realidad s\u00f3lo la suma de sus partes.  Lo que hacen los objetos grandes es simplemente una consecuencia de lo que muchas de nuestras partes peque\u00f1as hacen entre s\u00ed.  T\u00fa y tu comportamiento est\u00e1is determinados por el comportamiento de todas las part\u00edculas subat\u00f3micas que os componen.  S\u00f3lo en el cerebro hay una cantidad inimaginable de miles de billones de billones de \u00e1tomos.<\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hnb9upjh0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">Seg\u00fan usted, en realidad todo es de naturaleza puramente material.  Amor, sue\u00f1os, recuerdos: todos impulsos el\u00e9ctricos.  Esto puede resultar un poco perturbador en tiempos de atenci\u00f3n plena y amor propio.  Y tambi\u00e9n molestas a la gente diciendo que no hay ahora.  Pero debemos vivir en el aqu\u00ed y ahora, ba\u00f1\u00e1ndonos en el bosque, seg\u00fan el esp\u00edritu de los tiempos. <\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hnbaa89q0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Por supuesto, existe esta sensaci\u00f3n de ahora que todos tenemos.  Pero este es un efecto psicol\u00f3gico.  Esto ya no existe en las teor\u00edas fundamentales, por ejemplo en la teor\u00eda especial de la relatividad de Einstein.  Porque matem\u00e1ticamente s\u00f3lo se puede definir un ahora para un \u00fanico observador, pero no para varios.  Cada uno tiene el suyo ahora.  Por lo tanto se supone que esto no tiene ning\u00fan significado fundamental en el universo.  De ello se deduce que el pasado, el presente y el futuro existen simult\u00e1neamente en el universo.  Pero esto tambi\u00e9n puso mucho \u00e9nfasis en Einstein, porque contradice nuestra percepci\u00f3n, y lo discuti\u00f3 mucho con otros investigadores.  Hasta la fecha no disponemos de una soluci\u00f3n mejor para describir el universo en este \u00e1mbito.<\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hnbasbo30\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">Si te escuchas, est\u00e1 claro que la ciencia no sabe mucho sobre el universo.<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hnbb057i0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Es cierto, y a veces me molesta que se sugiera y comunique algo diferente.  Incluso Einstein dijo: \u00abDios no juega a los dados\u00bb, y se refer\u00eda a cierto proceso de medici\u00f3n en la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.  Esto era lo \u00faltimo en ciencia en ese momento, pero el propio Einstein sab\u00eda que esta observaci\u00f3n, a la que aqu\u00ed nos referimos como tirar los dados, no es lo que realmente est\u00e1 sucediendo, sino que en realidad simplemente no tenemos idea todav\u00eda.<\/p>\n<div id=\"id-doc-1hnkpdn6s0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"youtube\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent youtube nzzinteraction\">\n<div class=\"video__placeholder video__placeholder--youtube\">\n<div class=\"videocomponent\">\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Do we create reality with our mind? A physicist&#039;s reply.\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Pv51ROmfiz4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"articlecomponent__description\">\n<p><h2 data-nzz-tid=\"image-description-caption\" data-team-video-caption=\"true\" class=\"image-description__caption image-description__caption--large\">\u00bfCreamos la realidad con nuestra mente?  En su canal de YouTube, Hossenfelder tambi\u00e9n responde a las preguntas que recibe de sus seguidores.<\/h2>\n<p> <!----><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hnbejcsv0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">Tambi\u00e9n siempre pens\u00e9 que era el estado de la ciencia que el universo surgi\u00f3 del Big Bang.  Pero en realidad, usted dice, \u00e9sta es una teor\u00eda completamente no probada entre muchas otras. <\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hne45s090\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">S\u00ed, muchos f\u00edsicos han propuesto diversas teor\u00edas del Big Bang, con muchas variaciones.  Cada uno arma lo suyo, no importa lo que observes ni los datos que haya.  Hay muchas teor\u00edas interesantes que generalmente se ajustan a las observaciones y son dif\u00edciles de refutar.  Ya sea realmente el Big Bang o un Big Bounce, un agujero negro o el llamado universo c\u00edclico, estas teor\u00edas tienen un valor de entretenimiento y tambi\u00e9n pueden publicarse f\u00e1cilmente en las llamadas revistas cient\u00edficas.  Un valor de entretenimiento tambi\u00e9n es un valor, lo puedo ver, incluso si est\u00e1s levantando las cejas.  Sin embargo, tengo un problema cuando se vende como ciencia.  En realidad, algo as\u00ed es m\u00e1s una filosof\u00eda, o casi roza una especie de religi\u00f3n.<\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hne59for0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">Por estos motivos, en su libro \u201cEl universo feo\u201d critica la f\u00edsica de part\u00edculas contempor\u00e1nea, como la que se lleva a cabo en el CERN de Ginebra, pero tambi\u00e9n la cosmolog\u00eda.  \u00bfQu\u00e9 pasa? <\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hne5hch10\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Mi principal preocupaci\u00f3n es la cuesti\u00f3n de por qu\u00e9 tenemos tantas teor\u00edas e hip\u00f3tesis err\u00f3neas.  Si nos fijamos en todo lo que se calcul\u00f3 y predijo: la part\u00edcula de Higgs fue predicha por el Sr. Higgs en la d\u00e9cada de 1960, eso era cierto.  Pero desde los a\u00f1os 80: desintegraci\u00f3n de protones, part\u00edculas supersim\u00e9tricas, dimensiones adicionales, part\u00edculas de materia oscura, nada de esto ha sido demostrado.  Se crearon decenas de miles de art\u00edculos cient\u00edficos sobre este tema, pero estas ideas no eran m\u00e1s que imaginaci\u00f3n matem\u00e1tica que la gente cre\u00f3 porque no ten\u00eda nada m\u00e1s que hacer.  Una enorme p\u00e9rdida de tiempo y dinero.  Este problema es extremo en la f\u00edsica de part\u00edculas porque all\u00ed no ha sucedido nada importante durante mucho tiempo; ahora voy a tener problemas nuevamente con los f\u00edsicos de part\u00edculas.  Y ahora el problema se est\u00e1 extendiendo a la astrof\u00edsica. <\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hne66km50\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">Sin embargo, recientemente se han lanzado al espacio muchos sat\u00e9lites, como el telescopio James Webb.  \u00bfDebe haber muchos hallazgos nuevos en astrof\u00edsica?<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hne6agrk0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">S\u00ed, en algunas \u00e1reas de la f\u00edsica constantemente llegan nuevos datos.  Pero tambi\u00e9n existe el mismo problema con el desarrollo de teor\u00edas: se escriben interminables art\u00edculos sobre hermosas teor\u00edas que se idean con gran cuidado para que de alguna manera se ajusten a los datos.  Pero otros colegas y yo venimos diciendo desde hace muchos a\u00f1os: Esto es una tonter\u00eda.  No se puede simplemente ir y hacer algunas matem\u00e1ticas y luego esperar que la naturaleza al final lo produzca de esa manera.<\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hne71hkf0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">\u00bfPor qu\u00e9 esto no tiene sentido?<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hne721d30\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Hay un n\u00famero infinito de estas teor\u00edas y la probabilidad de que alguna de ellas sea cierta es cero.  Uno hasta el infinito.  Si estas teor\u00edas pueden comprobarse, normalmente se descartan.  Pero desafortunadamente este enfoque poco cient\u00edfico se ha vuelto muy com\u00fan y los estudiantes lo aprenden, y a m\u00ed me pas\u00f3 lo mismo.  No falta dureza en las ecuaciones.  En realidad, es casi una pregunta filos\u00f3fica: los f\u00edsicos est\u00e1n aprendiendo que est\u00e1 bien pensar en todo tipo de cosas adicionales que suenen bien pero que no sean necesarias para explicar las observaciones.  Desafortunadamente, esto no se discute en absoluto en la formaci\u00f3n.  Esto ser\u00eda importante: \u00bfcu\u00e1ndo se necesita una nueva teor\u00eda? \u00bfCu\u00e1l es un buen criterio para ello? <\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hne899g60\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">\u00bfQu\u00e9 deber\u00edan hacer los f\u00edsicos en su lugar?<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hne89pkh0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Me pregunto: \u00bfqu\u00e9 ha cambiado?  Hasta la d\u00e9cada de 1970, el desarrollo de la teor\u00eda funcion\u00f3 mucho mejor.  Los f\u00edsicos hicieron predicciones, por ejemplo sobre neutrinos o la part\u00edcula de Higgs, y tambi\u00e9n sobre ondas electromagn\u00e9ticas, y acertaron.  Hay dos razones para las dificultades actuales.  Un problema es ciertamente el que todas las ciencias tienen tarde o temprano: las cosas simples se hacen en alg\u00fan momento, hay que construir grandes experimentos y se vuelve dif\u00edcil y costoso producir resultados.  Por eso ahora contamos con enormes colaboraciones de miles de f\u00edsicos y aceleradores que miden 26 kil\u00f3metros. <\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hne8tlqv0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">\u00bfY el otro obst\u00e1culo? <\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hne8u4ci0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Por otro lado, cuando en el pasado se hac\u00edan predicciones basadas en una teor\u00eda que era correcta, lo habitual era que los f\u00edsicos argumentaran bas\u00e1ndose en un problema matem\u00e1tico real.  Un ejemplo famoso es Einstein, quien desarroll\u00f3 la teor\u00eda general de la relatividad porque su teor\u00eda especial de la relatividad no encajaba con la gravedad newtoniana.  Resolvi\u00f3 una contradicci\u00f3n matem\u00e1tica y encontr\u00f3 algo nuevo en el camino.  Otro ejemplo es la predicci\u00f3n de ondas electromagn\u00e9ticas.  Mira la ecuaci\u00f3n de los campos electromagn\u00e9ticos.  Si quieres describir esto matem\u00e1ticamente correctamente, las ondas electromagn\u00e9ticas tienen que estar ah\u00ed.  El f\u00edsico James Maxwell lo entendi\u00f3: no pod\u00eda ser de otra manera, aunque en aquella \u00e9poca era completamente nuevo.  Cuando se trata de predicciones f\u00edsicas te\u00f3ricas que surgen de las matem\u00e1ticas, siempre provienen de la soluci\u00f3n de una contradicci\u00f3n.<\/p>\n<p data-team-question=\"\" id=\"id-doc-1hne9tj850\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"question\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent question nzzinteraction\">Entonces, \u00bfc\u00f3mo deber\u00edan exactamente los f\u00edsicos desarrollar buenas teor\u00edas?<\/p>\n<p data-team-answer=\"\" id=\"id-doc-1hnbersou0\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"answer\" data-vars-danzz-last-article-element=\"true\" is-new-line-child=\"true\" class=\"articlecomponent answer answer--after-question nzzinteraction\">Deber\u00edamos hacer exactamente eso otra vez: corregir las contradicciones en las teor\u00edas.  Tengo una lista de contradicciones que existen en este momento.  Uno de ellos, por ejemplo, es la falta de cuantificaci\u00f3n de la gravedad, ahora os ahorrar\u00e9 los detalles.  O el proceso de medici\u00f3n en mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, que a Einstein no le gust\u00f3 y que describi\u00f3 con los dados de Dios.  La raz\u00f3n por la que no le gust\u00f3 fue que el proceso de medici\u00f3n en matem\u00e1ticas es m\u00e1s r\u00e1pido que la luz.  Por supuesto, fue Einstein quien dijo: Nada es m\u00e1s r\u00e1pido que la luz.  Asumimos esto, pero todav\u00eda utilizamos el proceso de medici\u00f3n que lo contradice.  Tenemos que resolver esto y quiz\u00e1s finalmente podamos encontrar algo nuevo nuevamente.<\/p>\n<section data-grws-bta=\"default\" id=\"id-doc-1hn145l3k3\" content=\"\" pagetype=\"Article\" componenttype=\"moreToSubject\" data-vars-danzz-last-article-element=\"true\" is-new-line-child=\"true\" class=\"pageelement pageelement--moretosubject nzzinteraction\"\/><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/wissenschaft\/sabine-hossenfelder-ueber-die-teilchenphysik-als-geldverschwendung-ld.1814811\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No est\u00e1s acostumbrado a algo as\u00ed por parte de cient\u00edficas: Sabine Hossenfelder investiga la cosmolog\u00eda y la gravedad cu\u00e1ntica, pero tambi\u00e9n tiene millones de fans en YouTube. All\u00ed responde a&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1034614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5649,2349,3566,2052,3575,7345,118324,1741,34649,922,17369,15,433,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1034612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1034612"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1034612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1034615,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1034612\/revisions\/1034615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1034614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1034612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1034612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1034612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}