\n<\/p>\n
X, una vez m\u00e1s, ha cambiado silenciosamente sus reglas sobre los nombres muertos y la confusi\u00f3n de g\u00e9nero sin una explicaci\u00f3n. Con el <\/a>parece que, despu\u00e9s de todo, no habr\u00e1 sanciones por malinterpretar o nombrar a personas en X, excepto en los casos en que pueda ser \u00abexigido por las leyes locales\u00bb.<\/p>\n La actualizaci\u00f3n, que fue realizada por Mashable<\/em>, se produce despu\u00e9s de que X pareciera restablecer algunos aspectos de la pol\u00edtica anterior de Twitter, que ca\u00eda bajo sus reglas de conducta de odio. Antes de la adquisici\u00f3n de Elon Musk, Twitter hab\u00eda prohibido los nombres muertos y la confusi\u00f3n de g\u00e9nero. Esa secci\u00f3n de las reglas de la compa\u00f1\u00eda el pasado mes de abril. Luego, la semana pasada, ArsTechnica<\/em> se\u00f1al\u00f3 que la pol\u00edtica era indicar que X \u201creducir\u00eda la visibilidad de las publicaciones que usan intencionalmente diferentes pronombres para dirigirse a alguien distinto de lo que esa persona usa para s\u00ed misma, o que usan un nombre anterior que alguien ya no usa como parte de su transici\u00f3n .\u201d<\/p>\n Si bien no fue una reversi\u00f3n total de la pol\u00edtica anterior (bajo el liderazgo anterior de la compa\u00f1\u00eda, la confusi\u00f3n de g\u00e9nero intencional era motivo de suspensi\u00f3n), parec\u00eda que una vez m\u00e1s habr\u00eda sanciones por este tipo de acoso. Ahora, esa secci\u00f3n de las reglas de Twitter est\u00e1 precedida por \u00abcuando lo exijan las leyes locales\u00bb.<\/p>\n Como ocurre con gran parte de lo que sucede en X, existe una confusi\u00f3n significativa sobre la pol\u00edtica, ya que las reglas de la compa\u00f1\u00eda parecen cambiar en funci\u00f3n de los caprichos de Musk en lugar de un proceso considerado. Esto qued\u00f3 de manifiesto durante los \u00faltimos d\u00edas cuando Musk recibi\u00f3 varias quejas de personalidades de derecha sobre el cambio de la semana pasada. El jueves, Musk le dijo a uno de esos <\/a> que la actualizaci\u00f3n \u201cse trata simplemente de un acoso repetido y dirigido a una persona en particular\u201d. Pero el s\u00e1bado, Musk ofreci\u00f3 una nueva explicaci\u00f3n. \u201cResulta que esto se debi\u00f3 a una sentencia judicial en Brasil, que est\u00e1 siendo apelada, pero no deber\u00eda aplicarse fuera de Brasil\u201d, dijo. <\/a>.<\/p>\n X no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios sobre la pol\u00edtica o por qu\u00e9 se cambi\u00f3 dos veces en cuesti\u00f3n de d\u00edas. Pero se sabe que Musk simpatiza con las personas que regularmente se involucran en acoso anti-trans. Uno de sus primeros movimientos despu\u00e9s de hacerse cargo de la empresa fue prohibir una serie de cuentas por violar la pol\u00edtica anterior de conducta de odio de la empresa. Tambi\u00e9n critica repetidamente a personas que especifican sus pronombres y critica p\u00fablicamente al personal por intentar aplicar la pol\u00edtica de \u201clibertad de expresi\u00f3n, no de alcance\u201d de la empresa a un documental transf\u00f3bico.<\/p>\n<\/div>\n