\n<\/p>\n
\n
\tTodas las principales cadenas de noticias transmitieron en vivo el discurso de victoria de Donald Trump en el S\u00faper Martes, pero MSNBC fue la primera en cortar, lo que refleja un debate en los medios de comunicaci\u00f3n sobre c\u00f3mo cubrir la andanada de afirmaciones falsas y acusaciones infundadas del expresidente.<\/p>\n
\n
\tRachel Maddow, l\u00edder de la cobertura en la cadena, estaba claramente perturbada por el tiempo de emisi\u00f3n concedido a Trump, en el que hizo afirmaciones infundadas sobre el uso del Departamento de Justicia como arma y se atribuy\u00f3 el m\u00e9rito del aumento del mercado de valores.<\/p>\n
\n
\tMientras Trump continuaba, Maddow intervino y dijo a los espectadores: \u201cEst\u00e1 bien, dir\u00e9 que es una decisi\u00f3n que revisamos constantemente en t\u00e9rminos del equilibrio entre permitir que alguien mienta al aire a sabiendas sobre cosas sobre las que minti\u00f3 antes, y usted \u00abPodemos predecir que van a mentir y, por lo tanto, es irresponsable permitirles que lo hagan\u00bb. <\/p>\n
\n
\tY a\u00f1adi\u00f3: \u201cEl equilibrio entre saber que es irresponsable transmitir eso y tambi\u00e9n saber que el candidato de facto, que pronto ser\u00e1 el candidato de facto del Partido Republicano, no es s\u00f3lo el hombre que probablemente ser\u00eda el candidato republicano. para presidente, pero as\u00ed es como se postula\u201d.<\/p>\n
\n
\tStephanie Ruhle luego intervino y dijo: \u00abAs\u00ed es como lo equilibramos: \u00bfpor qu\u00e9 no lo investigamos a fondo?\u00bb.<\/p>\n
\n
\tMaddow respondi\u00f3: \u201cAs\u00ed que lo hacemos despu\u00e9s del hecho y ese es el mejor remedio que tenemos. No soluciona el hecho de que lo transmitamos\u201d. <\/p>\n
\n
\tLuego, ella y otros presentadores de redes verificaron los hechos de Trump, aunque la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo cubrirlo persisti\u00f3. Lawrence O’Donnell sugiri\u00f3 m\u00e1s tarde que las redes \u201cpodr\u00edan darle la mitad de la pantalla\u201d, mientras que la otra mitad incluir\u00eda un pergamino de verificaci\u00f3n de hechos en tiempo real. \u201cSabes que va a decir todas estas cosas repetidamente. Simplemente col\u00f3quelo ah\u00ed junto a \u00e9l en la pantalla mientras lo dice, porque son las mismas mentiras una y otra vez\u201d, dijo.<\/p>\n
\n
\tLa decisi\u00f3n de MSNBC de transmitir al menos parte de los comentarios de Trump contrast\u00f3 con su cobertura de los caucus de Iowa, cuando la cadena se neg\u00f3 a cubrir su discurso de victoria, y Maddow tambi\u00e9n explic\u00f3 el razonamiento a los espectadores. Pero a medida que Trump se acercaba a la nominaci\u00f3n, MSNBC se inclinaba por transmitir al menos partes de sus discursos en vivo. Ese fue el caso el lunes, cuando la cadena public\u00f3 una parte de sus comentarios despu\u00e9s de que la Corte Suprema dictaminara que los estados no pod\u00edan eliminarlo de sus boletas.<\/p>\n
\n
\tCNN y Fox News transmitieron la totalidad del discurso del S\u00faper Martes de Trump. Posteriormente, CNN acudi\u00f3 a la verificaci\u00f3n de hechos de Tom Foreman. Dijo que la afirmaci\u00f3n de Trump de que Biden hab\u00eda utilizado al Departamento de Justicia como arma en su contra era \u201ccompletamente falsa\u201d.<\/p>\n
\n
\tPersonalidades de Fox News han criticado a otras cadenas por no transmitir los discursos de Trump, pero Neil Cavuto lo ha verificado. El mes pasado, interrumpi\u00f3 un discurso de Trump en Carolina del Sur cuando dijo a los espectadores: \u201cAunque el expresidente tiene derecho a su opini\u00f3n, no tiene derecho a su propio conjunto de hechos. De hecho, el mercado ha estado subiendo, pero no tiene nada que ver con \u00e9l\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n