{"id":1039576,"date":"2024-03-06T22:17:41","date_gmt":"2024-03-06T22:17:41","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/oscar-2024-quien-ganara-deberia-ganar\/"},"modified":"2024-03-06T22:17:44","modified_gmt":"2024-03-06T22:17:44","slug":"oscar-2024-quien-ganara-deberia-ganar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/oscar-2024-quien-ganara-deberia-ganar\/","title":{"rendered":"Oscar 2024: qui\u00e9n ganar\u00e1, deber\u00eda ganar"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\t\tMejor imagen\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: oppenheimer<\/em> <\/strong><\/p>\n

\n\tLa zona de inter\u00e9s<\/em>, Cosas pobres<\/em>, Anatom\u00eda de una ca\u00edda<\/em>, Los restos<\/em> y Barbie<\/em> Cada uno tiene muchos admiradores, pero la obra maestra de Christopher Nolan ha arrasado durante toda la temporada de premios y no hay raz\u00f3n para creer que se detendr\u00e1 ahora. Es una pieza de \u00e9poca que todav\u00eda se siente urgente, est\u00e1 protagonizada por actores populares y fue dirigida por el cineasta m\u00e1s admirado (y atrasado) de su generaci\u00f3n; en otras palabras, hierba gatera para los miembros de la Academia. \u2014Scott Feinberg<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: oppenheimer<\/em> <\/strong><\/p>\n

\n

\tLa aparente inevitabilidad de una victoria para el inquisitivo relato de Nolan sobre un momento crucial en la historia de la guerra no la convierte en una elecci\u00f3n equivocada. Este es un logro imponente, que combina un estudio \u00edntimo de los personajes con una exploraci\u00f3n en gran formato de la obsesi\u00f3n cient\u00edfica, el excepcionalismo estadounidense y la astucia pol\u00edtica, al mismo tiempo que demuestra que las pel\u00edculas que abordan temas espinosos no necesitan ser simplificadas para atraer a una audiencia absorta. \u2014David Rooney<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor director\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: Christopher Nolan, oppenheimer<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tSi hay algo por lo que puedes apostar todo es por el enigma brit\u00e1nico Nolan, cuyos cr\u00e9ditos van desde El caballero oscuro<\/em> a Comienzo<\/em> \u2013 finalmente romper\u00e1 su racha sin victorias en esta categor\u00eda. Ha ganado todos los precursores del libro, desde el premio BAFTA al mejor director hasta el premio DGA hist\u00f3ricamente predictivo. Incluso los otros cuatro nominados parecen reconciliados con la idea de que es su a\u00f1o, no el de ellos. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: Christopher Nolan, oppenheimer<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tHe sido fr\u00edo y caliente con el trabajo de Nolan a lo largo de los a\u00f1os y tengo que confesar cierta ambivalencia hacia sus alucinantes caracter\u00edsticas, sobre todo por la gran cantidad de imitaciones inferiores que generaron. Pero el genio defectuoso detr\u00e1s de la revolucionaria invenci\u00f3n del armamento at\u00f3mico representa una combinaci\u00f3n ideal de director y material, lo que le permite a Nolan desarrollar teorizaciones cient\u00edficas detalladas mientras construye magistralmente un thriller de fuego lento. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor actor\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: Cillian Murphy, oppenheimer<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tDurante mucho tiempo ha parecido una carrera de dos caballos entre Los restos<\/em>‘Paul Giamatti y oppenheimer<\/em>Es Cillian Murphy, ni un protagonista convencional. Cada uno gan\u00f3 un Globo de Oro al mejor actor; luego Giamatti gan\u00f3 el premio Critics Choice; y luego Murphy se puso de moda y gan\u00f3 los premios BAFTA y SAG. El irland\u00e9s probablemente se beneficie del impulso, de interpretar a una persona real y del entusiasmo por su pel\u00edcula, lo que le llevar\u00e1 a votaciones finales. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: Cillian Murphy, oppenheimer<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tEl fino retrato de Murphy le da a la inteligente pel\u00edcula biogr\u00e1fica de Nolan un centro silenciosamente demoledor: sus ojos azul p\u00e1lido revelan el elevado intelecto del gentil J. Robert Oppenheimer, as\u00ed como su creciente angustia y corrosivos escr\u00fapulos morales por la destrucci\u00f3n que ha puesto en marcha. A\u00fan as\u00ed, no me enojar\u00eda si me disgustara a favor de Jeffrey Wright por la complejidad espinosa y la vulnerabilidad melanc\u00f3lica de su trabajo en Ficci\u00f3n americana<\/em>. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor actriz\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: Lily Gladstone, Asesinos de la luna flor<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tEstoy sintiendo un aumento tard\u00edo para Anatom\u00eda de una ca\u00edda<\/em>de Sandra H\u00fcller, pero dado que s\u00f3lo tres personas han ganado un Oscar de actuaci\u00f3n sin haber ganado primero un precursor importante, la apuesta m\u00e1s segura es Cosas pobres<\/em>‘ Emma Stone (ganadora del Globo, Critics Choice y BAFTA), que gan\u00f3 hace siete a\u00f1os, o Asesino de la flor de la luna<\/em>‘s Lily Gladstone (ganadora del Globo y del SAG), quien har\u00eda historia como la primera ganadora ind\u00edgena americana de este premio. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: Emma Stone, Cosas pobres<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tLa conmovedora sensibilidad de Gladstone la convertir\u00eda en una ganadora muy merecida. Lo mismo ocurre con H\u00fcller, que aporta una inteligencia puntiaguda y se niega a suavizar las aristas de una escritora acusada de matar a su marido. Pero no hubo actuaci\u00f3n m\u00e1s deslumbrante que la de Stone como una mujer que literalmente se reconstruye a s\u00ed misma desde cero, liber\u00e1ndose de las cadenas de la sociedad educada y del orden patriarcal a medida que adquiere conocimiento y experiencia. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor actor de reparto\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: Robert Downey Jr., oppenheimer<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tCuatro queridos actores que nunca han ganado tienen casos s\u00f3lidos este a\u00f1o: Sterling K. Brown (Ficci\u00f3n americana<\/em>), Ryan Gosling (Barbie<\/em>), Mark Ruffalo (Cosas pobres<\/em>) y Robert Downey Jr. (oppenheimer<\/em>). Dado que Downey est\u00e1 nominado para la pel\u00edcula que m\u00e1s gusta a los votantes, tiene una gran narrativa personal (ha vivido muchas vidas desde su primera nominaci\u00f3n, por ejemplo). chaplin<\/em>hace 31 a\u00f1os) y gan\u00f3 todos los premios precursores importantes, hay que ir con \u00e9l. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: Robert Downey Jr., oppenheimer<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tNo se ha prestado suficiente atenci\u00f3n a la g\u00e9lida eficacia de Robert De Niro como el monstruo enga\u00f1oso que manipula a su sobrino en Asesinos de la luna flor<\/em>mientras que el sublime himbo Ken de Ryan Gosling est\u00e1 muy cerca de irse con Barbie<\/em>. Pero se necesita una chispa carism\u00e1tica y una inteligencia azogue para lograr lo que hace Downey como el principal antagonista en oppenheimer<\/em>revelando gradualmente su crueldad. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor actriz de soporte\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: Da’Vine Joy Randolph, Los restos<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tDe los cinco nominados de esta categor\u00eda, cuatro eran al menos bastante conocidos hace un a\u00f1o: Jodie Foster, Emily Blunt, America Ferrera y Danielle Brooks. Pero entonces Los restos<\/em>‘ Da’Vine Joy Randolph se rob\u00f3 cada escena en la que apareci\u00f3. Su actuaci\u00f3n, que ya arras\u00f3 con las precursoras, ahora est\u00e1 a punto de convertirse en la primera de nueve actuaciones nominadas al Oscar en una pel\u00edcula de Alexander Payne en ser coronada ganadora. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: Danielle Brooks, El color morado<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tMientras Randolph se mueve como la cocinera de la escuela preparatoria devastada por el dolor, su barrido de todos los honores importantes de actriz de reparto en esta temporada de premios parece una elecci\u00f3n de mente colmena. voy con El color morado<\/em>‘s Brooks, cuya radiante vitalidad como Sof\u00eda ard\u00eda lo suficiente como para reavivarse incluso despu\u00e9s de a\u00f1os de crueldad deshumanizante, y su alegr\u00eda explotaba fuera de la pantalla. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor gui\u00f3n adaptado\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: oppenheimer<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tLos votantes de Critics Choice y BAFTA respaldaron a Cord Jefferson Ficci\u00f3n americana<\/em>Y muchos votantes de los Oscar tambi\u00e9n lo hicieron. Otros vieron esto como un lugar para celebrar a Greta Gerwig (y Noah Baumbach) por Barbie<\/em>. Pero la gran mayor\u00eda de los ganadores de la mejor pel\u00edcula tambi\u00e9n ganan un premio de gui\u00f3n (incluidos cuatro de los \u00faltimos cinco). Dada la probabilidad oppenheimer<\/em> es ganar la mejor pel\u00edcula y cu\u00e1n impresionante es la adaptaci\u00f3n de Nolan, dudo en apostar en contra. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: Cosas pobres<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tTanto Nolan por oppenheimer<\/em> y Jonathan Glazer por La zona de inter\u00e9s<\/em> Ser\u00edan dignos ganadores, aunque para m\u00ed nada supera la audaz adaptaci\u00f3n de Tony McNamara de la novela de Alasdair Gray a un cuento de hadas feminista picaresco repleto de humor grosero, excentricidad radical y sensualidad exultante. \u00bfHubo una frase m\u00e1s divertida este a\u00f1o que \u00abDebo ir a golpear a ese beb\u00e9\u00bb? – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor gui\u00f3n original \t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: Anatom\u00eda de una ca\u00edda<\/em><\/strong><\/p>\n

\n\tLos remanentes,<\/em> escrita por David Hemingson, podr\u00eda convertirse en la tercera pel\u00edcula dirigida por Payne en ganar un Oscar al gui\u00f3n. Vidas pasadas<\/em>, el primer largometraje de Celine Song, cuenta con un apoyo masivo de la comunidad independiente. Pero Anatom\u00eda de una ca\u00edda<\/em>escrita por Justine Triet y Arthur Harari, ha demostrado una fuerza impresionante entre los votantes internacionales (una gran parte de la Academia), ganando premios Globe, BAFTA y Cine Europeo. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: Vidas pasadas<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tEs casi imposible decidir entre el intrincado thriller judicial de Triet sobre un autor inescrutable en el estrado por el posible asesinato de su marido y la profunda inmersi\u00f3n de Song en destinos entrelazados y divergentes. Elijo este \u00faltimo simplemente porque las reflexiones del drama sobre los caminos no tomados no han dejado de resonar en m\u00ed desde que lo vi por primera vez hace m\u00e1s de un a\u00f1o. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor largometraje documental\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: Bobi Wine: el presidente del pueblo<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tDebido a que los documentales de m\u00e1s alto perfil del a\u00f1o no lograron pasar la rama de documentales de la Academia, nos quedan cinco nominados fuertes pero dif\u00edciles de vender que muchos votantes han omitido por completo, lo que hace que \u00e9ste sea muy dif\u00edcil de predecir. 20 d\u00edas en Mari\u00fapol<\/em>sobre el ataque de Rusia a Ucrania, es posiblemente el m\u00e1s oportuno, pero Bobi Wine: el presidente del pueblo<\/em>tambi\u00e9n sobre una lucha por la libertad, es menos brutal y tiene un tema carism\u00e1tico al que apoyar. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: La memoria eterna<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tDos pel\u00edculas han dominado la conversaci\u00f3n: el desgarrador estudio del trauma intergeneracional en cuatro hijas<\/em> y el relato inmersivo del asedio ruso a Ucrania en 20 d\u00edas en Mari\u00fapol<\/em>. Pero no puedo recordar una consideraci\u00f3n m\u00e1s dolorosamente tierna del amor y la devoci\u00f3n desinteresada que el retrato de Maite Alberdi de dos figuras p\u00fablicas chilenas prominentes mientras una de ellas se desliza inexorablemente en la niebla del Alzheimer. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor largometraje internacional\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: La zona de inter\u00e9s<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tEn un a\u00f1o m\u00e1s, Netflix podr\u00eda haber dominado a Espa\u00f1a Sociedad de la nieve<\/em> a una victoria. Pero este a\u00f1o, la \u00fanica pel\u00edcula en idioma no ingl\u00e9s que podr\u00eda haber descarrilado La zona de inter\u00e9s <\/em>de convertirse en el primer ganador de este premio en el Reino Unido, Anatom\u00eda de una ca\u00edda<\/em> (que gan\u00f3 en Cannes y en los premios Critics Choice, Golden Globe, NBR y Spirit, pero perdi\u00f3 en los premios BAFTA), ni siquiera fue presentada por Francia. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: La zona de inter\u00e9s<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tNada se acerca al drama sui generis sobre el Holocausto de Jonathan Glazer, en el que escuchamos, pero nunca presenciamos, las atrocidades que se cometen en Auschwitz desde la distancia desorientadora de la c\u00f3moda casa familiar del comandante del campo, justo al otro lado del muro. El control del director sobre la narraci\u00f3n tonal y visual, su meticulosa atenci\u00f3n al detalle y su escalofriante uso del sonido hacen de esta una experiencia singularmente inquietante. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tMejor pel\u00edcula animada\t<\/h2>\n

\n\tGANAR\u00c1: Spider-Man: A trav\u00e9s del Spider-Verse<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tNo se debe subestimar el poder del bloque de votantes de Disney\/Pixar en la Academia, que apoyar\u00e1 Elemental<\/em>o la admiraci\u00f3n internacional por el maestro del anime Hayao Miyazaki, que podr\u00eda impulsar su probable canto del cisne El ni\u00f1o y la garza<\/em>. Pero cinco a\u00f1os despu\u00e9s Spider-Man: Un nuevo universo<\/em> gan\u00f3 este premio, parece muy probable que su secuela igualmente aclamada siga sus pasos. \u2014 SF<\/em><\/p>\n

\n\tDEBE GANAR: El ni\u00f1o y la garza<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

\tRecibo todo el amor por Spider-Man: A trav\u00e9s del universo<\/em>: En un momento en el que las pel\u00edculas de superh\u00e9roes necesitan urgentemente una revisi\u00f3n de g\u00e9nero, la saga ofrece acci\u00f3n inteligente, energ\u00eda cin\u00e9tica y efectos visuales vertiginosamente inventivos. Pero la salida de Miyazaki de su retiro despu\u00e9s de 10 a\u00f1os es un regalo poco com\u00fan. La belleza pict\u00f3rica de cada cuadro es extraordinaria, mientras que la narraci\u00f3n se enriquece con el tono eleg\u00edaco de un hombre que recuerda una vida llena de acontecimientos. – DR<\/em><\/p>\n

\n

\t\tY Feinberg pronostica el resto…\t<\/h2>\n

\n\tCinematograf\u00eda<\/strong><\/p>\n

\n\toppenheimer<\/em><\/p>\n

\n\tDise\u00f1o de vestuario<\/strong><\/p>\n

\n\tBarbie<\/em><\/p>\n

\n\tEdici\u00f3n de pel\u00edcula<\/strong><\/p>\n

\n\toppenheimer<\/em><\/p>\n

\n\tMaquillaje y Peluquer\u00eda<\/strong><\/p>\n

\n\tMaestro<\/em><\/p>\n

\n\tOriginal
Puntaje<\/strong><\/p>\n

\n\toppenheimer<\/em><\/p>\n

\n\tOriginal
Canci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\n

\t\u00ab\u00bfPara qu\u00e9 fui hecho?\u00bb de Barbie<\/em><\/p>\n

\n\tDise\u00f1o de producci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\n\tBarbie<\/em><\/p>\n

\n\tSonido<\/strong><\/p>\n

\n\toppenheimer<\/em><\/p>\n

\n\tEfectos visuales<\/strong><\/p>\n

\n\tGodzilla menos uno<\/em><\/p>\n

\n\tCorto animado<\/strong><\/p>\n

\n\t\u00a1Guerra ha terminado! Inspirado en la m\u00fasica de John y Yoko<\/em><\/p>\n

\n\tCortometraje documental<\/strong><\/p>\n

\n\tEl \u00faltimo taller de reparaci\u00f3n<\/em><\/p>\n

\n\tCortometraje de acci\u00f3n en vivo<\/strong><\/p>\n

\n\tLa maravillosa historia de Henry Sugar<\/em><\/p>\n

\n\tEsta historia apareci\u00f3 por primera vez en la edici\u00f3n del 6 de marzo de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aqu\u00ed para suscribirse<\/em>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-19 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mejor imagen GANAR\u00c1: oppenheimer La zona de inter\u00e9s, Cosas pobres, Anatom\u00eda de una ca\u00edda, Los restos y Barbie Cada uno tiene muchos admiradores, pero la obra maestra de Christopher Nolan…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1039577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[450,2241,8125,1648,557],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1039576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1039576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1039576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1039578,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1039576\/revisions\/1039578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1039577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1039576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1039576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1039576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}