\n<\/p>\n
El gobierno brit\u00e1nico est\u00e1 instando a las comunidades a desperdiciar menos dinero. Pero muchos municipios est\u00e1n luchando con problemas financieros estructurales. Y la ciudad en quiebra de Birmingham est\u00e1 elaborando el programa de austeridad m\u00e1s dr\u00e1stico de su historia.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Christopher Furlong\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Fue un momento doloroso e hist\u00f3rico para Birmingham: mientras cientos de manifestantes protestaban frente al Ayuntamiento, El Parlamento aprob\u00f3 los recortes presupuestarios m\u00e1s dr\u00e1sticos esta semana<\/a> en la historia de la segunda ciudad m\u00e1s grande de Gran Breta\u00f1a. Despu\u00e9s de que Birmingham se declarara en quiebra en septiembre pasado, las autoridades de la ciudad tuvieron que elaborar un paquete de austeridad por valor de 300 millones de libras (338 millones de francos) bajo la presi\u00f3n del gobierno central de Westminster.<\/p>\n Los impuestos municipales aumentar\u00e1n repentinamente en m\u00e1s de 20 puntos porcentuales gracias a un permiso especial de Londres. Y cientos de funcionarios temen por sus puestos de trabajo. El apoyo a las instituciones art\u00edsticas y culturales est\u00e1 pr\u00e1cticamente suspendido, al igual que la financiaci\u00f3n del transporte de los escolares y el procesamiento de los residentes que arrojan sus residuos ilegalmente. El gobernante Partido Laborista de Birmingham habl\u00f3 de un programa de austeridad \u00abdevastador\u00bb y pidi\u00f3 disculpas a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n De hecho, graves errores del gobierno de la ciudad contribuyeron significativamente al fiasco. Las autoridades hab\u00edan hecho la vista gorda ante las consecuencias de una demanda por igualdad salarial durante tanto tiempo<\/a>hasta que la ciudad tuvo que compensar a los antiguos empleados con 760 millones de libras (856 millones de francos) de una sola vez.<\/p>\n Y, sin embargo, Birmingham no es un caso aislado. Desde 2018, ocho autoridades locales inglesas han quebrado efectivamente, lo que las ha obligado a recortar los servicios bajo la supervisi\u00f3n del gobierno central. Seg\u00fan uno Encuesta de la Asociaci\u00f3n de Gobiernos Locales (LGA)<\/a> Una de cada diez de las 317 comunidades de Inglaterra corre grave riesgo de ruina financiera este a\u00f1o.<\/p>\n En el Estado brit\u00e1nico centralizado, los municipios tienen una autonom\u00eda financiera muy limitada. La capacidad de aumentar impuestos es muy limitada, raz\u00f3n por la cual la mayor\u00eda de los presupuestos municipales provienen directamente de las arcas del gobierno central. Despu\u00e9s de la crisis financiera de 2009, el gobierno conservador de David Cameron implement\u00f3 recortes de costos en todos los \u00e1mbitos. Dada la precaria situaci\u00f3n presupuestaria y el estancamiento econ\u00f3mico, el actual gobierno de Rishi Sunak tiene pocas ganas de volver a ofrecer un mayor apoyo a los municipios brit\u00e1nicos.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles, el ministro de Hacienda, Jeremy Hunt, present\u00f3 el proyecto de ley en el Parlamento. Presupuesto final antes de las elecciones generales de este a\u00f1o.<\/a>. Utiliz\u00f3 un espacio financiero limitado para recortar los impuestos sobre la n\u00f3mina en 2 puntos porcentuales, lo que, combinado con un recorte de \u00a3900 al a\u00f1o anunciado en oto\u00f1o, se espera que suponga un alivio para el trabajador brit\u00e1nico medio. En el a\u00f1o electoral, este peque\u00f1o obsequio se financia, por supuesto, aumentando otros impuestos, como los del tabaco y los vaporizadores, o suprimiendo un estatus fiscal ventajoso para los extranjeros que no tienen su domicilio exclusivo en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n Mientras tanto, el gobierno llam\u00f3 a las comunidades a para reducir gastos innecesarios<\/a>. Cit\u00f3 la capacitaci\u00f3n en diversidad para \u201cdespertar\u201d y el empleo de consultores externos como ejemplos de desperdicio de dinero. Shaun Davies, presidente de la Asociaci\u00f3n de Gobiernos Locales, destac\u00f3 a la BBC<\/a>el debate sobre la capacitaci\u00f3n en diversidad distrae la atenci\u00f3n de los problemas reales que enfrentan las comunidades que luchan con gastos e ingresos r\u00e9cord.<\/p>\n Stuart Hoddinott es experto en finanzas de gobiernos locales en el grupo de expertos Institute for Government.<\/a>. Se\u00f1ala que varias comunidades, como Birmingham, han ca\u00eddo en dificultades por su propia culpa. Despu\u00e9s de la crisis financiera, Londres permiti\u00f3 a los municipios obtener grandes pr\u00e9stamos de un fondo de pr\u00e9stamos p\u00fablicos para compensar los recortes presupuestarios del gobierno central. <\/p>\n El consejo local de Posteriormente, Woking, en el condado de Surrey, se embarc\u00f3 en una aventurera especulaci\u00f3n inmobiliaria.<\/a> alrededor de 2 mil millones de libras en la arena. El Autoridades de Thurrock en el condado de Essex<\/a> Invirtieron cientos de millones de d\u00f3lares en sistemas solares sin darse cuenta de que hab\u00edan ca\u00eddo en la trampa de un impostor.<\/p>\n Pero Hoddinott tambi\u00e9n habla de problemas estructurales con los que lucha un n\u00famero cada vez mayor de comunidades sin que sea culpa suya. El crecimiento y el envejecimiento de la poblaci\u00f3n significa que las comunidades tienen que proporcionar cada vez m\u00e1s servicios en el costoso sector de la asistencia social.<\/p>\n Existe la obligaci\u00f3n legal seg\u00fan la legislaci\u00f3n nacional de cuidar a las personas mayores, discapacitadas o ni\u00f1os en situaci\u00f3n de riesgo, raz\u00f3n por la cual los municipios deben proporcionar estos servicios incluso en caso de quiebra. Seg\u00fan Hoddinott, la inflaci\u00f3n ha provocado una explosi\u00f3n de los costes en el sector social desde 2022, lo que hace a\u00fan m\u00e1s significativa la reducci\u00f3n de los fondos de las arcas del Estado central. <\/p>\n Incluso si algunos europeos continentales ven con regocijo los problemas de Gran Breta\u00f1a por el Brexit, la terrible situaci\u00f3n financiera de las comunidades no es una consecuencia del Brexit. M\u00e1s bien, encaja con los a\u00f1os de retraso en la inversi\u00f3n en infraestructura, que es evidente en el estado desolador del suministro de aguas residuales, el sistema de salud y las escuelas. El hecho de que los frutos prometidos por el Brexit -desde financiaci\u00f3n adicional para hospitales hasta el crecimiento acelerado gracias a la desregulaci\u00f3n y el libre comercio- a\u00fan no se hayan materializado contribuye, por supuesto, a las dificultades econ\u00f3micas y financieras del reino.<\/p>\n<\/div>\nLos habitantes de Birmingham se enfrentan a recortes de prestaciones tras la declaraci\u00f3n de quiebra de su ciudad.<\/h2>\n
Graves errores del gobierno de la ciudad<\/span><\/h2>\n
El Ministro de Hacienda pide ahorros<\/span><\/h2>\n
Costos crecientes de la atenci\u00f3n<\/span><\/h2>\n