{"id":1041014,"date":"2024-03-07T20:59:56","date_gmt":"2024-03-07T20:59:56","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/algunas-clinicas-de-fiv-de-alabama-reanudan-sus-servicios-bajo-una-nueva-ley\/"},"modified":"2024-03-07T20:59:59","modified_gmt":"2024-03-07T20:59:59","slug":"algunas-clinicas-de-fiv-de-alabama-reanudan-sus-servicios-bajo-una-nueva-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/algunas-clinicas-de-fiv-de-alabama-reanudan-sus-servicios-bajo-una-nueva-ley\/","title":{"rendered":"Algunas cl\u00ednicas de FIV de Alabama reanudan sus servicios bajo una nueva ley"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n
\n

\n Foto: Julie Bennett\/REUTERS<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Al menos dos cl\u00ednicas de fertilidad en Alabama est\u00e1n reanudando los servicios de fertilizaci\u00f3n in vitro despu\u00e9s de que la gobernadora Kay Ivey promulgara un proyecto de ley el mi\u00e9rcoles por la noche que tiene como objetivo proteger a los pacientes y proveedores de responsabilidad legal. La medida es una respuesta a la decisi\u00f3n de la Corte Suprema del estado el mes pasado que dijo que los embriones congelados son ni\u00f1os seg\u00fan la ley de Alabama, lo que sumi\u00f3 a los servicios de fertilidad en un per\u00edodo de caos. Los pacientes le dijeron anteriormente al Cut que estaban luchando por descubrir c\u00f3mo enviar sus embriones fuera del estado despu\u00e9s de que varios proveedores suspendieron la atenci\u00f3n de FIV.<\/p>\n

El fallo se produjo en un par de casos consolidados de muerte por negligencia presentados por tres parejas cuyos embriones congelados fueron destruidos en un accidente en una cl\u00ednica de fertilidad. La nueva ley, que se aplica retroactivamente, protege a los pacientes y proveedores de litigios civiles y procesos penales en caso de que los embriones resulten da\u00f1ados o destruidos durante el tratamiento y otros servicios, como el almacenamiento y el env\u00edo. Descartar embriones inviables o sobrantes, que es una pr\u00e1ctica com\u00fan entre los proveedores de FIV, tambi\u00e9n podr\u00eda haber dado lugar a cargos penales debido al fallo del tribunal.<\/p>\n

Los legisladores dicen que el proyecto de ley es un recurso provisional que permite a las cl\u00ednicas de fertilidad reanudar la atenci\u00f3n mientras consideran otras cuestiones planteadas por la decisi\u00f3n. En particular, la medida no aborda la personalidad del feto, la cuesti\u00f3n central del fallo, aunque sus patrocinadores originalmente ten\u00edan la intenci\u00f3n de que lo hiciera. El proyecto de ley del senador estatal republicano Tim Melson dec\u00eda: \u201cCualquier \u00f3vulo humano que sea fertilizado in vitro se considerar\u00e1 una vida potencial, pero no se considerar\u00e1 para ning\u00fan prop\u00f3sito una vida humana, un ser humano, una persona o una vida no nacida a menos y hasta que el \u00f3vulo fertilizado se implanta en el \u00fatero de la mujer y se puede detectar m\u00e9dicamente un embarazo viable\u201d. Le dijo a NPR que finalmente se elimin\u00f3 el texto para que la medida pudiera aprobarse m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n

Dos proveedores que suspendieron los servicios de FIV tras la decisi\u00f3n del tribunal (el sistema de atenci\u00f3n m\u00e9dica m\u00e1s grande del estado, la Universidad de Alabama en Birmingham y la cl\u00ednica Alabama Fertility) anunciaron que reanudar\u00e1n ofreciendo atenci\u00f3n ahora que la medida se convirti\u00f3 en ley. Sin embargo, el Centro de Medicina Reproductiva de Mobile Infirmary, los acusados \u200b\u200ben la decisi\u00f3n judicial, le dijeron a CNN que la legislaci\u00f3n no iba lo suficientemente lejos.<\/p>\n

\u00abSeg\u00fan entendemos el lenguaje de la ley propuesta, tal como est\u00e1, no reabriremos nuestras instalaciones de FIV hasta que tengamos una aclaraci\u00f3n legal sobre el alcance de la inmunidad proporcionada por la nueva ley de Alabama\u00bb, dijo la cl\u00ednica en un comunicado. \u00abEn este momento, creemos que la ley no aborda los \u00f3vulos fertilizados que actualmente se almacenan en todo el estado y deja desaf\u00edos para los m\u00e9dicos y las cl\u00ednicas de fertilidad que intentan ayudar a las familias que lo merecen a tener sus propios hijos\u00bb.<\/p>\n

El fallo del tribunal gener\u00f3 preocupaci\u00f3n en todo el pa\u00eds de que otros legisladores conservadores se sentir\u00edan autorizados a restringir la FIV y otras tecnolog\u00edas de reproducci\u00f3n asistida. La indignaci\u00f3n p\u00fablica ya ha obligado a los legisladores de Florida a posponer una medida que, seg\u00fan los defensores de los derechos reproductivos, era un intento encubierto de establecer la personalidad del feto, y a considerar protecciones para los proveedores y pacientes de FIV.<\/p>\n