{"id":1042242,"date":"2024-03-08T15:55:22","date_gmt":"2024-03-08T15:55:22","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-dejar-el-mundo-atras-y-guerra-civil-no-estan-sucediendo-ante-tus-ojos\/"},"modified":"2024-03-08T15:55:25","modified_gmt":"2024-03-08T15:55:25","slug":"no-dejar-el-mundo-atras-y-guerra-civil-no-estan-sucediendo-ante-tus-ojos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/no-dejar-el-mundo-atras-y-guerra-civil-no-estan-sucediendo-ante-tus-ojos\/","title":{"rendered":"No, ‘Dejar el mundo atr\u00e1s’ y ‘Guerra civil’ no est\u00e1n sucediendo ante tus ojos"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Varias personas est\u00e1n escribiendo y todas dicen Netflix’s Dejar el mundo atr\u00e1s<\/em> es tremendamente prof\u00e9tico. La pel\u00edcula, dirigida por Sam Esmail, comienza en un mundo donde la comunicaci\u00f3n qued\u00f3 interrumpida tras un ciberataque. Y a principios de esta semana, cuando casi todas las plataformas de Meta (Facebook, Instagram, Threads) cayeron, la gente recurri\u00f3 a (otras) plataformas de redes sociales para publicar y lamentarse sobre el apocalipsis.<\/p>\n

La mayor\u00eda de las publicaciones, como es habitual, eran bromas: observaciones ir\u00f3nicas para ayudar a calmar la agitaci\u00f3n que conlleva estar vivo cuando todo parece inestable. \u201cOtro ensayo para Dejar el mundo atr\u00e1s<\/em>\u00bb escribi\u00f3 un usuario X<\/a>. \u201cMe temo que nos estamos acercando a un Dejar el mundo atr\u00e1s<\/em> gui\u00f3n,\u00bb escribi\u00f3 otro<\/a>. \u201cEstos fallos tecnol\u00f3gicos son cada vez m\u00e1s [sic] con regularidad\u201d.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n hab\u00eda una corriente subyacente m\u00e1s conspirativa. Para aquellos que no lo saben, Dejar el mundo atr\u00e1s<\/em> fue producida por Barack y Michelle Obama a trav\u00e9s de su empresa Higher Ground Productions. Desde el estreno de la pel\u00edcula, ha persistido en l\u00ednea una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n de que la pel\u00edcula es de alguna manera una advertencia sobre el desorden generalizado que se avecina.<\/p>\n

Este mismo hilo surgi\u00f3 a finales del mes pasado cuando una interrupci\u00f3n de la red de AT&T caus\u00f3 estragos en las redes celulares de Estados Unidos. \u201cLa programaci\u00f3n predictiva del programa de Obama [sic] pel\u00edcula, Dejar el mundo atr\u00e1s<\/em>se est\u00e1 volviendo demasiado real en este momento\u201d, un usuario escribi\u00f3 en X<\/a>. \u00abNo dejar\u00eda pasar que nuestro propio gobierno federal instituya un ataque terrorista o cibern\u00e9tico, s\u00f3lo para culpar a pa\u00edses extranjeros como China y Rusia\u00bb.<\/p>\n

Lo m\u00e1s probable es que no haya ocurrido nada parecido. Dejar el mundo atr\u00e1s<\/em> se basa en un libro de 2020 de Rumaan Alam y, seg\u00fan el director de la pel\u00edcula, Sam Esmail, el expresidente de Estados Unidos se convirti\u00f3 en socio de producci\u00f3n solo despu\u00e9s de que el gui\u00f3n estuvo pr\u00e1cticamente terminado. \u201cYo s\u00f3lo dir\u00eda [the conspiracy theorists] \u00abEst\u00e1n bastante equivocados en t\u00e9rminos de su se\u00f1alizaci\u00f3n\u00bb, le dijo a Collider. \u00abNo tuvo nada que ver con eso\u00bb.<\/p>\n

No es que los hechos se hayan interpuesto antes en el camino de una conspiraci\u00f3n en l\u00ednea. Por ejemplo, el gran avance de esta semana: Guerra civil.<\/em> Cuando en diciembre se lanz\u00f3 el primer tr\u00e1iler de la pr\u00f3xima pel\u00edcula de Alex Garland, los expertos de derecha en l\u00ednea especularon que tambi\u00e9n se trataba de programaci\u00f3n predictiva, algo destinado a preparar a la poblaci\u00f3n para eventos ya planeados por aquellos en el poder. Cuando se lanz\u00f3 el nuevo avance esta semana, la gente en Reddit y en otros lugares parec\u00eda estar preocupada de que la pel\u00edcula se convirtiera, como El reportero de Hollywood<\/em> En pocas palabras, \u00abcombustible de fantas\u00eda MAGA\u00bb.<\/p>\n

En \u00faltima instancia, reacciones como estas ante Dejar el mundo atr\u00e1s<\/em> y Guerra civil<\/em> simplemente sirven como prueba de que son efectivas como obras de ficci\u00f3n. No son parte de una operaci\u00f3n psicol\u00f3gica para aplacar al p\u00fablico; son reacciones a una era pol\u00edtica que, en el mejor de los casos, es tensa. La comodidad no es un requisito previo para una buena realizaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica; Se supone que las pel\u00edculas a veces son inquietantes. Preocupaciones sobre la realizaci\u00f3n de una pel\u00edcula demasiado real<\/em> son s\u00f3lo se\u00f1ales de que los realizadores han aprovechado la psique colectiva. En lugar de pensar que Esmail o Garland (u Obama, en todo caso) est\u00e1n tratando de enviar alguna advertencia, tal vez considere las circunstancias que explican por qu\u00e9 le preocupa que lo hagan.<\/p>\n<\/div>\n