{"id":1043072,"date":"2024-03-09T03:59:52","date_gmt":"2024-03-09T03:59:52","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/como-los-traidores-jugaron-con-la-edicion\/"},"modified":"2024-03-09T03:59:56","modified_gmt":"2024-03-09T03:59:56","slug":"como-los-traidores-jugaron-con-la-edicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/como-los-traidores-jugaron-con-la-edicion\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo los traidores jugaron con la edici\u00f3n"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n
\n

\n Foto de : Peacock\/Euan Cherry\/Peacock<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Spoilers a continuaci\u00f3n para toda la segunda temporada de <\/em><\/strong>Los traidores<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

A mitad del final de la segunda temporada de Los traidores<\/em>, Me sent\u00eda desconsolado. Llegu\u00e9 a esta temporada apoyando el Sobreviviente<\/em> y Hermano mayor<\/em> jugadores, luego vi c\u00f3mo cada uno de ellos era desterrado, pero ten\u00eda esperanzas en Sandra Diaz-Twine. Cuando el juego de Sandra lleg\u00f3 a su fin, me sent\u00e9 all\u00ed con mi amigo en un silencio desinflado, silenciosamente resentido con todos los que hab\u00edan desterrado a nuestra reina. No pod\u00eda imaginarme regresar a este final ahora.<\/p>\n

Sin embargo, algo sucedi\u00f3: el drama no termin\u00f3. Deber\u00eda haber recordado que esto es Los traidores<\/em>, y el comportamiento traidor nunca se ha limitado a los asesinos de la torre. Cuando CT Tamburello y finalmente Trishelle Cannatella votaron para desterrar a MJ Javid y compartir el dinero entre los dos, jade\u00e9, maldije y re\u00ed con asombro, sabiendo que estaba presenciando un gran drama. Claro, estos eran dos jugadores que no conoc\u00eda muy bien, ya que nunca hab\u00eda visto El reto<\/em>; Ni siquiera estoy seguro de que me guste Trishelle como persona. Y, sin embargo, no pod\u00eda dejar de sonre\u00edr cuando la tomograf\u00eda computarizada finalmente confirm\u00f3 su condici\u00f3n de Fiel y ella se desplom\u00f3 de alivio, vindicada su elecci\u00f3n de confiar en un viejo amigo y rival. Acababa de presenciar una traici\u00f3n m\u00e1s visceral que cualquier asesinato en toda la temporada, pero lleg\u00f3 con una verdadera catarsis emocional y calidez.<\/p>\n

El viaje que experiment\u00e9 (desear tanto un resultado, no obtenerlo y, aun as\u00ed, verme arrastrado por otro diferente) es caracter\u00edstico de Los traidores<\/em>. Es natural entrar en una temporada de estrellas como esta con un apego a tus favoritos, pero disfrutar el viaje tambi\u00e9n depende de aceptar que cualquier episodio podr\u00eda ser el \u00faltimo. Se trata de un reparto repleto de estrellas, en el que pr\u00e1cticamente todos los jugadores tienen su propia base de fans, pero pocos espectadores llegaron con un conocimiento profundo de cada miembro del reparto y sus relaciones preexistentes. Por lo tanto, no existe un final ideal acordado para el programa; cambia seg\u00fan con qui\u00e9n est\u00e1s hablando y qu\u00e9 programas de televisi\u00f3n ven.<\/p>\n

Cada espectador llega a Los traidores<\/em> desde un \u00e1ngulo diferente: vine principalmente por Sandra, Parvati Shallow, Dan Gheesling y Janelle Pierzina (y porque ya me gustaba el programa, especialmente las versiones del Reino Unido y Australia), pero un gran segmento de fan\u00e1ticos se present\u00f3 principalmente por Housewives. Aqu\u00ed hay una deslumbrante variedad de diferentes fondos de reality shows en pantalla, pero tambi\u00e9n dentro de la propia audiencia. Conozco varias personas que nunca han visto cualquier<\/em> de los programas originales de los concursantes y a\u00fan as\u00ed no pod\u00eda dejar de ver este. Un marketing eficaz y un casting excelente pueden ser responsables de atraer la atenci\u00f3n a las pantallas la primera semana, pero eso no es todo lo que una serie necesita para mantener su audiencia. Eso es Los traidores<\/em>‘El logro m\u00e1s impresionante, en mi opini\u00f3n: presentar una narrativa satisfactoria y emocionalmente envolvente que sea accesible independientemente de su inversi\u00f3n previa en los programas a los que se hace referencia.<\/p>\n

Esto se debe en gran medida a la edici\u00f3n, y es un verdadero m\u00e9rito de la narraci\u00f3n econ\u00f3mica que mis propias lealtades cambiaron con tanta frecuencia a lo largo de esta temporada. Entr\u00e9 profundamente preocupado por la perspectiva de perder a Dan y Parvati, pero termin\u00e9 sinti\u00e9ndome extra\u00f1amente complacido de que Phaedra se convirtiera en la \u00faltima Traidora de los tres originales. Eso se debe en parte a que Phaedra es el oro de la televisi\u00f3n, pero tambi\u00e9n a que la edici\u00f3n nos prepar\u00f3 para este resultado. Vimos todas las fortalezas y debilidades de los Traidores desde el principio, a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de jugabilidad y confesionarios expositivos. La jugabilidad de Dan basada en la autoconservaci\u00f3n y su preferencia por escuchar en lugar de contribuir lo hicieron formidable en Hermano mayor<\/em>, pero probablemente lo condenar\u00eda como traidor. Parvati pod\u00eda mantenerse firme, hacer grandes movimientos y actuar como loco, pero a veces tambi\u00e9n llamaba demasiado la atenci\u00f3n sobre s\u00ed misma. Phaedra era brillante, adorable y pasaba desapercibida hasta el punto de casi ser invisible, pero en \u00faltima instancia tampoco le preocupaba la estrategia. Ya en el episodio dos, se pod\u00eda adivinar con bastante facilidad que Dan ser\u00eda el Traidor menos exitoso, seguido de Parvati, y Phaedra se fue. Como en muchas de las mejores temporadas de reality shows, existe una sensaci\u00f3n general de que el programa nos gu\u00eda sutilmente hacia una conclusi\u00f3n que parece correcta, contando una historia en sus propios t\u00e9rminos.<\/p>\n

Eso no quiere decir que no haya recompensa para aquellos que tener<\/em> He estado observando a estas personas en pantalla durante a\u00f1os; Siempre me ha intrigado la pregunta de qui\u00e9n merece el t\u00edtulo de \u201creina de Sobreviviente<\/em>\u201d, por lo que fue profundamente gratificante ver a Parvati y Sandra aplastar su problema relativamente reciente y protegerse mutuamente por un tiempo. Pero tambi\u00e9n logr\u00e9 dejarme llevar por el drama entre CT y Trishelle en el encendido de la antorcha, mucho antes de saber el papel que jugar\u00eda en el final. Lo mismo ocurre con la reacci\u00f3n sorprendentemente llorosa de Phaedra cuando Shere\u00e9 Whitfield encendi\u00f3 su antorcha, una expresi\u00f3n org\u00e1nica y sincera de su gratitud por su amistad que casi me hizo llorar, aunque sab\u00eda muy poco sobre Shere\u00e9 antes de ese momento. Al establecer y desarrollar estas parejas de d\u00e9cadas de antig\u00fcedad en r\u00e1fagas breves pero potentes, el programa logra contener una cantidad notable de historia de fondo b\u00e1sica.<\/p>\n

Estas peque\u00f1as reuniones son un placer, funcionan como secuelas de facto y ofrecen la cantidad perfecta de contexto para arraigarnos en estos personajes sin empantanarnos demasiado en d\u00e9cadas de historia de los reality shows. Pero esta estrategia de narraci\u00f3n basada en momentos tambi\u00e9n es \u00fatil para construir nuevas historias de relaciones deliciosamente fant\u00e1sticas, como el espect\u00e1culo de Phaedra y CT, que podr\u00eda verse desventurado, establecido en s\u00f3lo unos pocos momentos e interacciones que ya han sido inmortalizados en los fans. c\u00e1maras: ellos tomados de la mano mientras caminan por el bosque, por ejemplo, o Phaedra encendiendo la antorcha de CT. No importa que ambos hayan negado cualquier conexi\u00f3n rom\u00e1ntica real: en este ambiente grandioso y oper\u00edstico, su din\u00e1mica funciona como una especie de historia de amor tr\u00e1gica. Mirando en retrospectiva la edici\u00f3n ganadora de CT, su relaci\u00f3n condenada al fracaso con Phaedra funciona como un contrapeso narrativo a su antiguo y confiable v\u00ednculo con Trishelle. Ambas conexiones son reales, pero para ganar, CT necesitaba sacrificar una y priorizar la otra por encima de cualquier otra cosa.<\/p>\n

Con todo lo que est\u00e1 en juego, el episodio final de Phaedra logra superar el alto potencial de anticl\u00edmax. Se dirige hacia la inevitabilidad de su destierro, persistiendo en las emociones palpables del momento en lugar de confiar en el enga\u00f1o para sugerir alguna pista falsa inveros\u00edmil. Cuando llega el momento, CT ya no puede negar la verdad sobre qui\u00e9n lo ha estado protegiendo en este juego, y a Phaedra ya no se le pide que finja, ni con \u00e9l ni con su vieja amiga Shere\u00e9. Ella es libre y es una conclusi\u00f3n triste y hermosa para su arco.<\/p>\n

Por supuesto, siempre es necesario dejar material en el suelo de la sala de corte. Como suele ser el caso, varios concursantes han intervenido en podcasts y redes sociales para se\u00f1alar algunos de estos detalles faltantes: Janelle ha insistido repetidamente en que sab\u00eda que Dan y Parvati eran traidores desde el segundo d\u00eda, y que llam\u00f3 a Parvati. durante la misma mesa redonda final cuando llam\u00f3 a Sandra y CT. De manera similar, Peter Weber me dijo que llam\u00f3 a Phaedra una traidora en la mesa redonda cuando Dan se fue, un punto que el episodio solo le atribuy\u00f3 a Trishelle (quiz\u00e1s una se\u00f1al temprana de una edici\u00f3n ganadora, aunque el programa nunca rehuy\u00f3 mostrar a Trishelle en su m\u00e1s irritante).<\/p>\n

Sin embargo, en ambos casos, los detalles que faltan no son cruciales para la narrativa general y, en todo caso, su inclusi\u00f3n correr\u00eda el riesgo de confundir la historia. Seg\u00fan entrevistas de salida como la de Janelle, es posible que los editores eligieran deliberadamente ocultar cu\u00e1ntas sospechas estaba generando Parvati en el castillo, para no estropear su condici\u00f3n de mujer muerta ambulante en sus \u00faltimas semanas. Pero incluso si eso fuera cierto, esa elecci\u00f3n editorial claramente logr\u00f3 lo que se supon\u00eda que deb\u00eda hacer: brindarnos suficiente esperanza durante ese tramo intermedio de la temporada para creer que ten\u00eda la oportunidad de salir de su ca\u00edda en picada y derrotar a Peter. En retrospectiva, su destierro parece una conclusi\u00f3n inevitable, pero necesit\u00e1bamos esa ambig\u00fcedad como espectadores.<\/p>\n

Al igual que en la televisi\u00f3n con gui\u00f3n, algunas cosas no deben explicarse en su totalidad. Tomemos como ejemplo la encantadora escena de Sandra en la mesa de billar, que ilustra la importancia de desterrar a uno de los Peter Pals. M\u00e1s tarde, Sandra recurri\u00f3 a Instagram para aclarar a\u00fan m\u00e1s su pensamiento aqu\u00ed: Ella sab\u00eda<\/em> era probable que hubiera Traidores en su grupo (\u201clos restos\u201d), pero tambi\u00e9n entendi\u00f3 que este juego se trata de llegar al final a toda costa, incluso si eso significa desterrar intencionalmente a los Fieles y trabajar con personas que sospechas que son Traidores. Es una buena idea, pero el episodio ya lo implica y a\u00fan incluye el detalle m\u00e1s importante del personaje: estas son las mismas habilidades que Sandra puso en pr\u00e1ctica. Sobreviviente<\/em>. No necesitamos escuchar expl\u00edcitamente que Sandra planea mantener a Parvati por m\u00e1s tiempo para garantizar su propia seguridad, especialmente porque es la misma idea esencial que Peter intenta con Parv un episodio m\u00e1s tarde, o lo que Janelle intent\u00f3 al principio con Dan. En estos tres casos, los jugadores en pantalla no explican en profundidad las estrategias de \u201cmantener a los Traidores cerca para llegar al final\u201d, pero el programa correr\u00eda el riesgo de repetirse si lo hicieran.<\/p>\n

Aun as\u00ed, es cierto que Los traidores<\/em> Es un juego imperfecto, y eso se extiende a la edici\u00f3n. Las misiones han mejorado, pero a menudo toman demasiado tiempo en relaci\u00f3n con su impacto en el juego en general. Tambi\u00e9n hay algunas opciones estructurales tontas, como desviarse del ritmo est\u00e1ndar de asesinato y destierro para un suspenso cursi a mitad de la mesa redonda. Pero Los traidores<\/em> est\u00e1 intencionalmente intensificado y cursi, y los giros rid\u00edculos, las pistas musicales y las tomas de reacci\u00f3n son parte de ello, al servicio de una producci\u00f3n gloriosamente exagerada que se r\u00ede de s\u00ed misma y al mismo tiempo reproduce todo correctamente.<\/p>\n

El objetivo de editar juntos una serie como \u00e9sta no es la total veracidad, y ciertamente no es la exhaustividad. Se trata de juntar una masa de metraje en bruto de una manera que tenga sentido, manteniendo una gama constante de tonos, ofreciendo comedia, drama, intensidad y tambi\u00e9n diversi\u00f3n ligera y jabonosa. Se trata de hacer malabarismos con un elenco de \u00edconos de la televisi\u00f3n y dejarlos asumir roles nuevos o antiguos, desde los intelectuales galardonados hasta los extravagantes compinches himbo, destilando sus ricas historias y d\u00e1ndoles a cada uno de ellos su tiempo para brillar. Puede que sea la \u00abrealidad\u00bb lo que estamos viendo, pero a\u00fan as\u00ed es necesario que haya una historia convincente y Los traidores<\/em> construy\u00f3 uno tan robusto y acogedor como el castillo de Alan Cumming.<\/p>\n

\n

Ver todo<\/span>
\n
\n <\/g><\/svg><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/section><\/div>\n