\n<\/p>\n
Millonario y educador jur\u00eddico, el escritor viaja desde hace meses por Alemania con su texto \u201cLluvia\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Horst Galuschka \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n No, esta vez el p\u00fablico no vota si un acusado debe ser absuelto o no. En la versi\u00f3n televisiva de la obra \u00abTerror\u00bb de Ferdinand von Schirach, los espectadores pudieron decidir por s\u00ed mismos. El 86,9 por ciento consider\u00f3 que el mayor de las Fuerzas A\u00e9reas hab\u00eda hecho lo correcto al derribar un avi\u00f3n de pasajeros secuestrado para evitar que sucediera algo mucho peor. En la nueva adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica de Schirach\u201d, dice. \u00c9l dice.\u00bb A lo sumo hay un murmullo interior.<\/p>\n En la sala revestida de madera del tribunal de distrito de Berl\u00edn se puede ver a la gente hablando de un momento aparentemente fugaz que nunca desaparecer\u00e1 de su memoria. En realidad, es m\u00e1s una pel\u00edcula de \u00abElla dice\u00bb. El presunto autor se abstiene de decir nada durante mucho tiempo, por lo que la v\u00edctima habla. Muy calmado. Quiz\u00e1s sea su frialdad profesional lo que le da a la mujer que trabaja como presentadora de televisi\u00f3n algo deslumbrantemente veraz y al mismo tiempo calculador.<\/p>\n El experimentado director Matti Geschonneck puso en escena la original de Schirach para el ZDF como obra de c\u00e1mara de la corte. Ina Weisse interpreta a la televisiva Katharina Schl\u00fcter y Godehard Giese, el empresario acusado de violaci\u00f3n. A Matthias Brandt se le permite ampliar el modelo a seguir del abogado vanidoso lo suficiente como para hacer las cosas estridentes y que las cosas no se vuelquen.<\/p>\n \u00abElla dice. \u00c9l dice.\u00bb Es el caso de una pareja que mantuvo una aventura secreta durante mucho tiempo. Despu\u00e9s de la separaci\u00f3n real, vuelven a dormir juntos. En medio del acto ella dice que no, pero \u00e9l no se detiene. No hay testigos de esa intimidad que acaba rompiendo la relaci\u00f3n, s\u00f3lo un vestido rojo jugar\u00e1 cierto papel m\u00e1s adelante.<\/p>\n Todo en esta pel\u00edcula tiene un ritmo meticuloso. Miradas, palabras, tono de voz. Ferdinand von Schirach ha perfeccionado su vida de mec\u00e1nico de precisi\u00f3n de forma aburrida en cuestiones morales, pero Matti Geschonneck gira tornillos a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1os. Es \u00e9l quien avanza psicol\u00f3gicamente la plantilla construida. Al final lo \u00fanico que sabes es que no sabes nada. Y, por cierto, ZDF ha vuelto a conseguir una calificaci\u00f3n de ensue\u00f1o, sobre todo gracias a Ferdinand von Schirach. El principal producto del concurso nocturno \u201c\u00bfQui\u00e9n quiere ser millonario?\u201d queda muy atr\u00e1s.<\/p>\n El abogado y escritor von Schirach es desde hace mucho tiempo un millonario. Es el asesor jur\u00eddico de los corazones alemanes. En sus historias con frases cortas plasma el hecho de que el concepto de culpa es muy ambivalente. En ocasiones, el autor tambi\u00e9n se ve empujado a la pol\u00edtica. Hace dos a\u00f1os public\u00f3 el manifiesto \u201cTodo hombre\u201d. Una especie de ley b\u00e1sica personal del autor. Si Ferdinand von Schirach se saliera con la suya, los seis art\u00edculos tambi\u00e9n ser\u00edan aplicables en los tribunales europeos.<\/p>\n Se trata del derecho a \u00abvivir en un medio ambiente sano y protegido\u00bb. Sobre autodeterminaci\u00f3n digital, inteligencia artificial y globalizaci\u00f3n. Circulaban rumores de que el pacto de coalici\u00f3n del gobierno alem\u00e1n del sem\u00e1foro hab\u00eda copiado las propuestas de Ferdinand von Schirach. Excepto uno: \u201cArt\u00edculo 4 \u2013 Verdad\u201d. Dice: \u201cToda persona tiene derecho a que las declaraciones de los funcionarios p\u00fablicos correspondan a la verdad\u201d. Quiz\u00e1s el rumor sea una s\u00e1tira, si fuera cierto ser\u00eda una s\u00e1tira real.<\/p>\n Otra intervenci\u00f3n de Ferdinand von Schirach en debates p\u00fablicos fue con el tema \u201cElla dice. \u00c9l dice.\u00bb que ver con #MeToo. El oto\u00f1o pasado, Schirach defendi\u00f3 en \u201cStern\u201d que los medios de comunicaci\u00f3n deber\u00edan ser fuertemente multados \u201csi una informaci\u00f3n inexacta resulta en un da\u00f1o significativo a la reputaci\u00f3n de los afectados\u201d.<\/p>\n Desde hace mucho tiempo existen opciones para emitir advertencias legales a los medios de comunicaci\u00f3n y exigir compensaci\u00f3n por da\u00f1os a su reputaci\u00f3n. Pero la propuesta de Schirach habr\u00eda entrado en un territorio delicado. \u00bfSe habr\u00eda convertido #MeToo en lo que es hoy si las acusaciones de las v\u00edctimas no hubieran llegado a los medios? \u00bfFerdinand von Schirach est\u00e1 haciendo aqu\u00ed una ronda extra legal? Las denuncias de sospecha no s\u00f3lo ocurren en los casos #MeToo.<\/p>\n La presencia p\u00fablica puede conducir a una variedad de contorsiones p\u00fablicas. Se pod\u00eda ver esto en el popular fil\u00f3sofo Richard David Precht, cuyo autodesencadenamiento medi\u00e1tico un d\u00eda ya no funcion\u00f3. Quiz\u00e1s Ferdinand von Schirach llene un vac\u00edo en alg\u00fan momento. Cualquiera que haya visto el retrato televisivo \u201cLa dignidad del hombre\u201d en 2019 sab\u00eda que alguien estaba intentando no perder su propia dignidad.<\/p>\nEl abogado y escritor Ferdinand von Schirach se encuentra actualmente de gira por Alemania con el mon\u00f3logo \u201cRain\u201d y se muestra de mal humor ante las condiciones actuales.<\/h2>\n
Calificaciones de sue\u00f1os en ZDF<\/span><\/h2>\n