{"id":1043585,"date":"2024-03-09T13:35:31","date_gmt":"2024-03-09T13:35:31","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/entrevista-si-china-prueba-abiertamente-bombas-nucleares-se-desencadenara-una-reaccion-en-cadena\/"},"modified":"2024-03-09T13:35:35","modified_gmt":"2024-03-09T13:35:35","slug":"entrevista-si-china-prueba-abiertamente-bombas-nucleares-se-desencadenara-una-reaccion-en-cadena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/entrevista-si-china-prueba-abiertamente-bombas-nucleares-se-desencadenara-una-reaccion-en-cadena\/","title":{"rendered":"ENTREVISTA – \u201cSi China prueba abiertamente bombas nucleares, se desencadenar\u00e1 una reacci\u00f3n en cadena\u201d"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n

China est\u00e1 ampliando su arsenal nuclear, India se est\u00e1 poniendo nerviosa. Si Delhi mejora su energ\u00eda nuclear, Pakist\u00e1n inevitablemente har\u00e1 lo mismo, dice el experto en seguridad Ashley J. Tellis.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Pakist\u00e1n muestra un misil Shaheen III capaz de transportar una ojiva nuclear en un desfile en 2016. Puede llegar a gran parte de la India.<\/h2>\n

Metin Aktas\/Anadolu\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Se\u00f1or Tellis, China est\u00e1 ampliando constantemente su programa nuclear. \u00bfCu\u00e1les son los cambios m\u00e1s importantes?<\/p>\n

Por un lado, las cifras puras: durante la Guerra Fr\u00eda, China siempre tuvo alrededor de 200 ojivas nucleares. Ahora hay m\u00e1s de 400 y el n\u00famero aumenta constantemente. Por otro lado, la preparaci\u00f3n operativa ha cambiado: China sol\u00eda almacenar ojivas y misiles por separado. La idea era que s\u00f3lo los dejar\u00edas listos para su uso si t\u00fa mismo eras atacado. Luego contraatacar\u00edan a su debido tiempo. Hoy en d\u00eda, al menos parte del arsenal nuclear de China puede desplegarse muy r\u00e1pidamente.<\/p>\n

\u00bfHa cambiado tambi\u00e9n la doctrina operativa?<\/p>\n

No oficialmente. China dice que s\u00f3lo utilizar\u00e1 armas nucleares si ella misma es atacada con armas nucleares. Esta es la llamada \u201cpol\u00edtica de no primer uso\u201d. Pero da la impresi\u00f3n de que Pek\u00edn poco a poco est\u00e1 dejando de pensar en otros escenarios en la gran competencia geopol\u00edtica con Estados Unidos.<\/p>\n

\u00bfEl programa de armas nucleares de China est\u00e1 dirigido exclusivamente a Estados Unidos o prev\u00e9 tambi\u00e9n su uso contra otros Estados nucleares?<\/p>\n

Estados Unidos es claramente el impulsor del armamento nuclear de China. Pero todo lo que China hace en este \u00e1mbito para disuadir a Estados Unidos tambi\u00e9n se aplica a Rusia. Porque los escenarios de amenaza y las capacidades de estos dos pa\u00edses son comparables. Esto tiene la ventaja de que China no tiene que mencionar a Rusia en sus actividades, pero siempre la incluye.<\/p>\n

\n

a la persona<\/h3>\n
\n
\n
\"Ashley<\/div>\n

CEIP<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Ashley J. Tellis, experta en seguridad<\/h2>\n

Ashley J. Tellis es experta en seguridad internacional y pol\u00edtica exterior y de defensa de Estados Unidos con especializaci\u00f3n en el subcontinente indio en el Carnegie Endowment for International Peace en Washington. En su trabajo anterior en el Departamento de Estado, desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en la negociaci\u00f3n del acuerdo nuclear civil con la India.<\/p>\n<\/div>\n

\u00bfEs la India tambi\u00e9n un objetivo para China?<\/p>\n

Adem\u00e1s de los sistemas estrat\u00e9gicos \u2013que est\u00e1n claramente dirigidos a Estados Unidos y Rusia\u2013, China tiene un n\u00famero cada vez mayor de armas nucleares que pueden usarse en el campo de batalla. Tiene la denominada \u201ccapacidad nuclear de teatro\u201d. Y \u00e9stos entrar\u00edan en juego principalmente contra oponentes regionales, es decir, India, pero tambi\u00e9n Jap\u00f3n, Filipinas o Australia. As\u00ed que China no est\u00e1 pensando s\u00f3lo en un conflicto con las superpotencias nucleares.<\/p>\n

Jap\u00f3n, Filipinas, Australia: todos estos pa\u00edses no tienen armas nucleares. Un uso nuclear chino contra ellos ser\u00eda, por definici\u00f3n, un primer uso. . .<\/p>\n

Absolutamente correcto. Aqu\u00ed es donde el debilitamiento de la doctrina china se convierte en un problema. Pero este escenario s\u00f3lo es concebible en el contexto de una guerra en la que estos aliados luchen junto a Estados Unidos contra China.<\/p>\n

Miremos a India y Pakist\u00e1n, dos estados nucleares que son enemigos. \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n en el sur de Asia?<\/p>\n

Veo los mayores cambios en Pakist\u00e1n. Oficialmente, el programa nuclear de Pakist\u00e1n existe \u00fanicamente para disuadir a la India. Pero es obvio que Pakist\u00e1n tambi\u00e9n considera sus armas nucleares como seguridad contra Estados Unidos y -por razones que son m\u00e1s dif\u00edciles de entender- tambi\u00e9n contra Israel.<\/p>\n

\n
\n
\n

India y Pakist\u00e1n tienen pr\u00e1cticamente el mismo n\u00famero de armas nucleares<\/h3>\n

Total de ojivas operativas y almacenadas, 2022\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Tienes que explicar eso. Empecemos por Estados Unidos. . .<\/p>\n

Despu\u00e9s del 11 de septiembre, hubo discusiones en Estados Unidos sobre la posibilidad de invadir Pakist\u00e1n y detener el programa nuclear all\u00ed. Islamabad todav\u00eda teme esto hoy.<\/p>\n

Eso es comprensible. \u00bfPero Israel?<\/p>\n

La primera raz\u00f3n es ideol\u00f3gica: Pakist\u00e1n ve a Israel como un enemigo de todo el mundo isl\u00e1mico. Como \u00fanico Estado musulm\u00e1n con armas nucleares, Pakist\u00e1n se encuentra en una situaci\u00f3n en la que debe ofrecer protecci\u00f3n a sus correligionarios musulmanes. La segunda raz\u00f3n es que Israel y la India se han acercado en los \u00faltimos a\u00f1os. Esto es una amenaza para Pakist\u00e1n.<\/p>\n

\u00bfTiene Pakist\u00e1n siquiera los medios para atacar a Israel y a Estados Unidos? Israel est\u00e1 a m\u00e1s de 2.500 kil\u00f3metros de Pakist\u00e1n, una distancia que Estados Unidos multiplica con creces.<\/p>\n

Israel est\u00e1 dentro del alcance de los misiles paquistan\u00edes. En Pakist\u00e1n siempre se debate sobre la construcci\u00f3n de misiles bal\u00edsticos intercontinentales. Pero no es necesario poder atacar las principales ciudades estadounidenses.<\/p>\n

Probablemente est\u00e9 pensando en las grandes bases militares que Estados Unidos opera en el Golfo P\u00e9rsico. Bahr\u00e9in y Kuwait, por ejemplo, est\u00e1n mucho m\u00e1s cerca de Pakist\u00e1n que de Israel.<\/p>\n

Exactamente. Y la Marina estadounidense navega constantemente en aguas cercanas a Pakist\u00e1n. Las formaciones de flotas tambi\u00e9n son un posible objetivo.<\/p>\n

\u00bfY la India est\u00e1 observando distra\u00eddamente el fortalecimiento militar chino y los juegos mentales paquistan\u00edes?<\/p>\n

Los cambios en la India hasta ahora son m\u00ednimos. India tiene una actitud muy cautelosa hacia las armas nucleares: supone que basta con tener un peque\u00f1o n\u00famero de ojivas con las que tomar represalias en un ataque. De esta manera, tambi\u00e9n se puede disuadir a un oponente mucho m\u00e1s fuerte -como China- de recurrir a las armas nucleares en primer lugar.<\/p>\n

Esto est\u00e1 bastante en l\u00ednea con las actitudes tradicionales chinas hacia Estados Unidos. Ahora China est\u00e1 ampliando su arsenal porque teme que las defensas antimisiles estadounidenses reduzcan enormemente su capacidad de contraatacar. \u00bfNo terminar\u00e1 la India en la misma situaci\u00f3n si China se arma? \u00bfDelhi est\u00e1 bajo presi\u00f3n?<\/p>\n

La analog\u00eda encaja bien. El pensamiento indio sobre el uso de armas nucleares contra China es casi id\u00e9ntico al pensamiento chino sobre Estados Unidos durante la Guerra Fr\u00eda. La pregunta ahora es: \u00bfQu\u00e9 medidas de China provocar\u00e1n una reacci\u00f3n de la India? Una posibilidad ser\u00eda que si China construyera una fuerte defensa antimisiles, entonces los misiles de la India ya no podr\u00edan alcanzar sus objetivos. O si China desarrollara medios adicionales para destruir el arsenal de la India sobre el terreno. No hay una respuesta clara a su pregunta. <\/p>\n

Informe de fuentes estadounidenses<\/a>que China est\u00e1 haciendo preparativos para reiniciar su centro de pruebas nucleares en Lop Nur. \u00bfQu\u00e9 significar\u00eda una prueba nuclear china para la regi\u00f3n?<\/p>\n

Si los chinos prueban abiertamente, se desencadenar\u00e1 una reacci\u00f3n en cadena. Hasta ahora, India s\u00f3lo ha realizado tres pruebas nucleares. La \u00fanica raz\u00f3n por la que India no realiza m\u00e1s pruebas es que todos los estados responsables se han adherido a la moratoria de pruebas nucleares desde 1998; Corea del Norte es la excepci\u00f3n. Pero China es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. No veo c\u00f3mo la India podr\u00eda contenerse si China hiciera la prueba.<\/p>\n

Y Pakist\u00e1n probablemente har\u00eda lo mismo.<\/p>\n

Pakist\u00e1n responder\u00eda a una prueba india con una prueba propia en cuesti\u00f3n de horas. Puedes estar seguro de eso.<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

China est\u00e1 ampliando su arsenal nuclear, India se est\u00e1 poniendo nerviosa. Si Delhi mejora su energ\u00eda nuclear, Pakist\u00e1n inevitablemente har\u00e1 lo mismo, dice el experto en seguridad Ashley J. Tellis.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1043586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3611,1739,1956,1603,75743,3575,2691,3805,2995,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043585"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1043585"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1043587,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043585\/revisions\/1043587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1043586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1043585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1043585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1043585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}