\n<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, se hizo muy evidente que hab\u00edamos tenido demasiado del Universo Cinematogr\u00e1fico de Marvel, y era hora de ralentizar las cosas considerablemente. Afortunadamente, el director de Marvel Studios, Kevin Feige, parece haber captado el mensaje, y su estudio lanzar\u00e1 solo una pel\u00edcula en 2024: \u00abDeadpool 3\u00bb (que parece ser mucho m\u00e1s salvaje de lo que pens\u00e1bamos). Pero si bien es f\u00e1cil criticar a Marvel en este punto (divertido tambi\u00e9n, si lo consideras una venganza por c\u00f3mo trataron a algunos de sus artistas de efectos visuales), no olvidemos que la compa\u00f1\u00eda ha dominado la taquilla durante m\u00e1s de una d\u00e9cada en este momento. \u2013 Quiero decir, realmente aplastaron toda competencia.<\/p>\n
Este punto no qued\u00f3 m\u00e1s claro que \u00abAvengers: Endgame\u00bb, que sigue siendo la pel\u00edcula del MCU con mayor recaudaci\u00f3n de todos los tiempos, con una asombrosa recaudaci\u00f3n mundial de 2.700 millones de d\u00f3lares. Bastante bien para una pel\u00edcula donde el villano central son b\u00e1sicamente unos gr\u00e1ficos realmente buenos que se parecen vagamente a Josh Brolin.<\/p>\n
Gracias a la captura de movimiento y al seguimiento facial, los movimientos y expresiones de Brolin se mapearon en una realizaci\u00f3n CGI de Thanos, lo que le dio al Tit\u00e1n Loco digital una capacidad bastante convincente, aunque un poco extra\u00f1a, para emocionar y transmitir la actuaci\u00f3n del actor. En la mayor\u00eda de los casos, esa actuaci\u00f3n provino de los propios sets, con Brolin disponible para darles a los otros actores algo con qu\u00e9 trabajar a pesar de que ser\u00eda digitalizado en la pel\u00edcula final. \u00bfPero qu\u00e9 haces cuando Brolin no est\u00e1 disponible? Pegale una cara de Thanos de cart\u00f3n a Joe Russo, eso es.<\/p>\n<\/p><\/div>\n