El presidente del centro, Gerhard Pfister, sugiere aumentar los impuestos si es necesario para fortalecer el ej\u00e9rcito. Pfister quiere financiar extraordinariamente la contribuci\u00f3n suiza a la reconstrucci\u00f3n de Ucrania. De lo contrario, habr\u00eda una pelea por el presupuesto y el pa\u00eds se ver\u00eda puesto a prueba. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Lea Moser para NZZ el domingo<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n NZZ am Sonntag: Se\u00f1or Pfister, \u00bfqu\u00e9 fue lo primero que pens\u00f3 cuando hace una semana se supo que la gente aceptaba la decimotercera pensi\u00f3n del AHV?<\/strong><\/p>\n Gerhard Pfister:<\/strong> Esa aprobaci\u00f3n superior al 58 por ciento es mucho. Esta claridad me sorprendi\u00f3.<\/p>\n La base de su partido tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a esta claridad. Casi la mitad de los que votaron por el centro aprobaron la propuesta, a pesar de que el centro hab\u00eda emitido el lema \u00abno\u00bb. \u00bfNo deber\u00edas haber hecho m\u00e1s para convencer a tu propia gente?<\/strong><\/p>\n Desde el principio del partido pude sentir que mucha gente no compart\u00eda el eslogan del \u201cno\u201d. Hubo un impulso antes de esta votaci\u00f3n, comparable al de la iniciativa de estafa o la iniciativa de inmigraci\u00f3n masiva. Puedo actuar en alg\u00fan lugar todas las noches. La pregunta es si esto puede tener alg\u00fan efecto contra ese impulso.<\/p>\n \u00bfYa capitul\u00f3 antes de votar el domingo?<\/strong><\/p>\n No. Pero habr\u00eda sido correcto confrontar la iniciativa con una contrapropuesta. Nos dimos cuenta demasiado tarde: las cr\u00edticas de las \u00e9lites econ\u00f3micas y pol\u00edticas, combinadas con la cuesti\u00f3n del poder adquisitivo, han creado una situaci\u00f3n en la que los viejos patrones pol\u00edticos se est\u00e1n desmoronando y esos modelos est\u00e1n ganando un apoyo mayoritario en el centro-derecha. .<\/p>\n B. Brecht, en ocasiones actuales: ‘El pueblo ha perdido la confianza en el gobierno. \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil si el gobierno disolviera al pueblo y eligiera otro? El respeto por la democracia directa se refleja en la reacci\u00f3n ante las derrotas electorales.<\/p>\n \u2014Gerhard Pfister \ud83e\udd0d\ud83d\udc99\ud83d\udc9b (@gerhardpfister) 4 de marzo de 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n \u00bfNo le preocupa que los partidos burgueses y las asociaciones empresariales… soberan\u00eda de interpretaci\u00f3n<\/a> perdido por una propuesta de pol\u00edtica social tan costosa?<\/strong><\/p>\n La cuesti\u00f3n social est\u00e1 adquiriendo mayor importancia, y no s\u00f3lo desde el domingo pasado. Die Mitte en particular tiene que encontrar respuestas a esto que no sean socialistas. Cuando hace 25 a\u00f1os dije en el peri\u00f3dico \u201cR\u00f6ssli\u201d de Entlebuch que la econom\u00eda necesitaba esto y aquello, entonces ten\u00eda a la gente de mi lado. Hoy en d\u00eda ya no es as\u00ed. Desde entonces, Swissair se ha hundido, la UBS ha tenido que ser rescatada, CS se ha despedido y los salarios y bonificaciones de los directivos responsables se han disparado. No fue una \u00e9poca gloriosa para la \u00e9lite empresarial suiza.<\/p>\n Est\u00e1 claro que la decimotercera pensi\u00f3n del AHV fluir\u00e1 a partir de 2026. La financiaci\u00f3n, sin embargo, est\u00e1 abierta.<\/a>. \u00bfDe d\u00f3nde vendr\u00e1 el dinero?<\/strong><\/p>\n Ahora todos deber\u00edan volver a la alfombra. Si la UDC y el FDP dicen en la votaci\u00f3n del domingo que excluyen la financiaci\u00f3n mediante porcentajes salariales o un aumento del IVA, entonces eso es bastante fr\u00edvolo y antidemocr\u00e1tico. Precisamente de estas consecuencias advirtieron los opositores, y el pueblo, sabiendo esto, acept\u00f3 la iniciativa. No hay muchas otras variantes. El medio tiene adicional Se propuso un impuesto a las transacciones en el mercado financiero.<\/a>. Se trata de tres instrumentos que se encuentran sobre la mesa. No ser\u00e1 indoloro.<\/p>\n Adem\u00e1s, el presupuesto federal ya est\u00e1 al l\u00edmite. Adem\u00e1s, el gobierno estatal pide 6.000 millones para la reconstrucci\u00f3n de Ucrania y el ej\u00e9rcito tambi\u00e9n quiere m\u00e1s fondos m\u00e1s r\u00e1pidamente. <\/strong><\/p>\n La guerra en Ucrania nos ha impuesto grandes cargas que no eran previsibles, en tres \u00e1mbitos: en el sistema de asilo, en el ej\u00e9rcito suizo y en la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds destruido. Es de nuestro inter\u00e9s vital que Ucrania no pierda la guerra y luego pueda reconstruirse. Pero esta guerra tambi\u00e9n significa que hoy en d\u00eda las tareas del ej\u00e9rcito se eval\u00faan de manera diferente para garantizar la defensa del pa\u00eds. Ahora la pregunta es c\u00f3mo financiamos estos gastos adicionales.<\/p>\n \u201cPor Dios, en diciembre seis consejeros federales aseguraron al Parlamento que les gustar\u00eda seguir gobernando otros cuatro a\u00f1os\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Exactamente, \u00bfde d\u00f3nde van a sacar esos miles de millones?<\/strong><\/p>\n El freno de la deuda estipula que los gastos extraordinarios por situaciones imprevisibles tambi\u00e9n podr\u00e1n financiarse de forma extraordinaria. Esto es exactamente lo que hizo correctamente el gobierno federal durante la pandemia del coronavirus.<\/p>\n \u00bfY ahora los costes posteriores a la guerra en Ucrania tambi\u00e9n deber\u00edan considerarse extraordinarios? Una sugerencia explosiva.<\/strong><\/p>\n Deber\u00edamos financiar extraordinariamente la reconstrucci\u00f3n de Ucrania y los costes de aceptar refugiados ucranianos, s\u00ed. Creer que ahora agregaremos esta partida a los gastos corrientes es simplemente una ilusi\u00f3n.<\/p>\n Para eso exactamente est\u00e1n los debates presupuestarios en el parlamento, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n Si los pol\u00edticos intentan integrar todos estos gastos imprevistos en un presupuesto adecuado, tendr\u00edamos que hacer recortes radicales. Entonces estallan luchas por la distribuci\u00f3n, primero en el parlamento y luego entre la poblaci\u00f3n. Si enfrentamos el gasto en agricultura, educaci\u00f3n, cultura, ej\u00e9rcito, Ucrania o ayuda al desarrollo, pondremos a prueba a nuestro pa\u00eds. Esto pone en peligro la cohesi\u00f3n de Suiza. En mi opini\u00f3n, ya existe una probabilidad muy alta de que los ayuntamientos no puedan decidir a finales de 2024 un presupuesto adecuado para 2025.<\/p>\n\u201cAhora todos deber\u00edan volver a la alfombra roja\u201d: Gerhard Pfister, presidente de Mitte.<\/h2>\n
\n
![\"\u00bfQu\u00e9](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2024\/03\/08\/30518ecb-2786-409e-87d2-ec1e1b3f570a.jpeg?width=680&height=453&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=8192,5462,x0,y0)
<\/div>![\"Gerhard](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2024\/03\/09\/45bb7082-d72f-4830-ab0c-4c9a7e93d3c9.jpeg?width=240&height=160&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=3193,2129,x2810,y127)
<\/div>\n