\n<\/p>\n
El domingo, el Palacio de Kensington public\u00f3 una fotograf\u00eda de Kate Middleton, la princesa de Gales. La imagen, tambi\u00e9n compartida en la cuenta de Instagram de la pareja real, muestra a Middleton sentada, sonriendo y rodeada de sus tres hijos. Supuestamente tomada por su esposo, el pr\u00edncipe William, en Windsor, la fotograf\u00eda fue ampliamente distribuida por servicios de noticias como Associated Press, Agence France-Presse, Reuters y Getty Images. Horas m\u00e1s tarde, esas mismas agencias retractaron la imagen y advirtieron a sus clientes que no la utilizaran bajo ning\u00fan concepto.<\/p>\n
\u00abEn una inspecci\u00f3n m\u00e1s cercana parece que la fuente ha manipulado esta imagen\u00bb, escribi\u00f3 la AP en un llamado aviso de muerte. La AFP cit\u00f3 una \u201ccuesti\u00f3n editorial\u201d y dijo que la foto \u201cya no puede utilizarse de ninguna manera\u201d. Medios de comunicaci\u00f3n que hab\u00edan publicado la fotograf\u00eda, incluidos Los New York Times<\/em> y El Correo de Washington<\/em>posteriormente lo elimin\u00f3.<\/p>\n Hasta el domingo por la noche en los EE. UU., la publicaci\u00f3n de Instagram de William y Kate segu\u00eda activa. \u00abGracias por sus amables deseos y continuo apoyo durante los \u00faltimos dos meses\u00bb, se lee en el pie de foto. \u201cLes deseo a todos un Feliz D\u00eda de la Madre. C.\u00bb (El D\u00eda de la Madre es el 10 de marzo en el Reino Unido).<\/p>\n Si bien los observadores han se\u00f1alado varias aparentes inconsistencias con la imagen, el \u00e1rea alrededor de la mano de la princesa Charlotte ha atra\u00eddo el mayor escrutinio. El patr\u00f3n de su falda parece superponerse donde deber\u00eda estar su su\u00e9ter. Un portavoz de AP refiri\u00f3 a WIRED la siguiente parte de la historia del propio medio sobre el incidente: \u201cEn una inspecci\u00f3n m\u00e1s cercana, parec\u00eda que la fuente hab\u00eda manipulado la imagen de una manera que no cumpl\u00eda con los est\u00e1ndares fotogr\u00e1ficos de AP. La foto muestra una inconsistencia en la alineaci\u00f3n de la mano izquierda de la princesa Charlotte\u201d.<\/p>\n Aunque la fotograf\u00eda aparentemente ten\u00eda como objetivo combatir las conspiraciones que han crecido en torno a la prolongada ausencia de Middleton del ojo p\u00fablico luego de una cirug\u00eda abdominal el 16 de enero, en todo caso, la aparente manipulaci\u00f3n de la foto ha tenido el efecto contrario.<\/p>\n Seg\u00fan los informes, Middleton fue dado de alta de la London Clinic, un hospital privado, el 29 de enero despu\u00e9s de una convalecencia de 13 d\u00edas. La \u00fanica vez que se la ha visto en p\u00fablico desde entonces fue en un autom\u00f3vil que supuestamente conduc\u00eda cerca del Castillo de Windsor; una fotograf\u00eda granulada de los paparazzi document\u00f3 el evento.<\/p>\n Una letan\u00eda de teor\u00edas de conspiraci\u00f3n ha acompa\u00f1ado esa ausencia, en su mayor\u00eda centradas en la gravedad de la enfermedad de Middleton. La controversia en torno a la foto del domingo desat\u00f3 una nueva ronda de especulaciones. El Palacio de Kensington no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios.<\/p>\n El incidente tambi\u00e9n se produce en un momento en que los medios y el p\u00fablico est\u00e1n en alerta m\u00e1xima sobre la inteligencia artificial y su capacidad para crear im\u00e1genes realistas (y, cada vez m\u00e1s, voces y videos) a partir de simples indicaciones.<\/p>\n La preocupaci\u00f3n por las manipulaciones de la IA est\u00e1 bien fundada, pero la foto de Middleton es un recordatorio \u00fatil de que manipular una fotograf\u00eda no requiere nada de tan alta tecnolog\u00eda. En todo caso, parece ser un trabajo fallido de Photoshop, una forma mucho m\u00e1s tradicional de ajuste de imagen. Si bien el propio Photoshop est\u00e1 adoptando herramientas de inteligencia artificial, este no parece ser el tipo de imagen completamente inventada que mantiene despiertos a los tecn\u00f3logos.<\/p>\n Todav\u00eda no est\u00e1 claro exactamente qu\u00e9 pas\u00f3 aqu\u00ed. Sin embargo, si este fue un mal trabajo de Photoshop, la conclusi\u00f3n m\u00e1s importante puede ser que la mayor\u00eda de los manipuladores digitales no dejan tantos rastros obvios.<\/p>\n<\/div>\n