\n<\/aside>\n<\/p>\n
Cuando las publicaciones cient\u00edficas se publicaban en papel, las bibliotecas desempe\u00f1aban un papel clave para garantizar que el conocimiento no desapareciera. Se enviaron copias a tantas bibliotecas que cualquier fracaso (una editorial que quiebra, una biblioteca que cierra) no nos pondr\u00eda en riesgo de perder informaci\u00f3n. Pero, como ocurre con cualquier otra cosa, el contenido cient\u00edfico se ha vuelto digital, lo que ha cambiado lo que implica la preservaci\u00f3n.<\/p>\n
Las organizaciones han ideado sistemas que deber\u00edan ofrecer opciones para preservar el material digital. Pero, seg\u00fan una encuesta publicada recientemente, muchos documentos digitales no aparecen constantemente en los archivos destinados a preservarlos. Y eso nos pone en riesgo de perder la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, incluida la ciencia financiada con dinero de los contribuyentes.<\/p>\n
Rastreando referencias<\/h2>\n El trabajo fue realizado por Martin Eve, desarrollador de Crossref. Esa es la organizaci\u00f3n que organiza el sistema DOI, que proporciona un indicador permanente hacia los documentos digitales, incluidas casi todas las publicaciones cient\u00edficas. Si las actualizaciones se realizan correctamente, un DOI siempre se resolver\u00e1 en un documento, incluso si ese documento se cambia a una nueva URL.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n tiene una forma de manejar los documentos que desaparecen de su ubicaci\u00f3n esperada, como podr\u00eda suceder si una editorial quebrara. Hay un conjunto de lo que se llama \u00abarchivos oscuros\u00bb a los que el p\u00fablico no tiene acceso, pero que deben contener copias de cualquier cosa a la que se le haya asignado un DOI. Si algo sale mal con un DOI, deber\u00eda hacer que los archivos oscuros abran el acceso y el DOI se actualice para apuntar a la copia en el archivo oscuro.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nSin embargo, para que eso funcione, las copias de todo lo publicado deben estar en los archivos. Entonces Eve decidi\u00f3 comprobar si ese es el caso.<\/p>\n
Utilizando la base de datos Crossref, Eve obtuvo una lista de m\u00e1s de 7 millones de DOI y luego comprob\u00f3 si los documentos se pod\u00edan encontrar en los archivos. Incluy\u00f3 algunos muy conocidos, como Internet Archive en archive.org, as\u00ed como algunos dedicados a trabajos acad\u00e9micos, como LOCKSS (Lots of Copies Keeps Stuff Safe) y CLOCKSS (Controlled Lots of Copies Keeps Stuff Safe).<\/p>\n
No bien conservado<\/h2>\n Los resultados fueron… no muy buenos.<\/p>\n
Cuando Eve desglos\u00f3 los resultados por editor, menos del 1 por ciento de los 204 editores hab\u00edan colocado la mayor parte de su contenido en m\u00faltiples archivos. (El l\u00edmite fue el 75 por ciento de su contenido en tres o m\u00e1s archivos). Menos del 10 por ciento hab\u00eda colocado m\u00e1s de la mitad de su contenido en al menos dos archivos. Y un tercio parec\u00eda no estar realizando ning\u00fan archivo organizado.<\/p>\n
A nivel de publicaciones individuales, menos del 60 por ciento estaban presentes en al menos un archivo, y m\u00e1s de una cuarta parte no parec\u00eda estar en ninguno de los archivos. (Otro 14 por ciento se public\u00f3 demasiado recientemente para haber sido archivado o ten\u00eda registros incompletos).<\/p>\n
La buena noticia es que las grandes editoriales acad\u00e9micas parecen ser razonablemente buenas a la hora de guardar cosas en archivos; la mayor\u00eda de los n\u00fameros no archivados provienen de editoriales m\u00e1s peque\u00f1as.<\/p>\n
Eve reconoce que el estudio tiene l\u00edmites, principalmente porque puede haber archivos adicionales que no ha verificado. Hay algunos archivos oscuros destacados a los que no tuvo acceso, as\u00ed como cosas como Sci-hub, que viola los derechos de autor para poner a disposici\u00f3n del p\u00fablico material de editoriales con fines de lucro. Por \u00faltimo, los editores individuales pueden tener su propio sistema de archivo que podr\u00eda evitar que las publicaciones desaparezcan.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u00bfDeber\u00edamos preocuparnos?<\/h2>\n El riesgo aqu\u00ed es que, en \u00faltima instancia, perdamos el acceso a algunas investigaciones acad\u00e9micas. Como lo expresa Eve, el conocimiento se expande porque podemos construir sobre una base de hechos que podemos rastrear a trav\u00e9s de una cadena de referencias. Si empezamos a perder esos v\u00ednculos, los cimientos se vuelven m\u00e1s inestables. El archivado conlleva sus propios desaf\u00edos: cuesta dinero, debe organizarse, deben establecerse medios coherentes para acceder al material archivado, etc.<\/p>\n
Pero, hasta cierto punto, estamos fallando en el primer paso. \u00abUn punto importante a destacar\u00bb, escribe Eve, \u00abes que no hay consenso sobre qui\u00e9n deber\u00eda ser responsable de archivar los estudios en la era digital\u00bb.<\/p>\n
Una cuesti\u00f3n un tanto relacionada es garantizar que las personas puedan encontrar el material archivado: el problema para el que se dise\u00f1aron los DOI. En muchos casos, los autores del manuscrito colocan copias en lugares como arXiv\/bioRxiv o PubMed Centra de los NIH (este tipo de archivo es cada vez m\u00e1s un requisito para los organismos de financiaci\u00f3n). El problema aqu\u00ed es que es posible que las copias archivadas no incluyan el DOI que debe garantizar su localizaci\u00f3n. Eso no significa que no pueda identificarse por otros medios, pero definitivamente hace que encontrar el documento correcto sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n
Dicho de otra manera, no poder encontrar un art\u00edculo o no poder estar seguro de que est\u00e1 viendo la versi\u00f3n correcta puede ser tan malo como no tener ninguna copia del mismo.<\/p>\n
Nada de esto quiere decir que ya hayamos perdido importantes documentos de investigaci\u00f3n. Pero el art\u00edculo de Eve cumple una valiosa funci\u00f3n al resaltar que el riesgo es real. Estamos en una era en la que las copias impresas de las revistas son irrelevantes para la mayor\u00eda de los acad\u00e9micos y han proliferado las revistas acad\u00e9micas exclusivamente digitales. Ya es hora de que tengamos est\u00e1ndares claros para garantizar que las versiones digitales de la investigaci\u00f3n tengan la resistencia que han disfrutado las obras impresas.<\/p>\n
Revista de Biblioteconom\u00eda y Comunicaci\u00f3n Acad\u00e9mica, 2024. DOI: 10.31274\/jlsc.16288 (Acerca de los DOI).<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cuando las publicaciones cient\u00edficas se publicaban en papel, las bibliotecas desempe\u00f1aban un papel clave para garantizar que el conocimiento no desapareciera. Se enviaron copias a tantas bibliotecas que cualquier fracaso…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1046812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[3633,8864,502,3148,8,4552,14207,119081],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1046811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1046813,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046811\/revisions\/1046813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1046812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1046811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1046811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1046811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}