\n<\/p>\n
Se dice que el A18 Pro se lanzar\u00e1 a finales de este a\u00f1o y probablemente alimentar\u00e1 exclusivamente el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max m\u00e1s caros, mientras que los modelos menos costosos incluir\u00e1n el A17 Pro. Desafortunadamente, en t\u00e9rminos de rendimiento multin\u00facleo, es posible que Apple no pueda justificar la prima que se cobra en sus tel\u00e9fonos ‘Pro’ porque un informante dice que el SoC m\u00e1s nuevo de la serie A puede que solo registre una mejora de rendimiento del 10 por ciento en comparaci\u00f3n con su predecesor directo. .<\/p>\n
En X, @negativeonehero proporcion\u00f3 algunos detalles del A18 Pro, describiendo su rendimiento como ‘A17 Pro + 10%’ al responder a su propia publicaci\u00f3n hablando sobre los resultados multin\u00facleo de ambos conjuntos de chips. Esto significa que el A18 Pro deber\u00eda obtener un poco m\u00e1s de 8.000 puntos en Geekbench 6, lo cual no es nada de qu\u00e9 burlarse, pero eso si el pr\u00f3ximo silicio insignia de Apple no estuviera dispuesto a enfrentarse al Snapdragon 8 Gen 4 y al Dimensity 9400. Con estos dos y sus puntajes, comprender\u00e1 por qu\u00e9 decimos que el campamento de tel\u00e9fonos inteligentes Android puede celebrar en masa a finales de este a\u00f1o.<\/p>\n
Se rumorea que el Snapdragon 8 Gen 4 es una potencia multin\u00facleo, con una filtraci\u00f3n anterior de Geekbench 6 que revel\u00f3 que el primer chipset de 3 nm de Qualcomm obtuvo m\u00e1s de 10,000 puntos en el punto de referencia, lo que lo hace significativamente m\u00e1s r\u00e1pido que el A18 Pro mientras compet\u00eda con el M3. . El Dimensity 9400 de MediaTek supuestamente tambi\u00e9n super\u00f3 el umbral de los 10.000 puntos, lo que hace que Apple quede \u00faltimo en lo que respecta a estos n\u00fameros. Sin embargo, donde el A18 Pro puede brillar es en el rendimiento de un solo n\u00facleo, con resultados de pruebas anteriores que muestran que el SoC puede superar tanto al Snapdragon 8 Gen 4 como al Dimensity 9400 en esta categor\u00eda, pero se queda corto en el frente de subprocesos m\u00faltiples.<\/p>\n
\nA18 Pro = A17 Pro + 10% https:\/\/t.co\/2tuAlLbNdz<\/p>\n
– Nguyen Phi Hung (@negativeonehero) 10 de marzo de 2024<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n es posible que Apple est\u00e9 limitando deliberadamente el rendimiento multin\u00facleo del A18 Pro para darle una mayor eficiencia. Anteriormente se hab\u00eda informado que el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max ten\u00edan una bater\u00eda m\u00e1s grande que sus predecesores directos, y dado que el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max ya registran una resistencia superior a la satisfactoria, es posible que Apple tenga prioridades diferentes. este a\u00f1o. Sin embargo, no es ning\u00fan secreto que un grupo de personas talentosas han renunciado a Apple, y varios de ellos provienen de la divisi\u00f3n de silicio en busca de pastos m\u00e1s verdes.<\/p>\n
Durante el lanzamiento del A15 Bionic en 2021, se afirm\u00f3 que varios ingenieros de chips hab\u00edan abandonado Apple, lo que puede haber explicado por qu\u00e9 el chipset no impresion\u00f3 en el rendimiento de la CPU. Si bien el gigante de Cupertino podr\u00eda estar pasando por la misma variedad de problemas, no hay duda de que Apple elev\u00f3 el est\u00e1ndar de la industria en rendimiento y eficiencia de chips de tel\u00e9fonos inteligentes, por lo que incluso si el A18 Pro decepciona en ganancias brutas de m\u00faltiples n\u00facleos, hay otros \u00e1reas donde puede seguir siendo inigualable. Por supuesto, aprenderemos sobre todo esto y m\u00e1s en futuras actualizaciones.<\/p>\n
Fuente de noticias: @negativoonehero<\/a><\/p>\n