\n<\/aside>\n<\/p>\n
Los astr\u00f3nomos han realizado nuevas mediciones de la constante de Hubble, una medida de la rapidez con la que se expande el Universo, combinando datos del Telescopio Espacial Hubble y el Telescopio Espacial James Webb. Sus resultados confirmaron la precisi\u00f3n de la medici\u00f3n anterior del Hubble del valor de la Constante, seg\u00fan su reciente art\u00edculo publicado en The Astrophysical Journal Letters, con implicaciones para una discrepancia de larga data en los valores obtenidos por diferentes m\u00e9todos de observaci\u00f3n conocidos como la \u00abtensi\u00f3n de Hubble\u00bb.<\/p>\n
Hubo un tiempo en el que los cient\u00edficos cre\u00edan que el Universo era est\u00e1tico, pero eso cambi\u00f3 con la teor\u00eda general de la relatividad de Albert Einstein. Alexander Friedmann public\u00f3 un conjunto de ecuaciones en 1922 que mostraban que el Universo podr\u00eda en realidad estar expandi\u00e9ndose, y Georges Lemaitre m\u00e1s tarde hizo una derivaci\u00f3n independiente para llegar a la misma conclusi\u00f3n. Edwin Hubble confirm\u00f3 esta expansi\u00f3n con datos de observaci\u00f3n en 1929. Antes de esto, Einstein hab\u00eda estado intentando modificar la relatividad general a\u00f1adiendo una constante cosmol\u00f3gica para obtener un universo est\u00e1tico a partir de su teor\u00eda; Seg\u00fan la leyenda, despu\u00e9s del descubrimiento de Hubble, se refiri\u00f3 a ese esfuerzo como su mayor error.<\/p>\n
Como se inform\u00f3 anteriormente, la Constante de Hubble es una medida de la expansi\u00f3n del Universo expresada en unidades de kil\u00f3metros por segundo por megaparsec. As\u00ed, cada segundo, cada megap\u00e1rsec del Universo se expande una determinada cantidad de kil\u00f3metros. Otra forma de pensar en esto es en t\u00e9rminos de un objeto relativamente estacionario a un megaparsec de distancia: cada segundo, se aleja una cantidad de kil\u00f3metros m\u00e1s.<\/p>\n
\u00bfCuantos kilometros? Ese es el problema aqu\u00ed. B\u00e1sicamente, existen tres m\u00e9todos que los cient\u00edficos utilizan para medir la constante de Hubble: observar objetos cercanos para ver qu\u00e9 tan r\u00e1pido se mueven, ondas gravitacionales producidas por la colisi\u00f3n de agujeros negros o estrellas de neutrones, y medir peque\u00f1as desviaciones en el resplandor del Big Bang conocido como Fondo C\u00f3smico de Microondas (CMB). Sin embargo, los distintos m\u00e9todos han arrojado valores diferentes. Por ejemplo, el seguimiento de supernovas distantes produjo un valor de 73 km\/s Mpc, mientras que las mediciones del CMB utilizando el sat\u00e9lite Planck produjeron un valor de 67 km\/s Mpc.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, los investigadores hicieron una tercera medida independiente de la expansi\u00f3n del Universo rastreando el comportamiento de una supernova con lente gravitacional, donde la distorsi\u00f3n en el espacio-tiempo causada por un objeto masivo act\u00faa como una lente para magnificar un objeto en el fondo. Todos los mejores ajustes de esos modelos terminaron ligeramente por debajo del valor de la constante de Hubble derivada del CMB, y la diferencia se encuentra dentro del error estad\u00edstico. Los valores m\u00e1s cercanos a los derivados de mediciones de otras supernovas se ajustaban considerablemente peor a los datos. El m\u00e9todo es nuevo y presenta incertidumbres considerables, pero proporcion\u00f3 un medio independiente para llegar a la constante de Hubble.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\nAgrandar
\/<\/span> Comparaci\u00f3n de las vistas de Hubble y Webb de una estrella variable Cefeida.<\/div>\nNASA\/ESA\/CSA\/STScI\/A. Riess (JHU)<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\u00abLo medimos utilizando informaci\u00f3n del fondo c\u00f3smico de microondas y obtuvimos un valor\u00bb, escribi\u00f3 el editor de Ars Science, John Timmer. \u00abY lo hemos medido usando la distancia aparente a los objetos en el Universo actual y obtuvimos un valor que difiere en aproximadamente un 10 por ciento. Por lo que cualquiera puede decir, no hay nada malo en ninguna de las mediciones, y no hay una manera obvia de saberlo. hacer que se pongan de acuerdo.\u00bb Una hip\u00f3tesis es que el Universo temprano experiment\u00f3 brevemente alg\u00fan tipo de \u00abpatada\u00bb de la gravedad repulsiva (similar a la noci\u00f3n de energ\u00eda oscura) que luego misteriosamente se apag\u00f3 y desapareci\u00f3. Pero sigue siendo una idea especulativa, aunque potencialmente apasionante para los f\u00edsicos.<\/p>\n
Esta \u00faltima medici\u00f3n se basa en la confirmaci\u00f3n del a\u00f1o pasado basada en datos de Webb de que las mediciones del Hubble sobre la tasa de expansi\u00f3n eran precisas, al menos para los primeros \u00abpelda\u00f1os\u00bb de la \u00abescalera de distancias c\u00f3smicas\u00bb. Pero todav\u00eda exist\u00eda la posibilidad de errores a\u00fan no detectados que podr\u00edan aumentar cuanto m\u00e1s profundo (y por lo tanto m\u00e1s atr\u00e1s en el tiempo) se mire al Universo, particularmente para mediciones de brillo de estrellas m\u00e1s distantes.<\/p>\n
As\u00ed que un nuevo equipo realiz\u00f3 observaciones adicionales de estrellas variables Cefeidas (un total de 1.000 en cinco galaxias anfitrionas a una distancia de hasta 130 millones de a\u00f1os luz) y las correlacion\u00f3 con los datos del Hubble. El telescopio Webb es capaz de ver m\u00e1s all\u00e1 del polvo interestelar que ha hecho que las im\u00e1genes del propio Hubble de esas estrellas sean m\u00e1s borrosas y superpuestas, de modo que los astr\u00f3nomos puedan distinguir m\u00e1s f\u00e1cilmente entre estrellas individuales.<\/p>\n
Los resultados confirmaron a\u00fan m\u00e1s la precisi\u00f3n de los datos del Hubble. \u00abAhora hemos abarcado todo el rango de lo que observ\u00f3 el Hubble y podemos descartar un error de medici\u00f3n como la causa de la tensi\u00f3n del Hubble con muy alta confianza\u00bb, dijo el coautor y l\u00edder del equipo Adam Riess, f\u00edsico de Johns Hopkins. Universidad. \u00abLa combinaci\u00f3n de Webb y Hubble nos brinda lo mejor de ambos mundos. Descubrimos que las mediciones del Hubble siguen siendo confiables a medida que ascendemos en la escala de distancias c\u00f3smicas. Una vez negados los errores de medici\u00f3n, lo que queda es la posibilidad real y emocionante de que hayamos entendido mal el Universo\u201d.<\/p>\n
The Astrophysical Journal Letters, 2024. DOI: 10.3847\/2041-8213\/ad1ddd (Acerca de los DOI).<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ Esta imagen de NGC 5468, a unos 130 millones de a\u00f1os luz de la Tierra, combina datos de los telescopios espaciales Hubble y Webb. NASA\/ESA\/CSA\/STScI\/A. Riess (JHU) Los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1048220,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[3787,85805,6312,1690,3148,9758,8,42204,3554],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1048219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1048221,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048219\/revisions\/1048221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1048220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1048219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1048219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1048219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}