\n<\/aside>\n<\/p>\n
Son palooza de presupuesto, nerds de la NASA. Por primera vez en m\u00e1s de una d\u00e9cada, la agencia espacial estadounidense se enfrenta a recortes presupuestarios. Tenga cuidado, habr\u00e1 muchos n\u00fameros en esta historia, pero haremos todo lo posible para darles sentido.<\/p>\n
En primer lugar, la agencia espacial acaba de recibir el viernes pasado su presupuesto para el a\u00f1o fiscal actual (del 1 de octubre de 2023 al 30 de septiembre de 2024). Si parece extra\u00f1o que una agencia federal averig\u00fce cu\u00e1nto dinero tiene para gastar casi a la mitad de ese a\u00f1o presupuestario, bueno, lo es. Pero as\u00ed es el mundo en el que vivimos, con un Congreso d\u00edscolo incapaz de ponerse de acuerdo sobre casi nada, incluidos los presupuestos.<\/p>\n
En cualquier caso, el presupuesto de la NASA para el a\u00f1o fiscal 2024 ascendi\u00f3 a 24.900 millones de d\u00f3lares. Esto representa un recorte de aproximadamente el 2 por ciento en la financiaci\u00f3n de la agencia espacial en relaci\u00f3n con el presupuesto final para el a\u00f1o fiscal 2023. Vale la pena se\u00f1alar que la \u00faltima vez que el presupuesto de la NASA disminuy\u00f3 de un a\u00f1o a otro fue hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, del a\u00f1o fiscal 2012 al 2013. Esto se debi\u00f3, en gran parte, al final del programa del Transbordador Espacial.<\/p>\n
Este recorte presupuestario no refleja el descontento del Congreso con el desempe\u00f1o de la NASA. M\u00e1s bien, para evitar una crisis de l\u00edmites de deuda en junio de 2023, el Congreso de Estados Unidos y el presidente Biden acordaron l\u00edmites presupuestarios para los a\u00f1os fiscales 2024 y 2025.<\/p>\n
\u00abNo vamos a salir de este agujero hasta que terminemos los dos a\u00f1os fiscales, el 24 y el 25\u00bb, dijo el lunes el administrador de la NASA, Bill Nelson, durante una teleconferencia con periodistas. \u00abLa NASA se conforma con lo que nos dan. Esta es una agencia donde lo imposible se vuelve posible\u00bb.<\/p>\n
Solicitud del a\u00f1o fiscal 2025<\/h2>\n El lunes, apenas unas horas despu\u00e9s de conocer finalmente su presupuesto final para el a\u00f1o en curso, la NASA public\u00f3 su solicitud de presupuesto para el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal, 2025. Todas las agencias federales lo hicieron el lunes junto con el lanzamiento de la solicitud de presupuesto del presidente para el a\u00f1o fiscal. 2025.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEstas solicitudes presupuestarias son parte del teatro pol\u00edtico de Washington, DC. La Casa Blanca tiene el poder de nombrar a los l\u00edderes de agencias federales, como la NASA. Sin embargo, el Congreso autoriza la financiaci\u00f3n, por lo que el presupuesto final estar\u00e1 sujeto a negociaciones entre la C\u00e1mara, el Senado y la Casa Blanca.<\/p>\n
El plan describe claramente las prioridades de la Casa Blanca con respecto a la direcci\u00f3n de la NASA. La solicitud de presupuesto de la agencia espacial se puede encontrar aqu\u00ed. La Sociedad Planetaria ha publicado aqu\u00ed una comparaci\u00f3n \u00fatil que delinea el presupuesto de la NASA para 2023, la solicitud de presupuesto del presidente para 2024 y el presupuesto final promulgado la semana pasada.<\/p>\n
La NASA pide 25.400 millones de d\u00f3lares para el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal. Esto es m\u00e1s de lo que la agencia recibir\u00e1 en el a\u00f1o fiscal 2024, pero significativamente menos que los 27.200 millones de d\u00f3lares que la NASA solicit\u00f3 en la solicitud de presupuesto del a\u00f1o pasado. Dicho de otra manera, la NASA ha reconocido las limitaciones del mundo real y est\u00e1 solicitando un 7 por ciento menos de financiaci\u00f3n este a\u00f1o que en 2023.<\/p>\n
\u00abNaturalmente, tenemos que tomar decisiones dif\u00edciles\u00bb, dijo Nelson.<\/p>\n
Sobre esas decisiones dif\u00edciles<\/h2>\n No hay cambios significativos en el presupuesto propuesto por la NASA para el programa Artemis, que busca devolver humanos a la Luna a finales de esta d\u00e9cada. Sigue existiendo un amplio apoyo en el Congreso a este programa, al menos para los alunizajes iniciales. La financiaci\u00f3n para los desembarcos de Artemis, que tienen una combinaci\u00f3n de contratos de costo plus y de precio fijo, deber\u00eda continuar m\u00e1s o menos.<\/p>\n
Las decisiones m\u00e1s dif\u00edciles tendr\u00e1n que tomarse en la porci\u00f3n cient\u00edfica del presupuesto de la NASA, que cubre misiones planetarias as\u00ed como observatorios en el espacio profundo. En particular, la NASA solicit\u00f3 2.700 millones de d\u00f3lares para misiones cient\u00edficas planetarias en el a\u00f1o fiscal 2025, pr\u00e1cticamente la misma cantidad recibida este a\u00f1o fiscal.<\/p>\n
Pero hay un inconveniente: este nivel de financiaci\u00f3n no incluye ninguna asignaci\u00f3n para la misi\u00f3n Mars Sample Return, un programa de varios a\u00f1os y multimillonario para devolver muestras de rocas de Marte a la Tierra para su estudio cient\u00edfico. Esta misi\u00f3n es una alta prioridad para la NASA y la comunidad cient\u00edfica, pero una junta de revisi\u00f3n independiente declar\u00f3 recientemente que los planes generales eran \u00abpoco realistas\u00bb.<\/p>\n
Un comit\u00e9 de la NASA est\u00e1 estudiando dise\u00f1os de misiones alternativas para traer muestras de Marte a la Tierra con mejores estimaciones de costos y cronogramas. Publicar\u00e1 sus hallazgos a finales de este mes. Despu\u00e9s de ese tiempo, la NASA podr\u00e1 reformular los planes y asignar fondos para el retorno de muestras de Marte. El problema es que no buscar\u00eda nueva financiaci\u00f3n, sino que obtendr\u00eda dinero de otras misiones cient\u00edficas planetarias.<\/p>\n
\u00abNo esperamos que la l\u00ednea superior planetaria aumente\u00bb, dijo Nicky Fox, jefe de ciencia de la NASA, durante la conferencia de prensa.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El administrador de la NASA, Bill Nelson, est\u00e1 dando un giro positivo al presupuesto de la NASA. Son palooza de presupuesto, nerds de la NASA. Por primera vez…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1048319,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[16818,6953,4652,1574,8424,16290,526,12215],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048318"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1048318"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1048320,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048318\/revisions\/1048320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1048319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1048318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1048318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1048318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}