\n<\/p>\n
La burbuja de los tokens no fungibles (NFT) estall\u00f3 hace bastante tiempo, pero el gobierno de EE. UU. acaba de publicar un informe que analiza el marco legal circundante. El estudio, realizado conjuntamente por la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. (USCO) y la Oficina de Patentes y Marcas (USPTO) a ra\u00edz de una solicitud del Senado en 2022, determin\u00f3 que las leyes de propiedad intelectual actuales son lo suficientemente s\u00f3lidas como para abordar la infracci\u00f3n de derechos de autor o marcas registradas en NFT. Las agencias tambi\u00e9n determinaron que, aunque los tokens tienen algunos beneficios, \u00abla infracci\u00f3n y el uso indebido de marcas comerciales prevalecen en los mercados de NFT\u00bb.<\/p>\n
Como recordatorio, un NFT es un certificado digital de autenticidad que confiere la propiedad de un objeto de colecci\u00f3n, como una obra de arte o una pieza musical. Es efectivamente un enlace verificado a un medio que puede o no vivir en la cadena de bloques, pero quienquiera que sea el propietario del destino de la URL de una NFT puede cambiar el medio al que apunta en cualquier momento. En un caso notable de 2021, el fundador de Signal, Moxie Marlinspike, cre\u00f3 un NFT que prometi\u00f3 que parecer\u00eda un emoji de caca cuando alguien lo comprara.<\/p>\n
Las oficinas se\u00f1alaron que las NFT y los contratos inteligentes asociados pueden ayudar a los propietarios de marcas a gestionar, otorgar licencias y transferir derechos de propiedad intelectual. Quienes opinaron sobre el tema en comentarios p\u00fablicos se\u00f1alaron que las NFT tambi\u00e9n pueden ayudar a los artistas a ganar dinero con las ventas futuras de su trabajo. Eso no es intr\u00ednsecamente malo, incluso si una gran parte del arte NFT es feo.<\/p>\n
Sin embargo, el estudio se\u00f1al\u00f3 \u00abuna preocupaci\u00f3n generalizada de que los compradores y vendedores de NFT no sepan qu\u00e9 derechos de propiedad intelectual est\u00e1n implicados en la creaci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y transferencia de NFT y que los NFT puedan usarse para facilitar la infracci\u00f3n de derechos de autor o marcas registradas\u00bb.<\/p>\n
El informe se\u00f1ala que la naturaleza descentralizada de las NFT y las redes blockchain complica cualquier intento de hacer cumplir las marcas registradas. \u00abSi bien algunas plataformas NFT individuales han desarrollado protocolos para ayudar a los propietarios de marcas a hacer cumplir sus derechos, no existe una autoridad centralizada que exija que todas las plataformas lo hagan\u00bb, se lee en el informe. \u00abTampoco existen mecanismos multiplataforma que permitan a los propietarios de marcas identificar y eliminar contenido infractor, resolver disputas relacionadas con marcas que involucran nombres de dominio basados \u200b\u200ben blockchain o confirmar que los vendedores poseen los derechos de marcas asociados con los activos que ofrecen\u00bb.<\/p>\n
Con todo eso en mente, las oficinas dijeron que educar al p\u00fablico sobre las NFT podr\u00eda ayudar a garantizar una mejor comprensi\u00f3n y conciencia de los tokens y de c\u00f3mo funcionan. A\u00fan as\u00ed, recomendaron en su informe al Congreso que el uso actual de NFT no requiere cambios en las leyes de propiedad intelectual actuales. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que \u00abincorporar NFT en sus pr\u00e1cticas de registro y registro no es necesario ni aconsejable en este momento\u00bb. En otras palabras, tampoco creen que deban tener que lidiar con NFT.<\/p>\n<\/div>\n