\n<\/p>\n
\n
\tEn los Oscar de este a\u00f1o, el director de \u201cLa zona de inter\u00e9s\u201d, Jonathan Glazer, se llev\u00f3 el premio al discurso m\u00e1s polarizador. Y el remolino que rodea exactamente lo que dijo y lo que quiso decir (a\u00fan es un tema de debate) no parece estar amainando. <\/p>\n
\n
\tCuando el cineasta brit\u00e1nico subi\u00f3 al escenario despu\u00e9s de que el drama sobre el Holocausto ambientado en Auschwitz fuera anunciado como mejor pel\u00edcula internacional, fue recibido con una gran ovaci\u00f3n. Luego se refiri\u00f3 a las notas que hab\u00eda preparado de antemano, agradeci\u00f3 a los actores necesarios y traz\u00f3 un paralelo entre la \u201cZona de Inter\u00e9s\u201d y el actual conflicto en Gaza que era dif\u00edcil de descifrar debido a los aplausos del p\u00fablico y sus propios murmullos. <\/p>\n
\n
\t\u201cTodas nuestras decisiones fueron tomadas para reflexionar y confrontarnos en el presente, no para decir mira lo que hicieron entonces, sino mira lo que hacemos ahora\u201d, dijo, seg\u00fan la transcripci\u00f3n oficial del discurso de la Academia. \u201cNuestra pel\u00edcula muestra hacia d\u00f3nde conduce la deshumanizaci\u00f3n en su peor momento. Ha dado forma a todo nuestro pasado y presente. En este momento, estamos aqu\u00ed como hombres que refutan su juda\u00edsmo y el Holocausto secuestrado por una ocupaci\u00f3n que ha llevado al conflicto a tantas personas inocentes. Ya sean las v\u00edctimas de Octubre, ya sean las v\u00edctimas del 7 de octubre en Israel o el actual ataque a Gaza, todas las v\u00edctimas de esta deshumanizaci\u00f3n, \u00bfc\u00f3mo resistimos?\u201d <\/p>\n
\n
\tGlazer se salt\u00f3 la sala de prensa detr\u00e1s del escenario despu\u00e9s de la victoria y no ha concedido ninguna entrevista para aclarar el punto que esperaba dejar claro con su discurso. Se neg\u00f3 a hacer comentarios para esta historia. <\/p>\n
\n
\tEso no ha impedido que la gente intervenga: sus puntos de vista divergentes corresponden al espectro de posiciones sobre la guerra entre Israel y Hamas. <\/p>\n
\n
\t\u201cUtiliz\u00f3 su poder, su posici\u00f3n y el escenario mundial m\u00e1s grande para hablar en nombre de personas sin poder, sin voz, o aquellos que tienen demasiado miedo para hablar, en una industria que es muy conservadora y adversa al riesgo y que tiene una larga historia de incluir en listas negras. personas\u201d, dice Asif Kapadia, quien gan\u00f3 el Oscar al mejor largometraje documental en 2015 por \u201cAmy\u201d. Variedad<\/em>. \u201cSe puso de pie y dijo la verdad. Esto es lo que hacen los verdaderos artistas\u201d. <\/p>\n \n \tEse apoyo fue compartido por Jesse Peretz, director de la pel\u00edcula \u201cOur Idiot Brother\u201d y de la serie de HBO \u201cGirls\u201d y signatario de Artists4Ceasefire, quien dice: \u201cCreo que este es un caso en el que desafortunadamente es peligroso tratar de usar un lenguaje matizado\u201d. Emplear, porque nuestras emociones intensas pueden hacernos querer distorsionar el significado detr\u00e1s de las palabras que nos hacen sentir inc\u00f3modos, de modo que sea m\u00e1s f\u00e1cil rechazarlas \u00ab. <\/p>\n \n \tPero otros criticaron el discurso de Glazer, como el director ejecutivo de la Liga Antidifamaci\u00f3n, Jonathan Greenblatt, quien escribi\u00f3 en X, anteriormente conocido como Twitter: \u201cEs realmente desalentador ver a alguien minimizar el Holocausto literalmente mientras acepta un premio por una pel\u00edcula que hizo… sobre el Holocausto. Glazer habla de comprender a d\u00f3nde puede conducir la deshumanizaci\u00f3n, pero no ve el hecho de que es la deshumanizaci\u00f3n de jud\u00edos e israel\u00edes por parte de Hamas la que condujo a la guerra actual. Perm\u00edtanme ser claro: Israel no est\u00e1 secuestrando el juda\u00edsmo de nadie. Es defender el derecho de cada jud\u00edo a existir\u201d. <\/p>\n \n \tGreenblatt declin\u00f3 hacer m\u00e1s comentarios, pero un representante de ADL le dice Variedad<\/em> que se refer\u00eda al discurso completo y no s\u00f3lo a fragmentos que circularon en las redes sociales. Muchos de los que inicialmente comentaron sobre el discurso de Glazer, como el actor Michael Rapaport, no parecieron haber escuchado ni le\u00eddo el discurso en su totalidad. (Rapaport escribi\u00f3 que Glazer \u201cexplot\u00f3 el HOLOCAUSTO, sus v\u00edctimas y sobrevivientes, mientras usted refuta su juda\u00edsmo frente al mundo\u201d). Otros, como el comentarista Ben Shapiro, no parec\u00edan haber visto la pel\u00edcula bas\u00e1ndose en su tweet de gran circulaci\u00f3n el un d\u00eda despu\u00e9s de los Oscar que dec\u00eda: \u201cEn ‘Zona de inter\u00e9s’ de Jonathan Glazer no se ve ni un solo jud\u00edo. Esos son los mejores jud\u00edos, seg\u00fan Glazer: las v\u00edctimas sin rostro que gritan en la distancia. Ir\u00f3nicamente, \u00e9l es el villano: recoge premios de los cuerpos de esos jud\u00edos muertos an\u00f3nimos mientras ignora a los vivos que son masacrados en el Envoltorio de Gaza por asesinos genocidas.’\u201d (Hay varios personajes jud\u00edos representados en \u201cLa Zona de Inter\u00e9s\u201d).<\/p>\n \n \tEl discurso de Glazer y las reacciones resaltan una creciente divisi\u00f3n en Hollywood que estall\u00f3 a ra\u00edz de los ataques terroristas del 7 de octubre en Israel. Incluso en la sala, el discurso de Glazer fue recibido con una respuesta mixta. Mientras se pod\u00eda ver a Mark Ruffalo aplaudiendo con entusiasmo en la primera fila del Dolby Theatre, otros permanec\u00edan inm\u00f3viles como Da’Vine Joy Randolph, que acababa de ganar el Oscar por su papel secundario en \u201cThe Holdovers\u201d. <\/p>\n \n \tEl nominado a mejor actor de reparto, Ruffalo, fue uno de los muchos asistentes al Oscar que portaron el pin de Artists4Ceasefire. Ha sido un abierto defensor de la causa palestina. Pero tambi\u00e9n ha trabajado entre bastidores en los esfuerzos por liberar a los rehenes que siguen cautivos de Ham\u00e1s. Las fuentes dicen que Ruffalo se reuni\u00f3 con familiares de los rehenes, as\u00ed como con personas que sobrevivieron al ataque de Hamas. <\/p>\n \n \tSi bien se ha hablado mucho sobre el discurso de Glazer, quiz\u00e1s un movimiento a\u00fan m\u00e1s controvertido fue qui\u00e9n lo acompa\u00f1\u00f3 en el escenario cuando recogi\u00f3 el Oscar. Detr\u00e1s del cineasta estaba en silencio Len Blavatnik, un multimillonario nacido en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica con largos v\u00ednculos con el oligarca ruso sancionado Viktor Vekselberg. Blavatnik, uno de los hombres m\u00e1s ricos del mundo, ha donado millones a causas republicanas, incluido un mill\u00f3n de d\u00f3lares solo para el comit\u00e9 de toma de posesi\u00f3n de Donald Trump. Adem\u00e1s, estuvo en negocios con Harvey Weinstein y Brett Ratner antes de que fueran derribados por acusaciones de #MeToo. En un giro adicional, se dice que Blavatnik es un amigo cercano del Primer Ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu y ha contribuido con grandes sumas de dinero a varias causas israel\u00edes. (Un portavoz de Blavatnik, que figura como productor ejecutivo de la pel\u00edcula A24, dice: \u201cEl Sr. Blavatnik est\u00e1 extremadamente orgulloso de ‘La Zona de Inter\u00e9s’ y de los elogios que ha recibido. Su apoyo de larga data a Israel es inquebrantable. .\u201d) <\/p>\n \n \tTampoco estaba claro a qui\u00e9n se refer\u00eda Glazer cuando dijo \u201cnosotros\u201d con la frase \u201cestamos aqu\u00ed como hombres que refutan su juda\u00edsmo y el secuestro del Holocausto\u2026\u201d Blavatnik es jud\u00edo. No est\u00e1 claro si el productor de la pel\u00edcula James Wilson, que estaba junto a Glazer, lo est\u00e1 o no. <\/p>\n \n \tPara Stefanie Fox, directora ejecutiva del grupo izquierdista Voz Jud\u00eda por la Paz, quienes atacan a Glazer simplemente est\u00e1n exponiendo su punto de vista. \u00ab\u00c9l quiere aplicar las lecciones del Holocausto a los horrores que ‘nos enfrentamos en el presente’, mientras que sus detractores no quieren m\u00e1s que desviar y distraer nuestra atenci\u00f3n del genocidio de palestinos por parte del gobierno israel\u00ed\u00bb, dice. \u00abGlazer habla en nombre del enorme y creciente n\u00famero de jud\u00edos que honran nuestras historias uni\u00e9ndose a nuestros hermanos palestinos en su lucha por la libertad y la justicia\u00bb.<\/p>\n \n \tUn sentimiento similar fue a\u00f1adido por Simone Zimmerman, fundadora de la organizaci\u00f3n de base If Not Now, que pide un alto el fuego y el fin del \u201capoyo de Estados Unidos al sistema de apartheid de Israel\u201d.<\/p>\n \n \t\u00abPara m\u00ed, la l\u00ednea m\u00e1s importante del discurso, y por la que nadie se enfada, es la idea de que esta pel\u00edcula pretende ser una llamada de atenci\u00f3n para nosotros en el presente\u00bb, dice. Variedad<\/em>. \u201cLas personas que est\u00e1n hist\u00e9ricas por el discurso son las mismas personas que est\u00e1n agresivamente involucradas en negar las atrocidades que actualmente se est\u00e1n cometiendo en Gaza por aquellos que, de hecho, invocan la memoria del Holocausto para justificar sus cr\u00edmenes\u201d.<\/p>\n \n \tLa \u00faltima vez que un drama sobre el Holocausto gan\u00f3 el Oscar a la mejor pel\u00edcula internacional fue la desgarradora \u201cSon of Saul\u201d del director h\u00fangaro L\u00e1szl\u00f3 Nemes, que, al igual que \u201cLa zona de inter\u00e9s\u201d, se desarroll\u00f3 en Auschwitz. En una declaraci\u00f3n a Variedad<\/em>Nemes expres\u00f3 su opini\u00f3n sobre la pel\u00edcula y el discurso de Glazer. <\/p>\n \n \t\u201cMe gusta mucho ‘La zona de inter\u00e9s’ y creo que es una pel\u00edcula importante\u201d, afirm\u00f3. \u201cCuando se hace una pel\u00edcula como \u00e9sta, conlleva una responsabilidad. Es evidente que Glazer no ha logrado medir esta responsabilidad, incluso con respecto a la destrucci\u00f3n de los jud\u00edos europeos. Y fue espantoso que la \u00e9lite del cine lo aplaudiera por ello\u201d.<\/p>\n \n \tSi bien quedan muchas preguntas sobre el breve discurso de Glazer, no parece que el director planee responderlas pronto. <\/p>\n<\/div>\n