\n<\/p>\n
\n
\tEn \u201cCivil War\u201d de Alex Garland, las fuerzas occidentales de Texas y California apenas recuerdan por qu\u00e9 est\u00e1n luchando.<\/p>\n
\n
\tAl menos, Garland no dice abiertamente por qu\u00e9 est\u00e1n luchando. La pel\u00edcula, que tuvo su estreno mundial en SXSW el jueves, describe un futuro cercano de Estados Unidos en el cl\u00edmax de una guerra civil donde los dos estados m\u00e1s poblados se han separado. En lugar de explicar la pol\u00edtica que llev\u00f3 al pa\u00eds a tal caos, \u201cCivil War\u201d se centra en un grupo de periodistas que documentan todas las avenidas del conflicto.<\/p>\n
\n
\t\u00abLa pel\u00edcula pretende ser una conversaci\u00f3n, por lo que no afirma demasiado\u00bb, dijo el director brit\u00e1nico en una sesi\u00f3n de preguntas y respuestas posterior a la proyecci\u00f3n. \u201cPero tambi\u00e9n creo que todo el mundo entiende internamente por qu\u00e9. Esto tambi\u00e9n se aplica a mi pa\u00eds y a muchos, muchos otros pa\u00edses que est\u00e1n lidiando con los efectos de la polarizaci\u00f3n y el populismo: no necesitamos que nos lo expliquen. Sabemos exactamente por qu\u00e9 podr\u00eda suceder. Sabemos exactamente cu\u00e1les son las fallas y las presiones\u201d.<\/p>\n
\n
\tComo tal, los espectadores nunca obtienen una explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 Texas y California se han unido contra Estados Unidos, una extra\u00f1a combinaci\u00f3n geogr\u00e1fica que gener\u00f3 mucha discusi\u00f3n en l\u00ednea cuando A24 lanz\u00f3 un avance de \u201cCivil War\u201d en febrero. <\/p>\n
\n
\t\u00abPodr\u00eda haberlo convertido en algo que explique cada paso como lo hacen muchas pel\u00edculas, y eso est\u00e1 bien, si quieren hacerlo\u00bb, continu\u00f3 Garland sobre su decisi\u00f3n de evitar escribir un contexto pol\u00edtico espec\u00edfico. \u00abEst\u00e1 bien. Pero no me pareci\u00f3 apropiado para esto. Y no tiene la naturaleza de una conversaci\u00f3n. \u00abQuer\u00eda que esta pel\u00edcula encontrara puntos de acuerdo entre todos, ojal\u00e1\u00bb.<\/p>\n
\n
\tGarland se inspir\u00f3 en los periodistas con los que creci\u00f3, ya que su padre era un caricaturista pol\u00edtico.<\/p>\n
\n
\t\u201cSab\u00eda lo en serio que se tomaban lo que hac\u00edan, y una de las cosas que ha sido dif\u00edcil en los \u00faltimos (dir\u00e9 arbitrariamente) 15 a\u00f1os [is that] Los periodistas se est\u00e1n cagando\u201d, dijo. \u201cSe desconf\u00eda de ellos. Quer\u00eda que mis periodistas fueran los h\u00e9roes, porque hay un punto simple en el fondo de esto. En cualquier tipo de pa\u00eds libre, los periodistas no son un lujo. Son una necesidad. Ahora, los periodistas han hecho parte del trabajo para que ellos mismos desconf\u00eden, pero muchas otras partes interesadas han sido c\u00f3mplices de hacerlo. Creo que no es saludable y creo que est\u00e1 mal\u201d.<\/p>\n
\n
\t\u201cCivil War\u201d est\u00e1 protagonizada por Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura y Stephen McKinley Henderson como periodistas de guerra, con Nick Offerman como el presidente de Estados Unidos. Dunst, Spaeny y Moura se unieron a Garland en el escenario en Austin para hablar sobre c\u00f3mo se prepararon para sus papeles.<\/p>\n
\n
\t\u201cTan pronto como consegu\u00ed el papel, le ped\u00ed a Alex que me diera estas c\u00e1maras para estar lo m\u00e1s c\u00f3modo posible. Miraba mucho a Alex, la forma en que se enrollaba la correa alrededor de la mu\u00f1eca, c\u00f3mo sosten\u00edas la c\u00e1mara\u201d, dijo Dunst, quien interpreta a Lee, un periodista famoso por documentar lo que el personaje de Spaeny llama la \u201cmasacre antifa\u201d. <\/p>\n
\n
\tPara Spaeny, que interpreta a un joven fotoperiodista que idolatra a Lee, \u00abes un gran regalo poder introducir a un personaje con un pasatiempo, una pasi\u00f3n o un sue\u00f1o: descubrir a Jessie a trav\u00e9s de su amor por la fotograf\u00eda y leer sobre Lee Miller\u00bb. y Don McCullin y Lynsey Addario y encontrar los paralelos entre ella y yo\u201d.<\/p>\n
\n
\t\u00abHe le\u00eddo mucho sobre periodismo de combate y me acerqu\u00e9 a periodistas de combate\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Moura, quien interpreta a Joel, el colega de Lee. \u201cLo m\u00e1s importante fue: ‘\u00bfQu\u00e9 siente ese tipo en una zona de combate?’\u201d<\/p>\n
\n
\tPara Garland, lo m\u00e1s importante era adoptar una postura pacifista.<\/p>\n
\n
\t\u201cEl cine tiende a no ser pacifista por muchas razones. La acci\u00f3n contiene adrenalina. Se vuelve seductor\u201d, dijo. \u201c’Apocalypse Now’ es una pel\u00edcula incre\u00edblemente brillante, pero no estoy seguro de que se pueda llamarla antibelicista, porque es demasiado seductora; te lleva a un romance oscuro. \u00cdbamos a hacer todo tipo de esfuerzos para evitar eso y hacer que no pareciera una buena idea tener una guerra civil\u201d.<\/p>\n
\n
\tGarland intent\u00f3 lograrlo mediante el uso de gotas de aguja optimistas, elegidas \u201cpara ser discordantes y agresivas y hablar del placer perverso de lo que estaba sucediendo, pero no para ser seductoras, sino para ser en realidad ligeramente repelentes\u201d. Con la conjunci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de algunos soldados con esta m\u00fasica, no me siento como ‘Joder, s\u00ed’, sino que me siento empa\u00f1ado de alguna manera\u201d.<\/p>\n<\/div>\n