\n<\/p>\n
Epic Games ya acus\u00f3 a Apple de \u00abcumplimiento malicioso\u00bb de las nuevas leyes de competencia de la UE, y ahora est\u00e1 haciendo la misma acusaci\u00f3n en Estados Unidos. En una nueva presentaci\u00f3n legal, acus\u00f3 a Apple de incumplimiento de un fallo de 2021 que permiti\u00f3 a los desarrolladores eludir el recorte del 30 por ciento de los pagos dentro de las aplicaciones de Apple y est\u00e1 pidiendo al tribunal que haga cumplir la orden judicial original.<\/p>\n
Una vez que la Corte Suprema se neg\u00f3 a escuchar una apelaci\u00f3n del fallo, Apple public\u00f3 pautas revisadas, obligando a los desarrolladores a solicitar un \u00abderecho\u00bb, sin dejar de ofrecer la opci\u00f3n de comprar a trav\u00e9s del propio sistema de facturaci\u00f3n de Apple. Adem\u00e1s, Apple todav\u00eda cobraba una comisi\u00f3n del 27 por ciento sobre cualquier venta realizada a trav\u00e9s de enlaces a sistemas de pago externos (o 12 por ciento para los participantes en el Programa iOS para Peque\u00f1as Empresas).<\/p>\n
Epic argument\u00f3 que esas tarifas son \u201cesencialmente las mismas\u201d que las que cobra utilizando su propio sistema de pago dentro de la aplicaci\u00f3n (IAP). \u200cPara ello, acus\u00f3 a la empresa de incumplir la orden y de que las tarifas convert\u00edan los enlaces en \u00abcomercialmente inutilizables\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijo que Apple requiere un \u00abestilo de bot\u00f3n simple\u00bb para los enlaces externos que \u00abno sea un bot\u00f3n en absoluto\u00bb y viola la orden judicial que obliga a Apple a eliminar las restricciones para \u00abdirigir\u00bb a los usuarios a \u00abbotones de pago alternativos, enlaces externos u otras llamadas a la acci\u00f3n\u00bb. \u00ab. Agreg\u00f3 que Apple viol\u00f3 la orden judicial de una tercera manera al prohibir que aplicaciones multiplataforma como Minecraft muestren enlaces de pago externos. Epic incluy\u00f3 declaraciones de otros desarrolladores, incluidos Paddle y Down Dog.<\/p>\n
\u00abEl objetivo de Apple es claro: evitar que las alternativas de compra limiten las tarifas supracompetitivas que cobra por las compras de bienes y servicios digitales\u00bb, se lee en el documento. \u00abEl llamado cumplimiento de Apple es una farsa. Por lo tanto, Epic busca una orden (i) que encuentre a Apple en desacato civil, (ii) que exija a Apple que ajuste r\u00e1pidamente sus pol\u00edticas a la orden judicial y (iii) que exija a Apple que elimine todas las medidas anti- disposiciones de direcci\u00f3n en la Directriz 3.1.3.\u00bb<\/p>\n
Apple dijo anteriormente que ha cumplido con la orden judicial con nuevas reglas que permiten botones o enlaces de pago alternativos en aplicaciones, y al permitir que los desarrolladores \u00abse comuniquen con los clientes a trav\u00e9s de puntos de contacto obtenidos voluntariamente de los clientes a trav\u00e9s del registro de cuenta dentro de la aplicaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Este art\u00edculo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n