\n<\/p>\n
Al igual que el propio Paul Atreides, \u00abDune: Part Two\u00bb est\u00e1 logrando conquistar la taquilla desde que lanz\u00f3 su ataque el 1 de marzo de 2024. Esta vez, Denis Villeneuve se ha desviado ligeramente de la novela original de Frank Herbert de 1965, con un significativo \u00abDune\u00bb. : Segunda parte\u00bb muerte en particular cambiando del libro. A\u00fan as\u00ed, la respuesta cr\u00edtica hasta ahora ha sido en gran medida positiva, lo que sugiere que el director ha demostrado una vez m\u00e1s que los defensores de lo \u00abno filmable\u00bb estaban equivocados.<\/p>\n
Desafortunadamente, parece que llevar esta \u00faltima entrega a la pantalla fue, al igual que la primera, un proceso doloroso para Villeneuve. Como explic\u00f3 el cineasta a Collider, se vio obligado a hacer cortes \u00abdolorosos\u00bb tanto en \u00abDune\u00bb como en su secuela, y parece que la probabilidad de que esas tomas descartadas vean la luz es b\u00e1sicamente inexistente. Cuando se le pregunt\u00f3 si las escenas eliminadas llegar\u00e1n alguna vez a una secci\u00f3n de caracter\u00edsticas especiales de Blu-ray, el director dijo:<\/p>\n
\n\u00ab<\/strong>Creo firmemente que cuando no est\u00e1 en la pel\u00edcula, est\u00e1 muerto. Mato queridos y es doloroso para m\u00ed. A veces elimino tomas y digo: ‘No puedo creer que est\u00e9 eliminando esto’. Me siento como un samur\u00e1i abri\u00e9ndome las entra\u00f1as. Es doloroso, as\u00ed que no puedo volver despu\u00e9s de eso y crear un Frankenstein e intentar reanimar las cosas que mat\u00e9. Es demasiado doloroso. Cuando est\u00e1 muerto, est\u00e1 muerto y est\u00e1 muerto por una raz\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Entonces eso es un \u00abno\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n