\n<\/p>\n
Hasta hace relativamente poco, el representante Jeff Jackson, un congresista dem\u00f3crata de primer a\u00f1o de Carolina del Norte, ten\u00eda m\u00e1s de 2,5 millones de seguidores en TikTok. El n\u00famero de seguidores de Jackson cay\u00f3 en m\u00e1s de 100.000 pr\u00e1cticamente de la noche a la ma\u00f1ana, al igual que su estima entre algunos de los usuarios j\u00f3venes de TikTok, despu\u00e9s de que vot\u00f3 para prohibir la aplicaci\u00f3n<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n El proyecto de ley fue aprobado con 352 votos, pero ante las legiones de TikTokers que llam\u00f3 a sus representantes<\/a> Para instarlos a no prohibir la aplicaci\u00f3n, el voto de Jackson se siente como una traici\u00f3n \u00fanica.<\/p>\n<\/div>\n El mi\u00e9rcoles, Jackson public\u00f3 un v\u00eddeo sobre X exponiendo el fundamento de su voto. \u00abNo creo que TikTok vaya a ser prohibido\u00bb, comenz\u00f3. Si el proyecto de ley se aprueba en el Senado, dijo Jackson en el video, cree que el escenario m\u00e1s probable es que \u201cTikTok se venda por miles de millones de d\u00f3lares y contin\u00fae operando\u201d. Su oposici\u00f3n, continu\u00f3, no es contra TikTok en s\u00ed, sino contra las leyes de seguridad nacional de China y la influencia que el gobierno chino tiene sobre los algoritmos de TikTok y, potencialmente, sobre la pol\u00edtica estadounidense. \u00abLa semana pasada recibimos un gran ejemplo de c\u00f3mo se podr\u00eda utilizar ese poder, y no fue sutil\u00bb, dijo Jackson, refiri\u00e9ndose al Notificaci\u00f3n \u00abpop up<\/a> TikTok avis\u00f3 a los usuarios que advirtieron que el Congreso est\u00e1 \u00abplaneando una prohibici\u00f3n total de TikTok\u00bb. <\/p>\n<\/div>\n Jackson tambi\u00e9n reconoci\u00f3 la preocupaci\u00f3n de los usuarios de TikTok de que el Congreso est\u00e9 intentando aprobar una legislaci\u00f3n que podr\u00eda prohibir una aplicaci\u00f3n que ni siquiera entienden. \u00abS\u00e9 que muchos de ustedes han visto a algunos miembros del Congreso estar profundamente desinformados sobre esto porque no usan TikTok y no les importa\u00bb, dijo. \u00abPero lo uso y creo que podemos resolver este problema y seguir avanzando\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Mientras tanto, los usuarios de TikTok no estaban contentos con la explicaci\u00f3n de Jackson. La secci\u00f3n de comentarios de su v\u00eddeo m\u00e1s reciente<\/a>, publicado el lunes, est\u00e1 lleno de gente que lo llama hip\u00f3crita. Algunos de los comentarios sugieren que Jackson originalmente public\u00f3 su video explicativo posterior a la votaci\u00f3n en TikTok y luego lo elimin\u00f3 despu\u00e9s de una ola de reacciones violentas. <\/p>\n<\/div>\n \u201c\u00a1\u00a1\u00a1SIN TIKTOK TU NADA!!! @Jeff Jackson\u201d, dijo un espectador furioso. \u201cSELLLOUUUUTTTTTTTTTTTT\u201d, dijo otro. La oficina de Jackson no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios.<\/p>\n<\/div>\n En entrevistas con Llamada de rol<\/em><\/a> <\/em>y El Correo de Washington<\/em><\/a>, ha promocionado TikTok como una forma de educar a los electores sobre los entresijos del proceso legislativo. La aplicaci\u00f3n, dijo, es buena para la transparencia. Dado que la Casa Blanca ha prohibido a los empleados federales, incluidos los miembros del Congreso, tener TikTok en sus tel\u00e9fonos proporcionados por el gobierno, Jackson tiene la aplicaci\u00f3n instalada. en un dispositivo personal separado<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n