Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLa mayor\u00eda del panel del Quinto Circuito sostuvo que la ley de sitios pornogr\u00e1ficos de Texas deber\u00eda revisarse seg\u00fan el est\u00e1ndar de \u00abbase racional\u00bb y no bajo un escrutinio estricto. En desacuerdo, el juez Patrick Higginbotham escribi\u00f3 que la ley deber\u00eda enfrentar un escrutinio estricto porque \u00ablimita el acceso a materiales que pueden negarse a menores pero que siguen siendo discursos constitucionalmente protegidos para adultos\u00bb.<\/p>\n
\u00ab[T]\u00bbLa Corte Suprema ha aplicado inquebrantablemente un escrutinio estricto a las regulaciones basadas en contenido que limitan el acceso de los adultos al discurso protegido\u00bb, escribi\u00f3 Higginbotham.<\/p>\n
Pornhub quiere verificaci\u00f3n de edad basada en dispositivo<\/h2>\n
El mensaje de Pornhub a los usuarios de Texas argumentaba que \u00abproporcionar identificaci\u00f3n cada vez que se desea visitar una plataforma para adultos no es una soluci\u00f3n efectiva para proteger a los usuarios en l\u00ednea y, de hecho, pondr\u00e1 en riesgo a los menores y su privacidad\u00bb. Pornhub dijo que en otros estados con leyes de verificaci\u00f3n de edad, \u00abtales proyectos de ley no han logrado proteger a los menores, al llevar a los usuarios de esos pocos sitios web que cumplen, a miles de sitios web, con muchas menos medidas de seguridad implementadas, que no cumplen\u00bb. \u00ab<\/p>\n
El mensaje de Pornhub abogaba por un enfoque basado en dispositivos para la verificaci\u00f3n de la edad en el que \u00abla informaci\u00f3n personal que se utiliza para verificar la edad del usuario se comparte en persona en un minorista autorizado, se ingresa localmente en el dispositivo del usuario o se almacena en una red controlada por el fabricante del dispositivo o el proveedor del sistema operativo del dispositivo.\u00bb<\/p>\n
Pornhub dice que esto podr\u00eda usarse para evitar que los usuarios menores de edad accedan a contenido restringido por edad sin requerir que los sitios web verifiquen las edades ellos mismos. \u00abPara que este enfoque llegue a buen t\u00e9rmino, se requiere la cooperaci\u00f3n de los fabricantes y proveedores de sistemas operativos\u00bb, escribi\u00f3 Pornhub.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de la verificaci\u00f3n de la edad podr\u00eda eventualmente llegar a la Corte Suprema. \u00abEsta opini\u00f3n ser\u00e1 apelada ante la Corte Suprema, junto con otros casos sobre estatutos que imponen la autenticaci\u00f3n obligatoria de la edad\u00bb, escribi\u00f3 Eric Goldman, profesor de derecho de la Universidad de Santa Clara.<\/p>\n
El an\u00e1lisis de la mayor\u00eda del panel del Quinto Circuito se bas\u00f3 en Ginsberg contra Nueva York<\/em>, un fallo de la Corte Suprema de 1968 sobre la venta de revistas \u00abfemeninas\u00bb a un joven de 16 a\u00f1os en un restaurante. Goldman critic\u00f3 al Quinto Circuito por confiar en Ginsburg<\/em> \u00aben lugar del acertado 1997 Reno contra ACLU<\/em> y 2004 Ashcroft contra ACLU<\/em> opiniones, ambas relacionadas con Internet\u00bb. Goldman argument\u00f3 que las decisiones que respaldan leyes como la de Texas podr\u00edan abrir la puerta a una \u00abcensura gubernamental desenfrenada\u00bb.<\/p>\nLa Free Speech Coalition, un grupo de lobby de adultos de la industria que demand\u00f3 a Texas por su ley, dijo que \u00abno est\u00e1 de acuerdo[s] en\u00e9rgicamente con el an\u00e1lisis de la mayor\u00eda de la Corte. Como deja claro la opini\u00f3n disidente del juez Higginbotham, este fallo viola d\u00e9cadas de precedentes de la Corte Suprema\u00bb. El grupo est\u00e1 considerando sus \u00abpr\u00f3ximos pasos con respecto tanto a esta demanda como a otras\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n