\n<\/p>\n
Un juez de San Francisco dictamin\u00f3 que Apple debe enfrentar una demanda acusando a la compa\u00f1\u00eda de negligencia por los posibles riesgos de acecho creados por sus AirTags. <\/em><\/em> <\/em>informes. Si bien la mayor parte de las aproximadamente tres docenas de reclamaciones de la demanda colectiva fueron desestimadas, el juez de distrito estadounidense Vince Chhabria neg\u00f3 el intento de Apple de desestimar la demanda bas\u00e1ndose en las afirmaciones de tres demandantes que alegaban que \u00abcuando fueron acosados, los problemas con el Las caracter\u00edsticas de seguridad de AirTag eran sustanciales y esos defectos de seguridad causaron sus lesiones\u201d.<\/p>\n Si bien la demanda sostiene que se advirti\u00f3 a Apple sobre la posibilidad de que sus rastreadores de art\u00edculos Bluetooth fueran mal utilizados y, por lo tanto, deber\u00edan ser considerados responsables seg\u00fan la ley de California, Apple no est\u00e1 de acuerdo, seg\u00fan Bloomberg<\/em>. Despu\u00e9s de lanzar AirTags, Apple implement\u00f3 funciones de seguridad dise\u00f1adas para frustrar los intentos de acoso, como una actualizaci\u00f3n que hizo que los AirTags emitieran un sonido fuerte cuando se alejaran de su propietario a cierta distancia y notificaciones sobre rastreadores desconocidos. Apple y Google tambi\u00e9n anunciaron el a\u00f1o pasado que est\u00e1n trabajando juntos en el desarrollo de est\u00e1ndares industriales para combatir de manera proactiva el uso indebido de los dispositivos de rastreo.<\/p>\n Sin embargo, la demanda sostiene que los AirTags se han \u00abconvertido en el arma preferida de acosadores y abusadores\u00bb. Bloomberg<\/em> informes. El caso fue presentado en el tribunal de distrito del norte de California.<\/p>\n<\/div>\n