\n<\/p>\n
\u00abDaybreak\u00bb fue el final cronol\u00f3gico del viaje de cuatro temporadas, pero no fue el \u00faltimo cap\u00edtulo producido de \u00abBattlestar Galactica\u00bb. En octubre de 2009, se estren\u00f3 una pel\u00edcula directa en DVD llamada \u00abThe Plan\u00bb, que cuenta las dos primeras temporadas desde la perspectiva de los Cylons y<\/em> arrojando luz sobre cu\u00e1l era el \u00abplan\u00bb que ten\u00edan<\/em> (como se describe en la secuencia del t\u00edtulo) fue. <\/em>\u00abEl Plan\u00bb fue escrito por Espenson como una cuesti\u00f3n de destino. Como lleg\u00f3 tarde al programa, se convirti\u00f3 en la \u00fanica escritora que a\u00fan ten\u00eda contrato y asumi\u00f3 la responsabilidad en lugar de David Weddle y Bradley Thompson.<\/em><\/p>\n espenson<\/strong>: Se ha trabajado en [\u00abThe Plan\u00bb] antes. As\u00ed que esa estructura b\u00e1sica, gracias a Dios, ya se hab\u00eda elaborado, pero todav\u00eda hab\u00eda mucha verificaci\u00f3n de hechos: \u00ab\u00bfSab\u00eda esto este personaje en ese momento? \u00bfPodemos creer que podr\u00edan haberlo sabido? \u00bfY esta escena?\u00bb \u00bfPas\u00f3 antes de esa escena?\u00bb Oh, fue una pesadilla log\u00edstica. E incluso cuando pensabas que lo hab\u00edas resuelto, recib\u00edas una llamada como: \u00abEspera, alguien que trabaj\u00f3 en el programa en ese momento dice que esto en realidad no tiene sentido para eso\u00bb o \u00bb Ya no tenemos esto\u00bb. Oh, fue una pesadilla.<\/p>\n Tuvimos que hacer las cosas en ciertos \u00f3rdenes porque los decorados estaban siendo demolidos y era un trineo dif\u00edcil, algo inc\u00f3modo al aire libre en Vancouver. Pero me encanta mucho de lo que se nos ocurri\u00f3 y la forma en que se desarroll\u00f3 fue No<\/em> plan. Estos Cylons eran tan falibles y estaban tan impulsados \u200b\u200bpor la mezquindad como los humanos. Y este enemigo inexorable eran simplemente personas con problemas parentales, que se sent\u00edan abandonados por la humanidad y eran peque\u00f1os pr\u00edncipes en huelga. Me encant\u00f3 todo eso. Pens\u00e9 que era bastante profundo y fue muy divertido escribir para diferentes versiones. [of Cyclons] con los que solo hab\u00edamos tenido unos minutos, o completamente nuevos.<\/p>\n Edward James Olmos tambi\u00e9n regres\u00f3 a la silla de director de \u00abThe Plan\u00bb. Anteriormente hab\u00eda dirigido el primer episodio de la temporada 4 de Espenson, \u00abEscape Velocity\u00bb, y ella comparti\u00f3 c\u00f3mo fue hacer un episodio con \u00e9l.<\/em><\/p>\n espenson<\/strong>: Pude trabajar mucho con Eddie Olmos, lo cual fue incre\u00edble. Y vi\u00e9ndolo en el casting, observ\u00e1ndolo, incluso despu\u00e9s de saber que \u00edbamos a elegir o no a este joven actor, todav\u00eda pasaba minutos con cada uno y generalmente los hac\u00eda llorar, no siendo malo con ellos, sino haci\u00e9ndolos actuar. . Ense\u00f1\u00e1ndolos a evocar un recuerdo o lo que sea para hacerlos llorar, todos llorar\u00edan. Y t\u00fa dijiste: \u00abOh, hombre, \u00e9l es entrenador\u00bb. Y fue un entrenador atento con cada actor. En la televisi\u00f3n, los guionistas son los jefes de los directores. Entonces, t\u00e9cnicamente podr\u00edas decir: \u00abOye, Eddie, me gustar\u00eda otra versi\u00f3n de esto\u00bb, o \u00abNo estoy seguro de que tengamos la versi\u00f3n correcta de esto\u00bb o \u00abEsta l\u00ednea en realidad significa eso. \u00bfPuedes asegurarte de que \u00bfEse significado se manifiesta?\u00bb Pero no recuerdo haber hecho eso. Quiero decir, Eddie sabe lo que est\u00e1 haciendo y es<\/em> el Almirante.<\/p>\n Siguieron dos precuelas: \u00abCaprica\u00bb, que sigue la creaci\u00f3n de los Cylons 58 a\u00f1os antes de \u00abBattlestar\u00bb en la colonia humana del mismo nombre, y \u00abBlood and Chrome\u00bb, que sigue a un joven William Adama que lucha en la Guerra Cylon. Pero \u00abCaprica\u00bb \u200b\u200bfue cancelada despu\u00e9s de una temporada y<\/em> \u00abBlood and Chrome\u00bb no pas\u00f3 del piloto. Eick, que trabaj\u00f3 en ambos, me dio su opini\u00f3n sobre por qu\u00e9 no tuvieron \u00e9xito.<\/em><\/p>\n eick<\/strong>: Eso de 30,000 pies de \u00abqu\u00e9 es el programa y qu\u00e9 no es el programa\u00bb que ten\u00edamos en \u00abBattlestar\u00bb, no lo ten\u00edamos en \u00abCaprica\u00bb. La participaci\u00f3n de Ron vacil\u00f3, por lo que hubo menos consistencia y menos confiabilidad y, a medida que apuntalamos su ausencia, no creo que las personas que ten\u00edamos para hacer eso fueran las adecuadas, para ser totalmente franco. Y creo que tal vez hubo algunas decisiones de reparto cuestionables con esa, mientras que con \u00abBattlestar\u00bb, siento que tuvimos mucha suerte con muchas de esas personas.<\/p>\n [\u00abCaprica\u00bb] Siempre fue una idea sencilla: era \u00abDallas\u00bb, pero con inteligencia artificial y alta tecnolog\u00eda en lugar de petr\u00f3leo, y ser\u00eda una precuela de \u00abBattlestar\u00bb e ilustrar\u00eda c\u00f3mo comenz\u00f3 la guerra y esos aspectos de la idea que me encantaban. Creo que hab\u00eda gente tratando de emular cuando Ron se volv\u00eda metaf\u00edsico muy hippie con \u00abBattlestar\u00bb, y luego, a veces, se volv\u00eda un poco tambaleante. […] Cuando no tienes su habilidad para actuar en la cuerda floja, que es, digamos, exitosa la mayor\u00eda de las veces y est\u00e1s tratando de emularla, puede volverse papilla muy r\u00e1pido, como, \u00ab\u00bfDe qu\u00e9 est\u00e1s hablando?\u00bb \u00bfpor aqu\u00ed?\u00bb Entonces nos topamos con esa sierra circular.<\/p>\n Cuando logramos salir de all\u00ed, lo cual hicimos, por pura fuerza del maldito mandato, descubrimos \u00ab\u00bfqu\u00e9 es este programa?\u00bb Recuerdo haber escrito y creo que Ron reescribi\u00f3 una propuesta a la cadena para la temporada 2 de \u00abCaprica\u00bb \u200b\u200by estuvo jodidamente bien, hombre, fue realmente bueno. Fue 51\/49, hombre, simplemente fue al rev\u00e9s y no obtuvimos esa segunda temporada. Si hubi\u00e9ramos tenido la segunda temporada, es posible que hubi\u00e9ramos podido rescatar esa. Mira, ahora me tienes muy entusiasmado con \u00abCaprica\u00bb.<\/p>\n \u00abSangre y cromo\u00bb, lo mismo. Hasta el final, retomemos esto, podemos hacer un estilo diferente de \u00abBattlestar\u00bb que sea m\u00e1s un estilo de espect\u00e1culo de acci\u00f3n \u00abBand of Brothers\u00bb y tal vez un poco m\u00e1s escapista. […] Y el libro, la biblia para el programa \u00abBlood and Chrome\u00bb estuvo genial. Realmente bueno, buena mierda. […] y creo que simplemente no lo aceptar\u00edan porque se estaban produciendo cambios en la administraci\u00f3n, \u00abTal vez tengamos que dejar ‘Battlestar’ y hacer lo que se convirti\u00f3 en su durante d\u00e9cadas \u00abno es ciencia ficci\u00f3n, pero es ciencia ficci\u00f3n\u00bb. Cosas del canal\u00bb, y es una pena. No estoy amargado por eso, es s\u00f3lo una de esas cosas en las que [it was close.] \u00abMujer Bi\u00f3nica\u00bb fue no<\/em> cerca.<\/p>\n A pesar de<\/em> Rumores ocasionales de otro reinicio o seguimiento, \u00abBattlestar Galactica\u00bb<\/em> ha permanecido pr\u00e1cticamente inactivo desde principios de la d\u00e9cada de 2010. \u00bfEs este fracaso de ser una franquicia medi\u00e1tica similar a \u00abStar Trek\u00bb y la controvertida escena final una prueba de que el programa no logr\u00f3 aterrizar? No me parece; El alcance comercial de un programa, o que se convierta en una granja de contenidos, no es la \u00faltima palabra sobre su \u00e9xito. Si bien no todos quedaron satisfechos al final, es un clich\u00e9 que lo que importa es el viaje, no el destino. <\/em>Como prueba final de c\u00f3mo \u00abBattlestar Galactica\u00bb influy\u00f3 en las vidas que alcanz\u00f3, cerrar\u00e9 con el final de mi conversaci\u00f3n con Katee Sackhoff y c\u00f3mo interpretar a Starbuck dio forma a su carrera.<\/em><\/p>\n Siento que Starbuck, su caracterizaci\u00f3n y la forma en que la interpretaste, han definido tu carrera desde entonces de muchas maneras. Personajes que has interpretado m\u00e1s tarde, como<\/strong> Bo-Katan en \u00abStar Wars\u00bb<\/strong> o Dahl en \u00abRiddick\u00bb, son mujeres de acci\u00f3n de ciencia ficci\u00f3n rudas similares. Entonces, solo tengo curiosidad, \u00bfc\u00f3mo te sientes al respecto?<\/strong><\/p>\n Sakhoff<\/strong>: Crec\u00ed viendo pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n y acci\u00f3n con mi padre. Mi pap\u00e1 era mi compa\u00f1ero de cine y todav\u00eda lo es en el sentido de que ambos tenemos la misma adoraci\u00f3n por el cine. Entonces, tan pronto como me dieron el beneficio de elegir en mi carrera, que como actor joven no tienes ese beneficio, aceptas cualquier trabajo que puedas conseguir porque cada trabajo genera otro trabajo, as\u00ed que acept\u00e9 todo. En el momento en que tuve la oportunidad de luchar por algo y luego rechazar algo al mismo tiempo para hacer otra cosa, ten\u00eda dos proyectos frente a m\u00ed y uno era \u00abBattlestar Galactica\u00bb y el otro era \u00abNCIS\u00bb. \u00bb y luch\u00e9 por \u00abBattlestar\u00bb con cada fibra de mi ser.<\/p>\n Porque sab\u00eda que ese personaje iba a cambiar mi vida, porque si pod\u00eda empu\u00f1ar un arma una vez, sab\u00eda que la gente empezar\u00eda a verme de manera diferente. Porque hasta ese momento, todo lo que interpret\u00e9 fueron adolescentes angustiadas que eran personajes rubios incomprendidos o molestos o simplemente estereotipados. Necesitaba reinventarme para crear longevidad en esta industria y lo sab\u00eda. Entonces vi surgir este personaje que no ten\u00eda ninguna edad, realmente no hab\u00eda ning\u00fan descriptor femenino asociado a ella en absoluto. Simplemente explicaron qui\u00e9n era el personaje de Starbuck y eso fue todo.<\/p>\n Sab\u00eda que este era un papel que cambiar\u00eda mi carrera, as\u00ed que tom\u00e9 esa direcci\u00f3n a prop\u00f3sito porque es el tipo de pel\u00edcula que me encanta ver. Quer\u00eda ser Bruce Willis, Sigourney Weaver y Linda Hamilton. Quer\u00eda ser estas personas porque no me identificaba como alguien fuerte cuando era ni\u00f1o. Me encantaba ensuciarme y me encantaba pelear con mi hermano, y me encantaba ser f\u00edsico, pero hab\u00eda algo en los h\u00e9roes de acci\u00f3n que ten\u00edan una confianza que yo no ten\u00eda. Me encantaba fingir como lo hac\u00eda. As\u00ed que hab\u00eda algo en ellos que adoraba y creo que aprend\u00ed a tocarlos de manera diferente.<\/p>\n Creo que debido a mis propias inseguridades como actor, como mujer, como persona, incorpor\u00e9 esas inseguridades a estos personajes estereot\u00edpicamente fuertes, personajes basados \u200b\u200ben acci\u00f3n. Creo que eso los hizo memorables de una manera extra\u00f1a, porque eran muy multidimensionales. Los personajes femeninos m\u00e1s fuertes que jam\u00e1s hayamos visto ante la c\u00e1mara eran vulnerables, y es por eso que Starbuck habl\u00f3 con tanta gente. No lo cambiar\u00eda por nada del mundo. Yo no lo cambiar\u00eda. He interpretado a tantos personajes que son complicados, fuertes, vulnerables e incomprendidos, y creo que es real.<\/p>\n<\/p><\/div>\n