\n<\/p>\n
\n\tEXCLUSIVO<\/strong>: A los presentadores de la BBC se les ha pedido que desaf\u00eden a los invitados que acusan a otros de transfobia despu\u00e9s de que la emisora \u200b\u200badmitiera que las noticias sobre JK Rowling no cumpl\u00edan con sus est\u00e1ndares editoriales. <\/p>\n \n \tEn una nota informativa interna, se advirti\u00f3 a los periodistas y equipos de producci\u00f3n de la BBC que \u201chay que tener cuidado\u201d cuando se etiqueta a las personas como \u201ctransf\u00f3bicas\u201d y que el t\u00e9rmino deber\u00eda cuestionarse durante el debate al aire.<\/p>\n \n \tEl consejo que aparece en un documento de nueve p\u00e1ginas sobre \u201cinformar sobre sexo y g\u00e9nero\u201d circul\u00f3 en la sala de redacci\u00f3n de la BBC a finales del a\u00f1o pasado. Deadline ha obtenido el informe, que se puede leer completo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n \n \tLa gu\u00eda sigue a la BBC disculp\u00e1ndose con Rowling dos veces el a\u00f1o pasado. El harry potter<\/em> El autor fue acusado de transfobia por defensores de los derechos de las personas trans, pero los presentadores, incluido Evan Davis de Radio 4, no cuestionaron adecuadamente la afirmaci\u00f3n.<\/p>\n \n \tLa nota informativa se emiti\u00f3 para ayudar a los periodistas a navegar lo que el director general de la BBC, Tim Davie, describi\u00f3 esta semana como un \u201c\u00e1rea de controversia\u201d. Dijo a los legisladores que los detractores de la BBC estaban intentando generar una narrativa \u201cprofundamente da\u00f1ina\u201d en torno a la producci\u00f3n de la corporaci\u00f3n sobre cuestiones de identidad de g\u00e9nero.<\/p>\n \n \tEl documento informativo dec\u00eda: \u201cLos debates, la legislaci\u00f3n y las pol\u00edticas relacionadas con las cuestiones transg\u00e9nero han estado cada vez m\u00e1s en el centro de atenci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Algunas de las cuestiones son controvertidas, con opiniones firmemente arraigadas y a veces incompatibles y sin un consenso establecido. Las personas a menudo sienten que tienen un gran inter\u00e9s personal en la forma en que se informan estos temas. Esto puede convertirla en un \u00e1rea desafiante para el periodismo de la BBC\u201d.<\/p>\n \n \tA\u00f1adi\u00f3: \u201cNecesitamos considerar el encuadre de las historias, el lenguaje que usamos, el tono de la cobertura, el contexto que brindamos y las etiquetas que aplicamos a las opiniones de los contribuyentes. Por ejemplo, describir a alguien como activista por los derechos de las mujeres o activista anti-trans es una elecci\u00f3n editorial.<\/p>\n \n \t\u201cEs posible que tambi\u00e9n necesitemos cuestionar las afirmaciones o suposiciones de los contribuyentes. Es necesario tener cuidado, por ejemplo con el uso del t\u00e9rmino \u00abtransf\u00f3bico\u00bb para describir a personas que no aceptar\u00edan esa etiqueta\u00bb.<\/p>\n \n \tSe advirti\u00f3 a los periodistas que es probable que se enfrenten a un \u201cescrutinio intenso\u201d y abuso en las redes sociales cuando informen sobre cuestiones transg\u00e9nero. Se les dijo que consideraran mantenerse alejados de plataformas como Twitter (ahora X) y evitar interactuar con trolls dada la naturaleza tensa del debate sobre la identidad de g\u00e9nero.<\/p>\n \n \tEl documento agrega que se deben dar consejos similares sobre los peligros de las redes sociales a los invitados que discuten asuntos \u201cpersonales o privados\u201d. \u00abLos equipos de producci\u00f3n deben ser conscientes del impacto que puede tener una entrevista en el colaborador\u00bb, dec\u00eda la nota.<\/p>\n \n \tA\u00f1adi\u00f3 que \u201cel uso cuidadoso y preciso del lenguaje\u201d es importante y se debe pensar en los t\u00e9rminos que algunos miembros de la audiencia pueden encontrar problem\u00e1ticos. \u00abAlgunos de los t\u00e9rminos utilizados, por ejemplo ‘cisg\u00e9nero’ para identificar a una persona que tiene el mismo sexo e identidad de g\u00e9nero, no son familiares para muchos de nuestra audiencia y pueden ser considerados ofensivos por algunos\u00bb, dice el informe.<\/p>\n \n \tDavie prest\u00f3 testimonio ante el Comit\u00e9 de Cultura, Medios y Deporte esta semana en medio de preocupaciones por el fallo de la unidad de quejas de la BBC contra Radio 4. Hoy<\/em> presentador del programa Justin Webb el mes pasado. Se consider\u00f3 que Webb hab\u00eda violado las reglas editoriales cuando dijo \u201cmujeres trans, en otras palabras hombres\u201d durante un art\u00edculo en el que se discut\u00eda si los hombres biol\u00f3gicos tienen una ventaja en el ajedrez.<\/p>\n \n \tDavie dijo que los periodistas de la BBC est\u00e1n \u201chaciendo un muy buen trabajo\u201d en circunstancias dif\u00edciles, pero argument\u00f3 que Webb fue culpable de \u201cfalta de pie\u201d en su idioma durante la transmisi\u00f3n de agosto de 2023. Davie rest\u00f3 importancia a un informe en El Tel\u00e9grafo diario<\/em> esta semana, que afirmaba que los empleados de la BBC le hab\u00edan escrito \u00aben masa para expresar su consternaci\u00f3n\u00bb por la forma en que hab\u00edan tratado a Webb.<\/p>\n