\n<\/p>\n
Independientemente de c\u00f3mo se desarrolle la guerra, es probable que Benjam\u00edn Netanyahu pague el precio pol\u00edtico de la guerra de Gaza. Esto tambi\u00e9n se debe a la disminuci\u00f3n de su determinaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Amos Ben Gershom \/ Israel Gpo \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Hace unas semanas, el ej\u00e9rcito israel\u00ed elabor\u00f3 \u200b\u200bun plan operativo que habr\u00eda puesto fin pronto a la guerra en Gaza. El n\u00facleo de la estrategia era avanzar hasta Rafah con tropas terrestres y al mismo tiempo abrir una ruta de evacuaci\u00f3n hacia el norte. Los \u00faltimos restos de Ham\u00e1s deb\u00edan ser destruidos de una sola vez y se deb\u00eda permitir a los civiles regresar a la ciudad de Gaza y a Khan Yunis.<\/p>\n La Casa Blanca bajo Joe Biden estaba dispuesta a aceptar una ofensiva tan limitada. El consentimiento estadounidense se comunicaba a trav\u00e9s de canales personales; De fondo estaba el deseo estadounidense de un alto el fuego. La condici\u00f3n, sin embargo, era que las fuerzas armadas israel\u00edes se abstuvieran en gran medida de realizar ataques a\u00e9reos y s\u00f3lo utilizaran su artiller\u00eda con moderaci\u00f3n.<\/p>\n Todo parec\u00eda listo, pero luego no pas\u00f3 nada. Semanas despu\u00e9s, la guerra pr\u00e1cticamente se ha congelado; El conflicto no contin\u00faa de manera decisiva ni se busca una soluci\u00f3n espec\u00edfica. El presidente Biden ha descartado respaldar una gran ofensiva.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Israel perdi\u00f3 su oportunidad? En parte se debi\u00f3 a la llamada \u201cfricci\u00f3n\u201d. Ocurre inevitablemente en las guerras, para frustraci\u00f3n de todos los estrategas. Carl von Clausewitz utiliz\u00f3 esto para describir la multitud de peque\u00f1os obst\u00e1culos que se interponen entre el plan y el resultado. Algunas son triviales \u2013como un neum\u00e1tico pinchado\u2013 mientras que otras amenazan fundamentalmente el esfuerzo b\u00e9lico.<\/p>\n En el caso de Israel, los obst\u00e1culos fueron importantes. Los responsables de log\u00edstica, por ejemplo, exigieron m\u00e1s tiempo para preparar la evacuaci\u00f3n de civiles y las negociaciones en Qatar se retrasaron. Estos \u00faltimos llevan tanto tiempo dando vueltas que incluso los qatar\u00edes est\u00e1n perdiendo la paciencia con sus hermanos en la fe.<\/p>\n Mientras tanto, existe la preocupaci\u00f3n de que no se hayan encontrado y destruido todos los t\u00faneles debajo de la ciudad de Gaza y Khan Yunis. El descubrimiento de nuevos pasajes secretos ha provocado repetidamente aplazamientos. Recientemente hubo una batalla seria en el hospital Al-Shifa, donde tuvieron lugar las primeras batallas en octubre.<\/p>\n Pero \u00e9stos son los problemas habituales de la guerra, y hay otra fuente de fricci\u00f3n mucho m\u00e1s importante; se encuentra justo en el centro del liderazgo israel\u00ed. Cuando recientemente le pregunt\u00e9 a un oficial en el cuartel general por qu\u00e9 hab\u00eda pasado tanto tiempo sin que Rafah fuera atacado, su respuesta fue inesperadamente afor\u00edstica: \u00abNetanyahu no es Ben Gurion\u00bb.<\/p>\n La comparaci\u00f3n es explosiva: David Ben Gurion no s\u00f3lo fue el primer primer ministro de Israel, sino que tambi\u00e9n fue el padre fundador de una naci\u00f3n que estuvo bajo asedio desde el momento en que naci\u00f3. Cuando Ben-Gurion declar\u00f3 la independencia del Estado jud\u00edo el 15 de mayo de 1948, desencaden\u00f3 la invasi\u00f3n de cuatro Estados \u00e1rabes, cada uno de ellos mejor equipado que las milicias de Israel, para quienes un rifle era un tesoro y la artiller\u00eda una quimera. La proclama ignor\u00f3 las advertencias estadounidenses y brit\u00e1nicas de que la guerra terminar\u00eda en una masacre. Ben Gurion actu\u00f3 solo, confiado en el esp\u00edritu de lucha del joven pa\u00eds y en sus propias cualidades de liderazgo.<\/p>\n \u00c9stas son cualidades de las que Benjam\u00edn Netanyahu carece gravemente. El actual Primer Ministro fue en su d\u00eda un pol\u00edtico decisivo. Como ministro de Finanzas revolucionario hace dos d\u00e9cadas, allan\u00f3 el camino para que Israel se convirtiera en una naci\u00f3n de alta tecnolog\u00eda. Netanyahu era un soldado igualmente decidido, que complet\u00f3 cinco a\u00f1os en lugar de los dos a\u00f1os y medio obligatorios y sirvi\u00f3 en la principal fuerza de comando de Israel. Pero ahora le falta determinaci\u00f3n.<\/p>\n Su carrera pol\u00edtica es una historia de autoridad en declive. Netanyahu se ha aferrado al poder con nuevos gobiernos de coalici\u00f3n, cada uno con m\u00e1s extremistas que el anterior. El voto proporcional siempre lleva a partidos ultrarreligiosos y de extrema derecha al parlamento israel\u00ed, pero se necesita un primer ministro particularmente desvergonzado para llevarlos al gobierno. En otras palabras: Netanyahu parece dispuesto a incorporar a cualquier parlamentario al gobierno si eso le permite asegurar su puesto. Y as\u00ed surgi\u00f3 la actual coalici\u00f3n, con figuras como Itamar Ben Gvir, un ultranacionalista cuyo apoyo a los colonos de Cisjordania roza lo mesi\u00e1nico y que ha pedido la ocupaci\u00f3n total de la Franja de Gaza.<\/p>\n Tales fantas\u00edas no tienen influencia en la planificaci\u00f3n militar: los generales de Israel tienden a estar en el centro izquierda. Pero enfurecen a la mayor\u00eda moderada en casa, le hacen el juego a la propaganda antiisrael\u00ed y alienan a los partidarios internacionales de Israel. Netanyahu deja las decisiones diarias al ministro de Defensa, Yoav Gallant. En los \u00faltimos d\u00edas incluso ha dejado traslucir las cr\u00edticas al jefe de Gobierno. El ex mayor general dijo que la capacidad de liderar requiere tres cosas: compromiso con la causa, modelo personal y la comprensi\u00f3n de que la rendici\u00f3n de cuentas es la fuente de la autoridad.<\/p>\n No es dif\u00edcil imaginar a qui\u00e9n se refer\u00eda. Si las fuerzas armadas hubieran actuado cuando el plan para Rafah estaba listo, el avance habr\u00eda sido seguido por el r\u00e1pido colapso de Ham\u00e1s. Aunque Netanyahu insiste en que \u201csuceder\u00e1\u201d, todav\u00eda faltan \u201cvarias semanas\u201d para ello. Sin embargo, la situaci\u00f3n puede cambiar para entonces. De cualquier manera, es probable que Joe Biden obtenga pronto lo que le conviene pol\u00edticamente y lo que muchos israel\u00edes anhelan: la retirada de Netanyahu del gobierno y la pol\u00edtica.<\/p>\n En Israel, cada guerra va seguida de una investigaci\u00f3n oficial, en este caso sobre el catastr\u00f3fico fracaso del ataque sorpresa del 7 de octubre. Ni los jefes de los servicios secretos ni los servicios de seguridad est\u00e1n en la l\u00ednea de fuego: ellos ya han asumido la culpa.<\/p>\n Esto deja a Netanyahu solo con su \u201cresponsabilidad ministerial\u201d, que, en opini\u00f3n del ochenta por ciento de los israel\u00edes, debe asumir. Es la misma constelaci\u00f3n que oblig\u00f3 a la legendaria Golda Meir a retirarse de la pol\u00edtica despu\u00e9s de la Guerra de Yom Kippur. La guerra de 1973 tambi\u00e9n comenz\u00f3 con un ataque sorpresa catastr\u00f3fico y luego termin\u00f3 con una victoria. Si la guerra actual termina en un mes, el informe deber\u00eda estar disponible en octubre, lo que deber\u00eda sellar el destino de Netanyahu.<\/p>\n El americano Eduardo Luttwak <\/strong>Es estratega militar, polit\u00f3logo e historiador. El original en ingl\u00e9s del texto apareci\u00f3 en la revista brit\u00e1nica en l\u00ednea \u201cUnherd\u201d.<\/p>\n<\/div>\nBenjamin Netanyahu habla con oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel el 7 de marzo de 2024.<\/h2>\n
Y luego: parado<\/span><\/h2>\n
Recordando a Ben Guri\u00f3n<\/span><\/h2>\n
Se requiere determinaci\u00f3n<\/span><\/h2>\n
Una investigaci\u00f3n el 7 de octubre<\/span><\/h2>\n