\n<\/p>\n
Un nuevo estudio concluye que la energ\u00eda nuclear no tiene futuro. El an\u00e1lisis, que cost\u00f3 274.000 euros, se financi\u00f3 con cargo al presupuesto de la pol\u00edtica del Partido Verde, Steffi Lemke, que mantiene una estrecha relaci\u00f3n de trabajo con los cient\u00edficos implicados. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Imago \/ Florian G\u00e4rtner<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n El primer aniversario es dentro de tres semanas. el cierre de los \u00faltimos tres reactores nucleares restantes<\/a>, y hace un a\u00f1o ya estaba claro: Alemania hab\u00eda terminado con la energ\u00eda nuclear. Porque no hay ning\u00fan debate serio sobre un reingreso, al menos si se ignoran las declaraciones espor\u00e1dicas de la ciencia y la oposici\u00f3n.<\/p>\n \u00abSimplemente no necesitamos la energ\u00eda nuclear\u00bb, escribi\u00f3 la ministra federal de Medio Ambiente, Steffi Lemke, el d\u00eda de la eliminaci\u00f3n, \u00abhay alternativas mejores\u00bb. Y as\u00ed proporcion\u00f3 la l\u00ednea argumental del gobierno alem\u00e1n: para ellos, la energ\u00eda nuclear era una aberraci\u00f3n tecnol\u00f3gica y, por lo tanto, su eliminaci\u00f3n gradual era s\u00f3lo la consecuencia pol\u00edtica l\u00f3gica.<\/p>\n Por lo tanto, ya no era necesaria ninguna prueba cient\u00edfica de que la tecnolog\u00eda era inutilizable. Eso es lo que uno deber\u00eda pensar m\u00e1s de once meses despu\u00e9s del cierre nuclear. Pero aun as\u00ed se hizo de todos modos. El lanzamiento al mercado de conceptos de reactores alternativos actualmente \u201cno es previsible\u201d, dice un estudio<\/a>que fue encargado por la Oficina Federal para la Seguridad de la Gesti\u00f3n de Residuos Nucleares (BASE) y publicado el jueves.<\/p>\n El informe de 600 p\u00e1ginas examina el uso comercial de nuevos conceptos de reactores de la llamada \u201cGeneraci\u00f3n IV\u201d. Y finalmente lo rechaz\u00f3: \u00abDebemos esperar que, desde el punto de vista de la seguridad, las posibles ventajas de estos conceptos de reactores sean superadas por las desventajas y las preguntas a\u00fan sin respuesta\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 cr\u00edticamente el presidente de la BASE, Christian K\u00fchn, al presentar el estudio. K\u00fchn coincidi\u00f3 totalmente con el Ministro de Medio Ambiente, Lemke, lo cual no es nada sorprendente.<\/p>\n Por un lado, su autoridad est\u00e1 directamente subordinada al ministerio del pol\u00edtico. Por otra parte, K\u00fchn es un hombre de confianza cercano a Lemke. No s\u00f3lo tiene la misma afiliaci\u00f3n partidaria que el pol\u00edtico de los Verdes, sino que tambi\u00e9n sirvi\u00f3 a Lemke como Secretario de Estado durante dos a\u00f1os antes de que el ministro lo ascendiera a jefe de la autoridad federal en febrero.<\/p>\n Pero el ministro mantiene una estrecha relaci\u00f3n de trabajo no s\u00f3lo con el jefe de gabinete K\u00fchn, sino tambi\u00e9n con los institutos encargados de preparar el estudio. Por un lado, est\u00e1 el director del estudio, Christoph Pistner, que trabaja en el \u00d6ko-Institut de Darmstadt: Lemke lo nombr\u00f3 vicepresidente de la comisi\u00f3n estatal de seguridad de reactores (RSK) en 2022.<\/a>. El comit\u00e9 asesora al gobierno federal sobre cuestiones de seguridad de los reactores.<\/p>\n En la nueva investigaci\u00f3n tambi\u00e9n particip\u00f3 la Oficina de F\u00edsica de Bremen, cuyo jefe, Richard Donderer, fue puesto a cargo del RSK por Lemke en 2022. El tercer director del estudio fue nombrado el economista Christian von Hirschhausen, que realiza investigaciones en la Universidad T\u00e9cnica de Berl\u00edn. Los tres se han destacado repetidamente en los \u00faltimos a\u00f1os con llamamientos a una salida de la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n Von Hirschhausen escribi\u00f3, por ejemplo ya en un an\u00e1lisis en 2014<\/a>que \u201cla energ\u00eda nuclear escapa a cualquier racionalidad econ\u00f3mica\u201d. En un art\u00edculo invitado para el \u00d6ko-Institut repiti\u00f3 su tesis el a\u00f1o pasado:<\/a> \u201cEl uso de la energ\u00eda nuclear para generar energ\u00eda nunca ha valido la pena econ\u00f3micamente en ning\u00fan momento de la historia. Hasta la fecha, no hay una sola central nuclear que haya generado dinero. Todo lo contrario: hay p\u00e9rdidas inmensas\u201d.<\/p>\nRechaza la energ\u00eda nuclear: la ministra de Medio Ambiente de Alemania, Steffi Lemke.<\/h2>\n
El estudio llega a resultados predecibles<\/span><\/h2>\n
La breve conexi\u00f3n de Lemke con los cient\u00edficos<\/span><\/h2>\n