Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nActualmente existen dos opciones para controlar el contenido pol\u00edtico que ven los usuarios. Elegir \u00abno limitar\u00bb significa \u00abes posible que veas m\u00e1s temas pol\u00edticos o sociales en el contenido sugerido\u00bb, dice la aplicaci\u00f3n. De forma predeterminada, todos los usuarios est\u00e1n configurados en \u00abl\u00edmite\u00bb, lo que significa que \u00abes posible que veas menos temas pol\u00edticos o sociales\u00bb.<\/p>\n
\u00abEsto afecta las sugerencias en Explorar, Carretes, Feed, Recomendaciones y Usuarios sugeridos\u00bb, explica el men\u00fa de configuraci\u00f3n de Instagram. \u00abNo afecta el contenido de las cuentas que sigues. Esta configuraci\u00f3n tambi\u00e9n se aplica a Threads\u00bb.<\/p>\n
Para los usuarios generales de Instagram y Threads, este cambio limita principalmente qu\u00e9 contenido publicado se puede recomendar, pero para los influencers que utilizan cuentas profesionales, lo que est\u00e1 en juego puede ser mayor. El Washington Post inform\u00f3 que los creadores de noticias estaban enojados por la actualizaci\u00f3n, insistiendo en que la actualizaci\u00f3n de Meta disminuy\u00f3 el valor de la plataforma para llegar a los usuarios que no buscan activamente contenido pol\u00edtico.<\/p>\n
\u00abTodo el valor agregado de las redes sociales, para la gente pol\u00edtica, es que se puede llegar a personas normales que de otro modo no escuchar\u00edan un mensaje que necesitan escuchar, como que el aborto est\u00e1 en la boleta electoral en Florida, o que la votaci\u00f3n se lleva a cabo hoy. \u201d, dijo a The Post Keith Edwards, estratega pol\u00edtico dem\u00f3crata y creador de contenidos.<\/p>\n
El blog de Meta se\u00f1al\u00f3 que \u00ablas cuentas profesionales en Instagram podr\u00e1n usar el Estado de la cuenta para verificar su elegibilidad para ser recomendadas en funci\u00f3n de si publicaron contenido pol\u00edtico recientemente. Desde el Estado de la cuenta, pueden editar o eliminar publicaciones recientes, solicitar una revisi\u00f3n si no est\u00e1n de acuerdo\u00bb. con nuestra decisi\u00f3n, o dejar de publicar este tipo de contenido por un per\u00edodo de tiempo, para poder ser recomendado nuevamente\u00bb.<\/p>\n
Antes de un a\u00f1o electoral importante, el cambio de Meta podr\u00eda afectar el alcance pol\u00edtico que intenta informar a los votantes. El cambio tambi\u00e9n se produjo en medio de especulaciones de que Meta estaba \u00abprohibiendo en la sombra\u00bb a los usuarios que publicaban contenido pro-Palestino desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamas, inform\u00f3 The Markup.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u00abNuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 que Instagram degrad\u00f3 en gran medida las im\u00e1genes no gr\u00e1ficas de la guerra, elimin\u00f3 subt\u00edtulos y ocult\u00f3 comentarios sin notificaci\u00f3n, suprimi\u00f3 hashtags y limit\u00f3 la capacidad de los usuarios para apelar las decisiones de moderaci\u00f3n\u00bb, inform\u00f3 The Markup.<\/p>\n
Meta parece estar interesada en alejarse de su reputaci\u00f3n como una plataforma donde los usuarios esperan que prospere el contenido pol\u00edtico (y la desinformaci\u00f3n). El a\u00f1o pasado, The Wall Street Journal inform\u00f3 que Meta quer\u00eda salir de la pol\u00edtica y planeaba \u00abreducir la cantidad de contenido pol\u00edtico que mostraba a los usuarios\u00bb, despu\u00e9s de las cr\u00edticas sobre c\u00f3mo la plataforma manej\u00f3 el contenido relacionado con el mot\u00edn del 6 de enero en el Capitolio.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de limitar el contenido pol\u00edtico recomendado en Instagram y Threads, seg\u00fan el blog de Meta, ampl\u00eda el \u00abenfoque existente de Meta sobre c\u00f3mo tratamos el contenido pol\u00edtico\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa gente nos ha dicho que quiere ver menos contenido pol\u00edtico, por lo que hemos pasado los \u00faltimos a\u00f1os perfeccionando nuestro enfoque en Facebook para reducir la cantidad de contenido pol\u00edtico, incluso de las cuentas de los pol\u00edticos, que se ve en Feed, Reels, Watch, Groups. Deber\u00edas unirte y las p\u00e1ginas que te pueden gustar\u00bb, escribi\u00f3 Meta en una actualizaci\u00f3n del blog de febrero.<\/p>\n
\u00abComo parte de esto, pretendemos evitar hacer recomendaciones que puedan ser sobre pol\u00edtica o temas pol\u00edticos, en l\u00ednea con nuestro enfoque de no recomendar ciertos tipos de contenido a aquellos que no desean verlo\u00bb, continu\u00f3 el blog de Meta, mientras al mismo tiempo, \u00abpreservar su capacidad para encontrar e interactuar con contenido pol\u00edtico que sea significativo para usted si eso es lo que le interesa\u00bb.<\/p>\n
Si bien las plataformas generalmente actualizan a los usuarios directamente en la plataforma cuando cambian los t\u00e9rminos de los servicios, ese no fue el caso de esta actualizaci\u00f3n, que simplemente agreg\u00f3 nuevos controles para los usuarios. Es por eso que muchos usuarios que prefieren que se les recomiende contenido pol\u00edtico (y aparentemente se perdieron el anuncio de Meta y la posterior cobertura medi\u00e1tica) expresaron su sorpresa al descubrir que Meta estaba limitando lo que ven.<\/p>\n
En X, incluso los usuarios de Instagram a quienes no les encanta ver contenido pol\u00edtico se est\u00e1n uniendo para crear conciencia y compartir consejos sobre c\u00f3mo actualizar la configuraci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abEn realidad, es un poco descabellado que Instagram establezca esto por defecto para todos\u00bb, dijo una usuaria llamada Laura. escribi\u00f3<\/a>. \u00abObviamente el contenido pol\u00edtico es t\u00f3xico, pero durante una temporada electoral es un poco extra\u00f1o ocult\u00e1rselo a todo el mundo\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n